收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政行为效力新论

李琦  
【摘要】:行政行为效力论是行政法学的重要组成部分,而目前的研究仍尚显薄弱,研究方法单一,所得结论有待推敲。基于此种认识以及对行政行为特征的理性把握,本文提出引入行政过程论,以过程论的方法对行政行为效力问题进行再阐释,以期尽力把握行政行为效力的真义。 本文由以下六章组成: 第一章探讨提出行政过程论的旨归,即对传统行政法学理论特征的剖析。文章总结传统行政法学理论的四大特征:1.自由主义法治国家行政法论;2.行政权优越地位论;3.行政主体与行政相对人之内部关系、外部关系区分论;4.行政行为核心论。其中,自由主义法治国之行政法的宗旨在于最大限度保障个人自由权利,严格控制行政权范围,采行所谓“机械法治主义”。行政权的优越地位表现在行政主体的主导性和优益性,行政行为享有先定力和公定力。内部外部行政法律关系的区分则源于韦伯的理性官僚制理论,导致特别权力关系的封闭性,使公共行政拒绝权利诉求。 第二章探讨行政过程论针对传统行政法学而提出的回应和主张。针对自由主义法治国理论,行政过程论提倡社会福利生态法治国理念,主张自由基础上的民主、尊重个体权利的社会正义、超越形式主义的实质法治。针对行政权优越地位论,行政过程论提倡行政主体与相对人的平等理念。这种平等理念的树立,来自对国家理性有限性和行政权有限性的体认,是交往行动理论的启示,是对相对人地位再认识的结果,最终依赖平等理念和契约精神而得以实现。针对内部外部法律关系的区分论,行政过程论借鉴新公共管理的政府流程再造和行政组织结构再造思想,从行政组织由层级化向扁平化的转变趋势中得出了特别权力关系的一般化以及内部外部行政法律关系打通的结论。 第三章考察行政行为效力研究的方法论问题。行政行为中心主义存在诸多局限性:行政行为型式化使概念功能负担过重以致崩溃,型式化使法律控制时点难以灵活把握,给付行政时代过程重于结果以及行政行为中心论对行政相对人的行为未予关注。以上局限性的存在致使行政行为重要性逐渐丧失,因为现代行政的本来面目就是行政多样性的聚合,而行政行为作为诉讼通道的功能也被放弃。所以,行政过程论取代行政行为中心论就成为可能。从行政过程论的视角重新对行政行为进行反思,就会发现,行政行为既具有法律行为的原形式,又具有事实行为的原形式。行政行为既要接受法律行为的检验,又要接受事实行为的检验。而以行政过程论的方法研究行政行为的效力,就应当坚持动态论方法、整体论方法和阶段论方法。 第四章是对作出阶段行政行为效力的考察。行政行作出阶段的效力问题包括准


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭殊;;论行政行为实现力[J];行政法学研究;2006年02期
2 王珊珊;合同成立与合同生效[J];云南大学学报(法学版);2000年02期
3 郭殊;;行政行为存续力理论之评析与思考[J];新疆社会科学;2005年06期
4 郭殊;;行政行为存续力理论之评析与思考[J];重庆社会科学;2005年12期
5 李艳秋;合同效力概念辨析与修正[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
6 赵清林;;也谈行政行为的执行力[J];甘肃政法学院学报;2008年01期
7 杨海,陈如超,邓刚;侦查行为若干问题思考[J];四川警官高等专科学校学报;2005年05期
8 刘艳莉;;浅析判断合同效力应注意的问题[J];法制与社会;2010年08期
9 吴高庆,张婷瑜;论合同的成立、有效和生效[J];杭州商学院学报;2002年03期
10 谢传海;法律执行力及效力功能[J];中国技术监督;1995年04期
11 柴中梅;合同成立与合同有效、不成立合同与无效合同之差异[J];新疆职业大学学报;2000年04期
12 曹华珍;;浅论格式条款的效力[J];法制与社会;2007年10期
13 江伟,肖建国;论判决的效力[J];政法论坛;1996年05期
14 陆蓉;;国际刑事法院审判执行的法律问题分析[J];广西广播电视大学学报;2010年01期
15 王波;;浅述条约的效力[J];法制与社会;2006年15期
16 赵艳敏,张映文;试述合同成立后生效前的责任规制[J];甘肃政法学院学报;2001年01期
17 栾志红;;论环境标准在行政诉讼中的效力——以德国法上的规范具体化行政规则为例[J];河北法学;2007年03期
18 杨树明,张平;合同成立与合同生效的效力同一性研究[J];中山大学学报(社会科学版);2000年03期
19 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期
20 冯如;;论不动产登记的效力[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高伟;;后金融危机时代的政府执行力探究[A];“领导科学发展30年”理论研讨会论文集[C];2011年
2 朱士俊;;控制感染执行力是关键[A];中国医院协会第十六届全国医院感染管理学术年会资料汇编[C];2009年
3 孙蔚课题组;孙蔚;;提高县级政府执行力和公信力的途径研究[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
4 赵云渤;;增强执行力 企业快速发展的关键[A];中南片2003年烟草学术交流会论文集[C];2004年
5 李伟;;安全管理需要提升执行力[A];2011年全国冶金安全环保学术交流会论文集[C];2011年
6 王春娟;;执行不力原因及提高执行力应注意的问题[A];合作 发展 创新——2008(太原)首届中西部十二省市自治区有色金属工业发展论坛论文集[C];2008年
7 刘浏;;强化监管执行力 拓宽监管新思路——××烟草糖酒有限公司内部监管体系运行研究[A];上海市烟草专卖局2007年度获奖论文集(经济管理类)[C];2007年
8 张建宇;张英华;;基于突变情境的企业执行力演变态势及管理借鉴[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年
9 ;实施责任链管理 提升团队执行力[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(下)[C];2011年
10 周强;;浅谈如何提高执行力[A];广西烟草学会2005年度学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李琦;行政行为效力新论[D];中国政法大学;2005年
2 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年
3 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年
4 江利红;日本行政过程论研究[D];中国政法大学;2008年
5 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年
6 宋安顺;我国保险企业执行力及其与竞争力的相关性研究[D];南昌大学;2009年
7 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年
8 柳士顺;企业管理者的执行力研究[D];暨南大学;2007年
9 张建宇;基于破坏性创新的企业执行力形成路径与变革机制研究[D];天津财经大学;2008年
10 王书彦;学校体育政策执行力及其评价指标体系实证研究[D];福建师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李琰;储蓄合同研究[D];山东大学;2007年
2 杨薇;论国有企业执行力的构建[D];首都经济贸易大学;2010年
3 黄琳棋;我国政府执行力提升机制研究[D];中国政法大学;2010年
4 孙菲;文化视域下大学执行力的提升研究[D];中南大学;2010年
5 付正华;长沙市先导区环保政策执行力研究[D];中南大学;2010年
6 王凤敏;基于组织结构视角提升大学组织执行力的研究[D];中南大学;2010年
7 吴德俊;A公司生产体系的执行力建构与提升研究[D];苏州大学;2010年
8 盖莉莉;论提升地方政府执行力必须深化行政管理体制改革[D];吉林大学;2011年
9 李仁德;锻造中国企业的执行力[D];吉林大学;2004年
10 王克财;关于吉林省基层政府执行力的实证分析[D];吉林大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本期执笔 谢云杭;决策和执行力[N];现代物流报;2005年
2 王惠生;执行力扩张的限缩[N];江苏科技报;2007年
3 国务院学位委员、管理学家 邓荣霖;提升执行力[N];经济日报;2004年
4 杨楠;执行力和不断创新是本[N];经济日报;2004年
5 肖虹;服务:细节决定执行力[N];经济日报;2004年
6 廖鑫国 作者单位:中国建设银行粤东业务总部;提高执行力是强化银行信贷管理的关键[N];汕头日报;2005年
7 张小明;执着是执行力的核心[N];医药经济报;2004年
8 李琴;执行力存 在于执行之外[N];中华工商时报;2004年
9 周法;关键在提升执行力[N];人民法院报;2008年
10 邬晓红 黄水华;企业成功贵在执行力[N];中华合作时报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978