收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审前羁押的司法控制问题研究

宁黎黎  
【摘要】:审前羁押是对刑事诉讼中的犯罪嫌疑人在法庭审判前即予以关押的一种暂时剥夺其人身自由的强制措施。作为刑事诉讼中最为严厉的强制措施,审前羁押对于保证侦查机关调查收集证据,及时、准确地查明案情具有重要作用。但是,另一方面,在追究、惩罚犯罪的同时,作为一种与犯罪嫌疑人的人身自由等基本权利息息相关的强制措施,审前羁押如果适用不当,不仅不会带来预期积极的效果,也会对犯罪嫌疑人的人身权利造成严重的侵害。为了使这种重要的强制措施在有效的发挥其应有作用的同时,又不会对被羁押者的人权造成不应有的损害,目前世界大多国家,都通过建立中立的司法审查机制来对审前羁押进行必要的司法控制。我国在这方面虽然较之过去有了很大的进步,但是并没有建立有效的司法控制机制,司法实践中的违法羁押、超期羁押等侵犯人权的现象时有发生。对此,本文剖析了我国审前羁押存在的问题及原因,并在借鉴西方国家有关规定的基础上,提出了建立我国审前羁押司法控制的点构想。正文分为以下几个部分: 第一部分是审前羁押司法控制的法理基础。简单介绍了权力制衡理论、无罪推定原则以及正当程序理论的内容,并从这三个方面阐述了对审前羁押实行司法控制的必要性。对审前羁押实行司法控制不仅是这些法律理论的要求,也是其在刑事诉讼中的重要体现。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 章志图;;党内权力制衡:预防高校职务犯罪的新机制[J];辽宁行政学院学报;2011年09期
2 孙谦;;设置行政公诉的价值目标与制度构想[J];人民检察;2011年04期
3 胡玉山;;注重权力制衡 预防、惩治腐败[J];法制与社会;2011年20期
4 陈晓兵;;刍议中国权力制衡与监督机制的困境[J];经济研究导刊;2011年21期
5 房国宾;;正当法律程序视野下被羁押人知悉权解读[J];广西社会科学;2011年05期
6 ;阅读6 防治腐败:肌体安全[J];新湘评论;2011年11期
7 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
8 周洁莹;;我国刑事羁押制度的反思与完善[J];法制与经济(中旬刊);2011年06期
9 姚建龙;宋志军;何挺;吴燕;龙宗智;陈光中;万春;宋英辉;;中国未成年人刑事司法制度的完善[J];国家检察官学院学报;2011年04期
10 张臻;;北京海淀:“4+1+N”模式[J];检察风云;2011年11期
11 杨帆;;以法治约束“特殊利益集团”[J];瞭望;2010年15期
12 罗凤梅;;警惕反腐蜕变为权力博弈[J];人民论坛;2011年27期
13 彭现堂;;关于我国高校学术腐败现象复合治理机制的思考——以权力制衡、机构监管、司法介入和诚信的法治化建设为视角[J];学习与实践;2011年06期
14 赵鼎新;;现代民主的真实面目[J];教师博览;2011年09期
15 ;关于合肥市构建城市建设领域防腐保廉体制机制的调研报告[J];中国监察;2011年12期
16 严励;;转变理念是解决看守所非正常死亡事件的治本之策[J];上海政法学院学报(法治论丛);2010年06期
17 李铁;;用同级日常监督“拯救县委书记”[J];领导科学;2011年22期
18 张超;;两大法系狭义羁押启动制度探究及对我国的借鉴[J];犯罪研究;2011年04期
19 夏蔚;范智欣;;论民事执行检察监督的理论基础[J];政法学刊;2011年03期
20 梁艳;;论“小官巨贪”现象的成因及防治措施[J];沧州师范专科学校学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 耿祥建;;公共权力滥用的原因探讨[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
2 尹德龙;;我国宪法中存在的几个问题及对宪政的影响[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
3 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 高龙尧;;改革监督体制建设政治文明的调研[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年
5 吴增定;;霍布斯与自由主义的“权力之恶”问题[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
6 董直庆;王林辉;;权力制衡和“控制权回报”——我国农村村庄经济组织公司治理结构分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
7 梁尔铭;;明代乡试考官的选取制度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
8 张曾祥;;用科学方法与科学精神关照社会和谐[A];以党的十七大精神为指导 防范抵御邪教 促进社会和谐——中国反邪教协会2007年年会论文集[C];2007年
9 袁伟东;;略论孙中山开放的宪政思想[A];“孙中山与近代中国的开放”学术研讨会论文集[C];2008年
10 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年
2 曾庆伟;中小学校长权力行为失范的社会学分析[D];东北师范大学;2008年
3 刘润发;行政公诉权研究[D];湘潭大学;2009年
4 袁发强;宪法对冲突法的影响[D];武汉大学;2005年
5 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
6 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年
7 刘俊杰;当代中国权力制衡结构研究[D];东北师范大学;2008年
8 夏鹏;权力分配:自建型居住空间演变的一种社会学阐释[D];华中科技大学;2012年
9 杨琼;学校法人治理问题研究[D];华东师范大学;2007年
10 薛竑;人身保护令制度研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁黎黎;审前羁押的司法控制问题研究[D];中国政法大学;2006年
2 郑鲁杰;论我国审前羁押制度的修改和完善[D];山东大学;2010年
3 张哲霓;论我国审前羁押制度的完善[D];华南理工大学;2011年
4 王泰华;审前羁押制度研究[D];南昌大学;2011年
5 许夏伟;我国审前羁押制度及其完善[D];华侨大学;2011年
6 魏玲;我国审前羁押制度研究[D];安徽大学;2011年
7 张嘉钧;论我国审前羁押制度的改革与重构[D];复旦大学;2011年
8 钟骁;论我国审前羁押制度的完善[D];浙江工业大学;2012年
9 张妍;审前羁押研究[D];中国政法大学;2001年
10 赵春燕;论我国的审前羁押体制改革[D];华东政法学院;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 整理;建设腐败惩防体系的要务是完善权力制衡[N];山西日报;2010年
2 中国人民大学教授 张鸣;被误读的“权力制衡无用”[N];东方早报;2010年
3 尧都区人民检察院院长 董新平;“在押人员审前羁押表现纳入量刑”做法刍议[N];临汾日报;2011年
4 刘洪;标普叫板美国背后的权力制衡[N];经济参考报;2011年
5 陈广柱作者单位:市长途汽车中心站;围绕权力制衡 推动制度建设[N];蚌埠日报;2009年
6 黄华;美国政治中的“权力制衡”[N];华夏时报;2009年
7 天津市津南区人民检察院 柴慈永;批捕制度转化为审前羁押制度的设想[N];检察日报;2009年
8 芦庄;制胜的惟一绝招:权力制衡[N];检察日报;2000年
9 王建勋;实行“五不直管” 推进权力制衡[N];中国纪检监察报;2010年
10 刘仁文;如何降低审前羁押率[N];学习时报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978