收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事审判中的对抗与合意

刘少军  
【摘要】:刑事诉讼法的再修改势在必行。刑事审判是刑事诉讼的核心组成部分,刑事审判程序的完善与否关系到刑事诉讼公正与效率价值目标的实现,以及刑事诉讼程序的科学化和文明化品质。本文以刑事诉讼法的再修改为契机,以刑事审判程序为切入点,跳出以往大都囿于具体审判制度和方式改革的研究模式的藩篱,全面审视刑事审判中的控辩对抗与合意的关系,认为在充分尊重和维护控辩双方程序性主体地位和合法权利的现代诉讼语境下,对抗与合意是客观存在于控辩双方之间的截然不同但却紧密相关的两种关系,在各国的立法和司法实践中均有一定程度的体现。而一个和谐的刑事审判中的控辩关系应当是既有对抗,又有合意。我国的刑事审判程序在这两方面都存在缺陷,应当从增强对抗和有限导入合意方面改革和完善我国的刑事审判程序。 全文共分为导论和六章。 首先为导论,旨在交待本文的写作目的和研究思路。我国刑事审判程序尽管在1996年刑事诉讼法改革中做过重大修正,但仍然存在诸多缺陷与不足,由于刑事审判程序的改革关系到我国法治建设的健全与发展,是刑事诉讼法再修改的重要任务之一,也是诉讼法学界面临的重大理论课题,对刑事审判程序的改革与完善进行探讨具有很高的研究价值与实际意义。本文所持的研究进路为:以刑事审判中控辩对抗与合意的表现形式和关系样态为主线,全面考察各国刑事审判程序中控辩对抗和合意的表现,对我国的刑事审判程序作公正和效率两方面的检视,并对我国的控辩关系从对抗与合意两方面进行改革与完善。 第一章为刑事审判概述。主要考察三个问题,即刑事审判的源起、刑事审判的功能与地位以及刑事审判的价值目标。对刑事审判的源起进行考察,旨在揭示刑事诉讼和刑事审判发展的历史轨迹,探寻刑事审判发展过程中的客观规律;在现代社会中,刑事审判具有重要的诉讼地位和社会地位,并承担着解决纠纷、维护社会秩序、树立法律权威、平衡社会利益等诸多功能,指出我们不能仅从刑事诉讼的狭小视域出发,更应当以社会的发展要求作为刑事审判程序改革的方向与目标。最后,阐明公正与效率是刑事审判中公认的两大价值目标,刑事审判程序的改革应当紧密围绕公正与效率两方面进行。 第二章为刑事审判中的对抗。本文将刑事审判中的对抗界定为控辩双方在刑事审判过程中最基本的诉讼法律关系,是由控辩双方不同的诉讼立场而自然形成的,以获得最有利于己方的裁判结论为目标,通过对案件事实、证据和适用法律的争论、


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵守敬;当前刑事审判工作中若干具体问题探析[J];山东审判;2001年03期
2 韩鹏;;刑事审判中的道德减责问题分析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年04期
3 柴发邦;关于提高刑事审判工作质量的一些意见[J];人民司法;1979年02期
4 ;强化刑事审判 维护社会稳定[J];山东审判;1996年04期
5 乔洪翔,赵倩;试论现行刑事审判监督机制之弊端与完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年01期
6 高庆国;;模糊数学理论在刑事审判中的应用[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年03期
7 德永建;;司法公正:赢得公众对法治的信任[J];中国人大;2008年21期
8 罗春梅;周树明;;我国刑事审判监督制度的改革与完善[J];四川行政学院学报;2009年05期
9 张永昌;;刑事审判法律监督视野下完善公诉制度的思考[J];法制与社会;2009年32期
10 刘怡雯;;论刑事审判中的羁押问题[J];中共贵州省委党校学报;2009年06期
11 何永宏;;论法律效果与社会效果的冲突与统一——以刑事审判活动为视角[J];江苏警官学院学报;2009年06期
12 袁江华;;刑事审判自由裁量权运行机制研究 以自由裁量权的规范行使为视角[J];法律适用;2010年10期
13 杜邈;;刑事审判法律监督理性思维之培养[J];人民检察;2010年13期
14 张泽军;唐琳;;刑事审判活动主观性与客观性之辩证关系[J];人民司法;2010年21期
15 肖瑶;;医疗过失刑事案件之比较[J];现代交际;2011年06期
16 王迎曙;检察机关在刑事审判中的两种职能及其关系[J];西安政治学院学报;1999年03期
17 邓小刚;略论刑事审判的经济性价值[J];行政与法;2005年08期
18 胡鹰;;论刑事审判的价值追求[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
19 林五星;;刑事审判的伦理审视:可能且必然[J];焦作师范高等专科学校学报;2007年02期
20 张娜;;行政法规在刑事审判中如何适用——谢杰威、梁燕翎走私制毒物品案的思考[J];科技信息(科学教研);2008年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 侯建英;;用科学发展观指导当前的刑事审判工作[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 李益民;;“严打”中刑事审判应注意的问题[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
3 傅保文;;刑事审判“两个基本”原则的适用[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
4 刘建军;赵雯;;我国加入WTO后刑事审判工作面临的形势与对策[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年
5 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 岳新民;李志强;王方顺;;开庭鉴定 庭审作证[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
7 关建华;丁天舒;;刑事被害人保护本土化探究——以历史流变为视角[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
8 刘新华;蒋宪军;;自然人刑事被害原因及被害预防初探[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
9 周维平;马明亮;;论“办案说明”在刑事审判中的运用——以刑事判决书为样本的考察[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 康均心;;未成年人刑事审判:中国的实践——纪念我国少年法庭诞生十周年[A];犯罪学论丛(第二卷)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年
2 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
3 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年
4 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
5 曾康;未成年人刑事审判程序研究[D];西南政法大学;2007年
6 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年
7 徐艳阳;刑民交叉问题研究[D];中国政法大学;2009年
8 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
9 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年
10 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 包青;浅谈国际刑事审判中的正当程序问题[D];中国政法大学;2010年
2 马立智;论刑事审判的自由裁量权[D];中国政法大学;2004年
3 王宏宇;论刑事审判简易程序[D];中国政法大学;2004年
4 张进德;刑事审判上的预断排除原则研究[D];华东政法学院;2004年
5 王越剑;刑事审判中非程序现象探析[D];华东政法学院;2001年
6 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2003年
7 戴红霞;论我国刑事审判监督程序的完善[D];华东政法学院;2002年
8 戴蔚雯;试论我国未成年人刑事审判制度的完善[D];华东政法学院;2007年
9 杨世屏;刑事庭审笔录探析[D];四川大学;2005年
10 林五星;刑事审判的伦理审视[D];湖南师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海市高级人民法院 肖晚祥;涉外刑事审判中的三个问题[N];人民法院报;2009年
2 记者 张建新;全国部分省级检察机关刑事审判法律监督工作座谈会 在郑召开[N];河南日报;2009年
3 本报记者 张晓敏;曹明庆:刑事审判以情感人[N];人民法院报;2010年
4 记者 罗书臻;严格执行事实证据标准 确保刑事审判公平公正[N];人民法院报;2010年
5 通讯员 海亮 记者 张荣;发挥刑事审判职能 服务构建和谐社会[N];天津政法报;2005年
6 汪云波 查啸宏;市检察院专项检查刑事审判法律监督[N];安庆日报;2009年
7 记者 陈永辉 唐亚南;改革开放三十年刑事审判工作功不可没[N];人民法院报;2008年
8 记者 郝勇;盐边 刑事审判法律监督专项检查[N];四川日报;2010年
9 本报特约评论员;量刑规范化改革是刑事审判工作的自我发展和完善[N];人民法院报;2010年
10 记者 赵刚;刑事审判要全力化解社会矛盾[N];人民法院报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978