收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国刑事诉讼法制现代化的国民基础重构

刘玉江  
【摘要】:本文共分为上、下两篇。上篇包括第一章、第二章和第三章,主要阐释中国刑事诉讼法制现代化的历史必然性,以及在这一历史过程中重构国民基础的重要性。下篇包括第四章、第五章和第六章,主要论述刑事诉讼法制现代化国民基础重构的实现路径。 第一章剖析了论文所涉及的基本概念。首先指出现代化是一个变革的概念,是某一国家或某一地区由传统社会和体制向现代社会和体制转变的过程,是基于生产力的发展所带来的文明的进步、发展。现代化本身是“传统社会”向“现代社会”多层次转变的过程,包含着“新”对“旧”的扬弃。而“新”对“旧”的“扬弃”不是一蹴而就的,也不会是截然分开的,是一个历史连续的过程,它强调每个民族和国家必须也只能在自己已有的历史上根据具体情况去实现现代化。因此,现代化进程是阶段性和连续性的有机统一,是世界性与民族性的有机统一。文章指出法制现代化是一个伴随着国家和社会的现代化进程从人治社会向现代法治社会转型的过程,从传统法制向现代法治的发展过程,是人治型的价值——规范体系向法治型的价值——规范体系的变革过程。它包括法律制度规范现代化、法律组织机构现代化、法律观念的现代化、法律指导思想的现代化以及法律运作所反映的法律文化的现代化和作为法律关系重要主体的人的现代化。并通过分析朗明全球化大背景下的法制现代化无法回避本土化和国际化的交互作用。但法制现代化决不是西方化。因为法制现代化过程本身是传统法制向现代法治转化的过程。这一过程是在各国、各民族已有的历史基础上展开的,其中人的现代化是关键和核心。在这一结论的基础上,本章探讨了什么是国民基础,指出法制现代化的国民基础首先是指人,不但包括“普通的人”,更包括“职业的人”;不但包括“个体的人”,也包括“群体的人”,同时还应包括国民的法律观念、法律意识、法律认同、法律素质、法律信仰以及法律传统与法律文化等。在中国现实情况下,国民基础对于实现法制现代化具有决定性意义,是实现法制现代化的核心和关键。 第二章主要是对中国刑事诉讼法制现代化的历史进程进行必要的梳理,论及自清末修律以来,中国刑事诉讼法制现代化所经历的几个主要阶段以及每一个阶段的主要特点。回顾从清末修律至1979年刑事诉讼制度发展的近百年历程,我们发现,无论是清王朝还是中华民国,无论出于何种目的,都试图以法律改革的方


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 涂上飙;论政府与法制现代化[J];武汉大学学报(人文科学版);2000年06期
2 罗峰;实现法制现代化的障碍[J];探索与争鸣;1998年02期
3 石旭斋;以法制现代化促进宪政建设[J];上海理工大学学报(社会科学版);2002年01期
4 杨德祥;韦伯与法制现代化之标准问题[J];甘肃行政学院学报;2004年02期
5 严海良;法律与政府:当代中国法制现代化的历史反思[J];南京社会科学;1999年07期
6 陈永胜;西北民族地区法制现代化的障碍性因素分析[J];甘肃理论学刊;2000年04期
7 周行君;张达军;;从《生死抉择》看中国的法制现代化[J];法学天地;2002年01期
8 祁若冰,乔刚;论第二次中外法律文化融合[J];安阳师范学院学报;2005年01期
9 陈杰;刘小双;;法制现代化的一般意义与内涵[J];法制与社会;2009年13期
10 公丕祥;全球化与中国法制现代化[J];法制与社会发展;2000年04期
11 马克林;近代法制转型的考察与思考[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2000年01期
12 崔敏;经济全球化与法制现代化[J];山东公安专科学校学报;2002年02期
13 夏锦文,秦策;法学与法制现代化:世纪之交的时代课题——“20世纪中国法学与法制现代化”学术研讨会综述[J];法律科学-西北政法学院学报;1999年02期
14 牟新云;实现我国法制现代化的几点思考[J];成都行政学院学报;2000年01期
15 缪文升;法制现代化进程中的人格塑造[J];滁州师专学报;2002年03期
16 谢俊春;中国法制现代化几个问题的思考[J];甘肃政法学院学报;2003年01期
17 王元仁;发展市场经济必须实现法制现代化[J];行政与法;2003年03期
18 唐伟;落实科学发展观加快推进法制现代化[J];山东经济战略研究;2004年08期
19 毛仲荣,左玲;略论当代中国的法律精神与法制现代化[J];甘肃农业;2004年12期
20 缪文升;法制现代化进程中“人的自由发展”意义解读[J];红河学院学报;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
2 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
3 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 吴卫军;王婕;;刑事诉讼中法官的救助义务——以被害人为视角的分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
5 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
6 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
7 赵刚;;法律全球化语境下的现代化控辩模式研究[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
8 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 郭胜华;裴法让;;浅谈刑事诉讼中人身伤害的医学鉴定[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
10 任联寿;;多媒体示证系统在检察刑事诉讼中的运用[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘玉江;中国刑事诉讼法制现代化的国民基础重构[D];中国政法大学;2006年
2 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
3 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
4 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
5 张桂英;中国军事法制现代化问题研究[D];吉林大学;2005年
6 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
7 邵宗日;英国租借威海卫法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
8 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
9 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
10 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汤茂定;刑事诉讼一事不再理原则研究[D];南京师范大学;2005年
2 薛莲;论刑事非法证据排除规则的制度构建[D];南京师范大学;2007年
3 李云燕;论我国刑事诉讼专家意见证据制度[D];四川大学;2004年
4 刘顺林;论非法证据排除规则[D];对外经济贸易大学;2005年
5 李磊;对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考[D];安徽大学;2005年
6 卢敏;辩诉交易制度的法理学思考[D];苏州大学;2004年
7 王建;法医学鉴定制度研究[D];山东大学;2005年
8 孙明洁;刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论[D];中国政法大学;2011年
9 陈小孟;我国刑事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2011年
10 康晓钟;论我国律师的刑事辩护权[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周萍 陆中华;刑事诉讼证人出证率为何这么低[N];江苏经济报;2008年
2 本报记者 杨博;高盛投资评级遭下调[N];中国证券报;2010年
3 记者 王新友 通讯员 王潇潇;北京:检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年
4 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年
5 熊秋红;我国刑事司法改革的回顾与发展趋势[N];中国社会科学院院报;2007年
6 陆建忠;刑事诉讼证据规则应进一步完善[N];法制日报;2006年
7 顾建康;刑事诉讼应建立管辖权异议制度[N];江苏法制报;2007年
8 中国政法大学诉讼法研究中心 吴宏耀;现代刑事诉讼的基石与灵魂[N];人民法院报;2005年
9 记者 马珉璐;省人大常委会内司委调研组到我市就执法情况进行调研[N];廊坊日报;2007年
10 戴谦 王海声;我市刑事诉讼实行“每案监督”[N];青岛日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978