收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

契约自由视角下的损害赔偿责任

席志国  
【摘要】: 论文所要研究的课题是作为违约责任形式之一的损害赔偿责任。之所以研究该课题的主要原因是:契约法是私法的中流砥柱,而就司法实践而言,违约责任则是债法的核心问题,盖法官所要解决的契约法纠纷主要是一方违约后的违约责任,盖若双方当事人均按照契约之内容履行了自己的义务,必然无须诉诸法院,凡是诉诸法院的契约纠纷势必会涉及到一方没有能够全面履行其契约义务。而在所有之违约责任中,损害赔偿责任显然是最为重要的责任形式。文章共分为七个部分,分别为:起点与研究进路;契约与契约自由;损害赔偿的意义与功能;契约法上损害赔偿的范围;契约法上损害赔偿之归责原则检讨;损害赔偿与其他违约责任。 文章第一部分为起点与研究进路。在该部分中文章交待了作者之所以研究该课题的缘由和研究的方法,其重点是研究的方法。本文作者一向主张法学作为一门科学也应当有科学性,为了保证法学研究的科学性,文章在此部分提出了“法律的公理体系理论”。法律的公理体系理论主张:法学的推理与自然科学推理的方式是相同的,都是由一个命题出发经过逻辑推理得出另一个命题。后一个命题的正确性取决于前一个命题的正确性,而前一个命题的正确性又取决于再前一个命题的正确性,一直可以追溯到一个不能再行追问的而必须被确认为真的命题——公理,而公理的正确性则取决于公众的一致承认。法律推理的逻辑起点也应当是这样的公理。与自然科学不同的是在法律推理中起公理作用的命题是“价值判断”,作为价值判断难以为公众达成一致。不过在作者看来,虽然就价值判断无法由公众达成一致,但是却也可能为大多数人所承认和接受,因此作为法律推理的公理是一种“弱公理”,而且该“弱公理”会随时代的变化而变化,但是在此时此刻其具有公理的地位是不可否认的。接下来文章讨论了现阶段作为我国法律公理的价值,认为现阶段作为我国法律之公理体系的价值应当为:秩序、平等和自由。 文章的第二部分研究了契约的本质和契约自由原则。文章认为无论是大陆法系还是英美法系均认为:契约乃是当事人自由意志的产物,契约自由是契约的本质要求。在古典合同法中,契约自由原则是没有任何疑问的,也是无须证明的。但是时至今日,契约自由原则受到了各方面的挑战和质疑。作者认为,契约自由


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 任青;许晶;;议各种违约责任形式的并用问题[J];经营管理者;2010年17期
2 王军;邓显新;;违约金适用若干实务问题[J];实事求是;2009年05期
3 李慧玲;违约责任浅析[J];当代法学;2000年03期
4 姜海清;陈树森;;旅游合同中违约责任的承担方式及责任范围[J];人民司法;2008年17期
5 赖孟祥;;违约金不能纳入营业支出中开支[J];南方金融;1987年05期
6 ;合同知识答读者问(三)[J];黑龙江粮食;2005年01期
7 党琳;;浅议“火车晚点”的违约赔偿问题[J];商品与质量;2010年S1期
8 郭宏,赵淑光;完善违约责任的承担方式[J];松辽学刊(人文社会科学版);1996年02期
9 王亚林;刘斌;;浅议《劳动合同法》中的竞业限制义务[J];中国集体经济;2009年19期
10 崔秀花;浅析《经济合同法》第31条[J];许昌师专学报;1996年03期
11 徐波;《经济合同法》和《涉外经济合同法》违约责任问题之比较[J];通化师范学院学报;1996年03期
12 杜跃林;论购销合同的违约责任[J];云南大学学报(法学版);1994年03期
13 张小建;违约责任涉及第三人时该约定是否有效——对一起仲裁案件的评析[J];仲裁研究;2005年01期
14 柳建安;赵峰;;论违约金的性质及制度重构[J];江南大学学报(人文社会科学版);2006年02期
15 詹世清,赵保元;经济合同故意和过失违约的区分及处理[J];大庆社会科学;1993年03期
16 蔡永民,高志宏;试论违约责任中定金、违约金、赔偿损失的竞合与适用[J];甘肃政法学院学报;2004年01期
17 郑国梁;经济法系列之四:违约金和定金在追究违约责任时不能同时适用[J];时代财会;2001年04期
18 曾毅;熊艳;;浅谈合同法中的违约责任制度[J];江西电力职业技术学院学报;2007年02期
19 黄少彬,温文治;谈谈违约损害赔偿[J];克山师专学报;2003年01期
20 王兆惠;;论商品房认购协议的性质及其效力[J];科技资讯;2006年29期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周海智;;合同履行中应注意的若干问题——周海智律师讲座摘要(三)[A];中国管理科学文献[C];2008年
2 汪巧稚;;契约正义与契约自由及其限制[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 吴斌;陈慧;;盐业契约自由与国家干预之初探[A];盐文化研究论丛(第三辑)[C];2008年
4 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 林梅;;论民事诉讼中确定举证时限的法律价值[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 任玉月;;谈合同自由原则的限制及其正当性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
7 沈晖;;违约责任与侵权责任竞合探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
8 刘晰;;如何解决商品房买卖活动中因逾期交房而可能出现的重复约定和计算违约金的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
9 廖秀丽;;论违约责任与侵权责任的竞合[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
10 关景欣;;谈无单放货的法律性质[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 席志国;契约自由视角下的损害赔偿责任[D];中国政法大学;2006年
2 太月;劳动违约责任研究[D];吉林大学;2010年
3 吴继刚;海洋环境污染损害赔偿法律机制研究[D];中国海洋大学;2005年
4 施文泼;合同违约责任制度的经济分析[D];厦门大学;2008年
5 李声炜;契约自由研究——一种制度经济学的解释[D];吉林大学;2004年
6 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年
7 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年
8 马佳昌;国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D];中国政法大学;2008年
9 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年
10 孙秋枫;合同法的经济学分析[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋慧林;违约责任中的可预见规则研究[D];暨南大学;2009年
2 杨秋颜;依赖利益损害赔偿制度研究[D];河南大学;2008年
3 李迎霞;违约损害赔偿范围限制规则之研究[D];山东大学;2008年
4 邱烨;合同法上的可预见性规则适用研究[D];吉林大学;2007年
5 刘博雅;论违约中的非财产损害赔偿[D];对外经济贸易大学;2006年
6 王琳旭;不可抗力免责机制研究[D];郑州大学;2007年
7 李智刚;预期违约制度研究[D];郑州大学;2007年
8 刘洋;预约合同责任研究[D];吉林大学;2008年
9 樊静馨;论侵权责任与违约责任竞合时受损害方请求权的选择[D];对外经济贸易大学;2002年
10 董伟;论违约与非财产损害赔偿[D];山东大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙青 石立;效率违约不应支持[N];江苏经济报;2006年
2 刘金桥;定金、违约金与损害赔偿责任能否交叉使用[N];民主与法制时报;2004年
3 刘金桥;定金、违约金与损害赔偿责任能否交叉使用[N];江苏经济报;2005年
4 本报法律组;因大雪不能按期供货我厂应承担违约责任吗[N];检察日报;2008年
5 上海市协力律师事务所 周月萍 律师 周兰萍 律师;违约责任如何约定[N];建筑时报;2006年
6 凌伟 杨小龙;合同违约如何担责[N];法治快报;2006年
7 董文彬;略论违约责任的过错归责原则[N];江苏经济报;2006年
8 张丽娟 张青政;乔迁席散麻烦不断[N];山西经济日报;2003年
9 庄奎太;小漏洞招来大损失[N];联合日报;2005年
10 付 英 王 丰;定金与损害赔偿可以并存吗[N];人民法院报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978