收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论恶意诉讼侵权

怀宇  
【摘要】: 恶意诉讼作为我国司法实践中日益严重的问题,尚未得到法律上明确的规定。然而其对司法资源造成了浪费,对社会秩序和相对人权益也造成了损害,对其进行规制极具必要性。本文通过规范分析的方法对英美法系恶意诉讼侵权制度进行了研究,进而通过实证分析的方法对我国恶意诉讼的特点以及司法实践中的问题做了总结,希望借鉴英美法系经验,构建适合我国国情的恶意诉讼侵权制度,为有效规制恶意诉讼提供建议方案。在本文的引言部分,对研究恶意诉讼侵权的背景、意义、研究现状及研究方法做了简要的阐述。 本文的正文共分为四部分: 第一章是本文的导论,主要阐述了恶意诉讼的概念、渊源,分析了恶意诉讼对法的正义、效率、秩序等基本价值的违反,由其危害可得出对恶意诉讼进行规制的必要性。 第二章起为本文的本论。首先讨论了大陆法系对恶意诉讼的规制路径,归纳出大陆法系程序法规制、公法制裁的特点。接着对英美法系的恶意诉讼侵权进行了详细论述,分析了恶意诉讼侵权的概念、种类、构成要件、损害赔偿方式等,以供我国借鉴。最后通过对两大法系规制路径的比较,以及侵权法规制恶意诉讼的功能分析,可得出采用侵权法手段对全面有效地规制恶意诉讼具有不可或缺的重要作用。 第三章是对我国恶意诉讼的现状及规制进路的实证分析。首先归纳了我国恶意诉讼的特点以及司法实践中存在的问题,以便在进行制度构建时有针对性的作出回应。进而分析了我国法律规定的现状,指出在我国确立恶意诉讼侵权的必要性与可行性。最后,对两部民法典草案建议稿的相关规定进行了对比分析,在此基础上提出我国规制恶意诉讼侵权的未来进路。 第四章在前文研究的基础上,将英美法系对恶意诉讼侵权规制的经验与我国国情相结合,尝试从立法、司法的角度全面构建我国的恶意诉讼侵权制度。首先,对我国恶意诉讼侵权的概念、范围、种类、主体、归责原则等进行了界定。进而通过对恶意诉讼主观过错、违法性、加害行为、损害后果、因果关系的论述,对英美法系恶意诉讼的构成要件进行了大陆法系语境下的解读,界定了我国恶意诉讼侵权的构成要件。在此基础上,通过一条三款的立法建议对恶意诉讼侵权做出了规定,并对条文进行了说明。最后,针对前文总结的我国恶意诉讼的特点及司法实践中存在的问题,提出了若干司法建议,希望通过最高院发布典型案例、个案批复等方式逐步在实践中确立统一标准,最终建立起立法、司法上对恶意诉讼全面有效的规制。 最后是本文的结论,对全文的主要观点进行了总结。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王坤;;女性在非婚同居中损害的法律救济[J];河北法学;2009年07期
2 袁波;;死者近亲属损害赔偿请求权之理论基础[J];企业导报;2009年09期
3 张胜先,伍浩鹏;“恶意诉讼”的社会危害性及对策[J];河北法学;2002年05期
4 张国经;肖启斌;;亟待建立恶意诉讼赔偿制度——对恶意诉讼的观察与思考[J];新闻天地;2002年10期
5 董绍君;;浅论恶意诉讼[J];政府法制;2006年10期
6 柴春元 ,刘金林;规制恶意民事诉讼 净化私权行使空间——“虚假恶意民事诉讼”研讨会综述[J];人民检察;2004年01期
7 陈忠;;聚焦恶意诉讼[J];政府法制;2006年08期
8 于海生;;诉讼欺诈的侵权责任[J];中国法学;2008年05期
9 邱星美;论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年03期
10 ;亟待建立恶意诉讼赔偿制[J];新闻传播;2003年01期
11 蔡定剑;;恶意诉讼应当受到法院克制[J];法人杂志;2006年10期
12 刘振厚;鄢有生;;调包借条再索款 诉讼不成反受罚[J];农村.农业.农民(A版);2006年01期
13 邱天;;民事恶意诉讼及其法律规制探究[J];中州学刊;2010年04期
14 申洁;;恶意诉讼的司法阻却:法律的缺位与完善[J];法律适用;2010年10期
15 陈慧;;当前民事诉讼中的恶意调解现象及防范研究 兼谈我国恶意诉讼侵权责任制度的建立[J];法律适用;2007年05期
16 廖焕国;;质疑侵权法独立于债法[J];甘肃政法学院学报;2006年06期
17 郭佳宁;;侵权法扩张趋势下的纯经济损失问题[J];社科纵横;2008年02期
18 汪渊智;;侵权法的现代发展与我国侵权法的制定[J];社会科学;2008年12期
19 黄金桥;;试论我国侵权责任法的辩证理念[J];山东警察学院学报;2010年02期
20 刘道远;;商业领域的恶意诉讼侵权责任研究[J];社会科学家;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 廖华如;;从一起事故处理谈当前矛盾大调处工作建设的实践与思考[A];江西省宜春市社会科学界联合会“创新社会管理促进社会和谐”征文活动论文集[C];2011年
3 李晓蕾;;环境侵权案件损害赔偿的范围和计算方法[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
4 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 简资修;;自治而非管制才是侵权法的本质——评兰德斯与波斯纳的《侵权法的经济结构》[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
6 汪炜;靖博;;互有过失船舶碰撞损害赔偿归责原则的博弈分析[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
7 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
9 乔冰;;船舶污染损害赔偿指标体系及其评估方法探讨[A];船舶防污染高新技术与区域合作研讨会暨第一届‘港口杯’船舶防污染优秀论文奖获奖论文专集[C];2003年
10 乔冰;;船舶污染损害赔偿指标体系及其评估方法探讨[A];中国航海学会2003年度学术交流会论文集专刊[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年
2 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年
3 马宁;医疗侵权责任论[D];吉林大学;2007年
4 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
5 胡雪梅;“过错”的死亡[D];西南政法大学;2003年
6 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年
7 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
8 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年
9 尹志强;论民事权利在私法中的救济[D];中国政法大学;2004年
10 王军;论侵权法上的严格责任[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 怀宇;论恶意诉讼侵权[D];中国政法大学;2009年
2 李连飞;恶意诉讼侵权责任研究[D];湖南师范大学;2008年
3 张传玺;17世纪初以前英格兰普通法上的损害赔偿史[D];中国政法大学;2008年
4 王拯;通过政府管制确定死亡赔偿标准:美国法的理论及其借鉴[D];厦门大学;2009年
5 曾瑞声;生存机会丧失的损害赔偿研究[D];暨南大学;2009年
6 阎军;论惩罚性损害赔偿制度[D];对外经济贸易大学;2005年
7 廖德智;道路交通事故致人身伤亡之损害赔偿研究[D];湘潭大学;2003年
8 谢渊;违约的非财产上损害赔偿[D];西南政法大学;2005年
9 张伟杰;中小学生伤害事故中学校责任研究[D];内蒙古大学;2009年
10 宋振凌;计算机软件著作权侵权问题研究[D];湘潭大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王家庚;对恶意诉讼应从多层次进行规制[N];江苏经济报;2009年
2 方志林  ;恶意诉讼难圆黄粱美梦[N];江苏法制报;2005年
3 广东省中山市第—市区检察院 陈俊涛;“天价索赔”不等于恶意诉讼[N];检察日报;2009年
4 梅海洋;规制恶意诉讼的思考[N];江苏法制报;2009年
5 本报记者 李莉 本报通讯员 杜豫苏 赵旭忠;规制恶意诉讼 净化司法空间[N];人民法院报;2010年
6 谢文哲 解璇;域外完备的抑制恶意诉讼制度[N];法制日报;2011年
7 记者 顺兴 辛明;狙击恶意诉讼[N];西部法制报;2010年
8 黎伟华;恶意诉讼立法缺失 “自己告自己”频发[N];工人日报;2009年
9 郑金雄 张庆东 林世雄;警惕:有人利用公告离婚恶意诉讼[N];福建日报;2004年
10 黎伟;恶意诉讼频发挑战司法权威[N];天津政法报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978