收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司僵局问题探析与破解路径

颜颖赋  
【摘要】: 公司僵局是封闭型公司的困境之一,它的产生与持续对公司、股东、以及社会整体利益都会构成潜在或现实的损害。本文以公司僵局及其解决机制为研究对象,结合对英美法系和大陆法系国家主要司法实践的考察,提出了适合我国实际情况的应对公司僵局的综合解决方案。本文遵循提出问题、研究问题、解决问题这一简洁明了的常用研究思路和方法,对公司僵局的问题进行了较深入的探讨。 本文由引言导出问题,引入著名的“达能娃哈哈案”,第一部分首先对公司僵局的基本原理作了一番探析,分别对公司僵局的法律涵义、性质、其与相关概念的界限等作了分析,并对其进行分类,且对其成因作出分析并指出其危害性。最后作了小结。 本文第二部介绍了西方发达国家公司僵局处理的主要方式及可供借鉴的经验。着重探讨了两大法系国家在公司僵局处理方面的经验。英美法系国家以美国、英国为典型,而大陆法系国家以德国、日本为代表,通过分析各国司法介入公司僵局问题的态度、股东请求法院解散公司的处理、僵局救济替代方式、原告资格的限定、司法救济之诉中当事人诉讼地位、对举证责任要求等,总结出我国可借鉴的经验。本文的第三部分着重分析我国在处理公司僵局纠纷的本土现状。 首先从公司僵局的事前预防入手,指出作为事前预防重要手段的公司章程在我国当前存在的一系列问题。然后从实体立法、程序制度的角度分析。实体立法主要以新《公司法》第183条的规定为切入点,程序制度安排着重以《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》①进行分析,指出我国当前公司僵局纠纷法律制度救济上的缺漏和不足。并简要分析当前司法实践中处理公司僵局纠纷的现状,最后作了小结。 本文第四部分从事前预防和事后完善两方面对我国公司僵局的救济制度提出了建议,阐明了事前预防手段包括个性化公司章程设计和运用非司法调解以破解公司僵局,并着重论述了如何设计个性化公司章程来预防公司僵局,其中提出了对公司治理机构进行合理设置、规定具体的权利制衡措施、对表决权制度的科学设计、合理收买相对方股份、明确约定解散事由、约定出现公司僵局时以仲裁方式解决等建议。事后预防着重从实体立法构建与司法程序的安排的角度进行阐述。实体立法构建遵循制度设计、法理分析、制度价值这一分析思路,从司法救济方式和非司法救济方式两方面展开。司法救济方式包括确立司法调解制度、引入强制股权收买制度、确立强制公司分立制度、引入任命临时董事、引入指定临时接管人、建立强制性推定条款制度、参照适用公司整顿制度、完善司法解散制度。非司法救济方式包括允许民间商会介入公司僵局纠纷的处理和仲裁,并指出了法院在实际案件处理中的破解思路。实体立法构建引入了一些较新颖的解决思路,如强制性推定条款的使用,由民间商会介入公司僵局的处理等。而司法程序的安排主要补充了当前立法的缺漏,主要对确立审理案件适用的程序、确定诉讼当事人、限制起诉条件、指明举证责任分配、公司司法解散程序与破产程序的协调问题、公司司法解散能否被撤销的问题等进行了补充。 本文最后得出结论,并提出笔者对公司僵局的一点认识和思考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曹功林;;公司僵局的司法救济[J];北方经贸;2007年01期
2 李炳娴;;浅议公司僵局及其对策[J];华商;2008年11期
3 张东波;;破解公司僵局的诉讼选择[J];人民司法;2008年23期
4 王德强;;公司僵局与司法救济研究[J];法制与社会;2007年03期
5 张安乐;;论公司僵局与公司解散请求权[J];法制与社会;2007年06期
6 崔东梅;;略论公司僵局的司法救济措施[J];中国商界(下半月);2009年06期
7 欧阳玉琼;;也论公司僵局的司法救济[J];人民司法;2006年10期
8 罗艺;;浅论公司僵局纠纷的解决对策[J];法制与社会;2009年11期
9 孙谦;;首例公司僵局诉讼实例分析[J];中国审判;2007年02期
10 马莹莹;;论有限责任公司中的公司僵局及其解决途径[J];现代管理科学;2007年09期
11 乔宝杰;;公司僵局诉讼的实体认定标准[J];人民司法;2009年14期
12 杜承彪,叶朋;对公司僵局裁判解散的法律思考[J];理论界;2004年06期
13 王凯锋;;浅析公司僵局中中小股东的利益保护[J];商场现代化;2009年16期
14 赖武;;公司僵局的自我防范——以公司章程为核心[J];中国审判;2009年05期
15 郑言;;试论公司僵局的司法解散制度[J];烟台职业学院学报;2005年04期
16 金贵宾;樊东风;;论公司僵局的救济与法律适用[J];商场现代化;2006年18期
17 刘燕燕;;公司僵局及其法律救济制度构建[J];法制与社会;2007年04期
18 白岱恩;;论公司僵局的司法救济[J];理论学刊;2008年02期
19 姜涛;;公司僵局及其调解解决[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期
20 徐卓;;公司僵局及其司法救济机制浅析[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 李宝森;徐树锡;赵鹏;;基于“法企互动、事前预防”的触电案件管理[A];山东电机工程学会第五届供电专业学术交流会论文集[C];2008年
6 周利江;;SH水泥地面渗透强化剂的应用[A];中国防水堵漏保温技术高峰论坛论文集[C];2006年
7 张天舒;;“自杀预防教育”在日本中小学校的实践[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 林荣祥;杨彬;杨辉;高清;;建设生态广西的地方立法研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
9 张伟平;关兵;;整合非水网地区现场救助资源的探索与实践[A];2007年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2007年
10 李丽;;论施工阶段质量的控制要点[A];土木建筑学术文库(第8卷)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
2 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
3 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
5 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
6 张冀明;全球电子商务安全法制之研究[D];中国政法大学;2001年
7 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年
8 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 颜颖赋;公司僵局问题探析与破解路径[D];中国政法大学;2009年
2 孙红玲;公司僵局及其司法救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
3 祁妍;公司僵局及其救济问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 扶晴晴;公司僵局救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
5 刘珊;论公司僵局的法律救济[D];大连海事大学;2010年
6 于葳娜;公司僵局法律问题的研究[D];沈阳师范大学;2011年
7 赵陆;我国公司僵局的法律救济研究[D];北京交通大学;2011年
8 孙玉梅;公司僵局法律救济研究[D];兰州大学;2011年
9 田晓晨;公司僵局的司法救济制度研究[D];大连海事大学;2011年
10 王立敏;公司僵局司法救济[D];兰州大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 袁定波;综治重心落在事前预防[N];法制日报;2007年
2 本报记者 李彩琴;事前预防比事后问责更重要[N];中华合作时报;2008年
3 ;救灾机制需要平衡事前预防和事后补偿[N];21世纪经济报道;2008年
4 记者 余知都 通讯员 何国政;由事后调解变为事前预防[N];中国消费者报;2003年
5 赵晓星;变事后纠错为事前预防[N];检察日报;2003年
6 马丽娜 施晓焰;从知识普及转向事前预防[N];人民公安报;2006年
7 江新;药店突发事件的处理(下)[N];中国医药报;2006年
8 记者 薛正俭;重点行业预防实行现场提示[N];检察日报;2008年
9 吕新军;打击才是最好的预防[N];检察日报;2003年
10 易宪容;对内幕交易要强化事前预防事中监控[N];上海证券报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978