收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“人肉搜索”现象的法律透视

周元卿  
【摘要】: “死亡博客”事件引发了“人肉搜索第一案”,随着案件的审理,“人肉搜索”这一始创中国的词语更加频繁地出现于各个媒体,成为人们热议的话题。是天使,还是魔鬼?是充满正义感的卫道士,还是隐藏真面目的网络暴民?如何正确认识“人肉搜索”现象,如何发挥“人肉搜索”引擎工具的有益价值,如何保护被搜索者的隐私及其家人的生活安宁,笔者在文中进行了全面的解析。 “人肉搜索”起源于猫扑网,因“虐猫事件”引起轰动走入人们的视线,之后便愈演愈烈,在两年多的时间里,大规模的搜索事件频频发生,题材从最初的戏谑、娱乐内容,迅速转换为弘扬真善美、贬斥假恶丑的秩序维护和构建为主。 “人肉搜索”引擎工具作为各大网站全力发展的技术,当被用于公共事务而不是指向个人隐私之时,便展示出其“天使”的一面。提供公共资讯、进行舆论监督、发展网络技术,“人肉搜索”发挥着其积极的作用,给人们的生活带来了便利。 中国网民的窥私、从众心理奠定了“人肉搜索”成为中国特色的基础,而政治议题的封闭、传统媒体的缺位及大众权利意识的淡薄又从不同程度促进“人肉搜索”现象的兴盛。 “人肉搜索”作为一种有中国特色的现象,对私人事务的干预,显示出其“魔鬼”的一面,尤以侵犯个人隐私权为甚。“人肉搜索”侵害隐私权具有侵害手段隐秘、侵害方式便捷、侵害后果严重的特点,保护起来更加困难。而我国目前的法律将隐私权置于名誉权的范围内加以保护,对隐私权的保护力度远远不够。故当网络环境下新型的侵权行为出现,“网络暴力”有所膨胀的情势下,原本就对隐私权缺乏保护的法律更加显得力不从心。“人肉搜索第一案”在北京宣判,判决结果表明了法院保护隐私权的态度,奠定了今后类似案件审理的基调,也对网站、网民起到了一定的警示作用。 案件的判决结果仅具有参考价值,在我国这样一个成文法国家,并不具有判例的效力,对以后的类似案件审理不构成约束。针对上述情形,笔者认为我国应兼采行业自律模式与法律规制模式的优势,并把增强用户对网络隐私的自我保护意识放在首位,构建隐私保护的三道防线,以此来应对“人肉搜索”对隐私权的侵犯。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈旭;;从人肉搜索看网络隐私权的保护[J];青年记者;2010年17期
2 张岭;;网络隐私权法律保护制度刍议[J];中国民营科技与经济;2005年12期
3 宋振华;;浅谈网络环境下的隐私权保护[J];网络财富;2010年07期
4 王萌;;论我国网络隐私权的法律保护[J];前沿;2010年09期
5 赵华明;论网络隐私权的法律保护[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年S1期
6 范红丽;论我国网络隐私权的法律保护[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期
7 汤林怡;;论公民隐私权的保护[J];民主与法制;2010年23期
8 张秀兰;我国网络隐私权保护的问题及对策[J];情报科学;2005年10期
9 刘静;;一路走来的中国隐私权法律保护[J];观察与思考;2008年18期
10 羿克;;今日传媒·社会舆情·法律问题(三篇)[J];今传媒;2011年04期
11 杨海蛟;舆论监督与社会稳定[J];山西师大学报(社会科学版);1989年02期
12 高峡;新闻官司与舆论监督[J];新闻战线;1997年03期
13 李星;市场经济条件下的政府行为与舆论监督[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;1998年04期
14 钟元;中国社科院新闻与传播研究所研究员钟元指出——舆论监督是人民之渴望[J];领导决策信息;1998年42期
15 韦文广;浅析网络隐私权的保护制度[J];河池师专学报;2003年01期
16 河北 ,蔡萌 ,赵芝姝;有效开展舆论监督[J];瞭望;2004年45期
17 刘仁;浅议舆论监督的功能、途径与保障[J];理论学习与探索;2004年S1期
18 熊国太;舆论监督如何服务于政治文明建设[J];求实;2005年04期
19 邹大有;我国法律对舆论监督的保护缺失现象剖析[J];新闻知识;2005年05期
20 ;专看批评报道 2个工作日内报告 北京市有了“读报官”[J];领导决策信息;2005年40期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李琳;;论政府行政中的舆论监督[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
2 黄旦;;身份与角色的两难:中国的“报刊批评”和“舆论监督”[A];新闻学论集(第20辑)[C];2008年
3 邓绍根;;报纸批评→舆论监督→新闻舆论监督——从《人民日报》看新中国舆论监督的历史变迁[A];新闻学论集(第25辑)[C];2010年
4 李慧;张国霞;;舆论监督对食品安全的作用[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年
5 魏永征;;舆论监督和“公众人物”[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年
6 孙旭培;;中国新闻法治建设30年[A];新闻学论集(第21辑)——纪念改革开放30周年特辑[C];2008年
7 邬思源;;论和谐社会视野下的舆论监督[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
8 王友恭;;科技新闻媒体也要加强舆论监督[A];中国科技新闻学会第八次学术年会论文集[C];2005年
9 沈沉;;舆论监督:反腐倡廉的锐利武器[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年
10 郑华琼;;舆论监督制度探析[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年
2 程金福;媒介权力与政治权力的结构变迁[D];复旦大学;2007年
3 李艺;论隐性采访的法治成本[D];复旦大学;2006年
4 张朝阳;90年代以来中国传媒变革研究[D];吉林大学;2006年
5 邬思源;中国共产党监督制度的构建[D];华东师范大学;2006年
6 杨金丹;网络隐私权的私法保护[D];吉林大学;2010年
7 陈欣;新闻报道权研究[D];吉林大学;2006年
8 万珂;新闻自由的法律保护[D];复旦大学;2006年
9 王洪杰;论服务型政府的服务精神[D];吉林大学;2007年
10 曾白凌;网络政治表达的法律规制[D];中共中央党校;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周元卿;“人肉搜索”现象的法律透视[D];中国政法大学;2009年
2 雷隆郁;人肉搜索侵犯隐私权问题初探[D];中国政法大学;2009年
3 韩宝成;“人肉搜索”与网络隐私权保护体系的构建[D];汕头大学;2010年
4 李秋瑞;我国网络隐私权的民法保护[D];西北大学;2011年
5 黄璜;论网络隐私权的保护[D];河南大学;2011年
6 秦艳平;论网络言论自由与网络隐私权的冲突及协调[D];兰州大学;2010年
7 宋琳;从法学的视角看“人肉搜索”[D];兰州大学;2010年
8 祝琳;美国儿童网络隐私权法律保护制度研究[D];湖南师范大学;2010年
9 侯广学;网络隐私权的侵权责任研究[D];黑龙江大学;2010年
10 徐倩;行政法视域下的网络隐私权研究[D];东北师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张之库;辽宁:法官不能敷衍“舆论监督”[N];人民法院报;2009年
2 许道敏;舆论监督是权利还是权力[N];检察日报;2003年
3 王松苗(作者系检察日报社编委、新闻评论部主任);从三篇报道看舆论监督的技巧[N];检察日报;2004年
4 张国梁;搞好舆论监督要注意方式方法[N];河南日报;2010年
5 李刚(作者单位:大同电视台);发挥舆论监督作用 提高舆论监督质量[N];大同日报;2005年
6 司尔齐;推进政府依法行政自觉接受舆论监督[N];南方日报;2004年
7 ;守望正义 舆论监督[N];中华新闻报;2003年
8 陈家兴;对舆论监督究竟该有个啥态度?[N];协商新报;2007年
9 本报记者 孙小杰 罗乔欣 曹斌;架起政府与群众沟通的桥梁[N];北京日报;2008年
10 本报评论员;如何实现媒体与权力的双赢[N];南方日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978