收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罪数判断新探

钟月容  
【摘要】: 罪数判断不管是在刑法理论界还是实务界都被认为是一个复杂的问题。罪数判断由来已久,但是对于罪数判断的理论研究是在近代刑事立法确立了罪刑法定、罪刑相适应原则等刑法基本原则之后才开始的。 随着法律制度的分化和演进,英美法系国家对罪数的判断方法趋于简化,对同一行为构成两个以上罪的,对各罪均应追诉,法官在具体量刑时具有自由裁量权。而大陆法系国家的罪数理论研究则相对较为发达,罪数判断标准是罪数理论中的主要问题,也是理论上争议较多的地方。大陆法系关于罪数的判断标准主要有行为标准说、法益标准说、犯意标准说、构成要件标准说。我国的刑法理论承袭前苏联,在我国的刑事立法中没有规定罪数认定的标准,但理论通说都将犯罪构成说认定为罪数判断的标准,这与我国的犯罪论体系采用犯罪构成学说的理论传统相一致的。 本文试对同一案例适用不同理论学说得出的不同结论来阐释和分析有关罪数判断标准的几大学说,从而探究各国采纳不同罪数判断标准的合理性。各国所采纳的判断标准是建立在其本国具体法律制度的基础上,是一种理性的选择,最终的结果都是适合本国国情的,所以无从苛责这些学说的优劣。 犯罪构成标准说是我国刑法关于罪数判断的通说,但在具体适用中却有一些不甚明了的问题。只有充分认识这些问题,才能使犯罪构成标准发挥应有的作用。同时,不仅要以犯罪构成为标准,更要充分重视罪数判断要素的作用。在传统的罪数判断中往往没有将罪数判断要素与判断标准予以区分,或很少对其进行探讨,而是直接根据犯罪构成的四要件加以套用。罪数判断要素包括行为要素、结果要素和罪名要素等。对这些要素的分析有利于我们正确区分一罪与数罪。通过这些判断要素的分析较为清楚地区分了理论上的某些罪数形态到底是一罪还是数罪。 对罪数的判断离不开罪数判断原则的指导,穷尽判断原则和禁止重复评价原则是认定罪数的具体指导原则,有利于防止评价不足和评价过剩。而罪数指导原则的基准,即所谓的评价核心是犯罪所侵害的法益。犯罪的本质是对法益的侵害,对罪数的认定也应以法益为核心。 本文试探性地提出了将罪数判断分成认识上的罪数判断和评价上的罪数判断。在认识阶段将被告人的行为可能构成的罪名全部予以罗列,体现了穷尽判断原则;而在后续的评价阶段则根据罪数判断的标准和要素予以认定或者排除,从而体现全面评价原则和禁止重复评价原则。这样的罪数判断过程符合一般人的思维,从而不至于使罪数判断像以往那样繁复,大大提高了罪数判断的速度与准确性。通过案例的实际适用情况显示这种方法是具有较高可行性的,便于司法实践中对于罪数的认定。这也是本文的创新点所在,希望这一小小的思路能为我国的罪数理论献上一点绵薄之力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘家琛;司法实践呼唤有中国特色的刑法理论──评何秉松教授主编的《刑法教科书》[J];政法论坛;1995年04期
2 刘晓岚;略论犯罪构成的未完成形态[J];防灾技术高等专科学校学报;2004年03期
3 赵国强;中国内地与澳门犯罪构成要素理论比较研究[J];政治与法律;2004年06期
4 刘明祥;郭泽强;;马克昌刑法思想述要[J];中国刑事法杂志;2005年04期
5 曾宪文;;浅议刑法规定的“入户抢劫”[J];企业家天地(理论版);2006年09期
6 刘杰;;论妨害信用卡管理秩序罪[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2006年06期
7 林安民;;论刑法中的严格责任概念[J];求索;2007年07期
8 梁平;;信用卡诈骗罪 罪与非罪情形之研究[J];中国检察官;2007年11期
9 徐泽春;;转化犯立法评析[J];贵州警官职业学院学报;2008年04期
10 米占青;;重婚罪犯罪构成之我见[J];法制与经济(中旬刊);2008年11期
11 郑子军;;侵犯商业秘密罪之解析[J];经济研究导刊;2009年24期
12 张华;;非法经营罪的立法沿革及其构成探析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年06期
13 高丽媛;;中法两国法人犯罪立法比较[J];法制与社会;2009年34期
14 来长泽;;黑社会性质组织犯罪辨析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年01期
15 曹根顺;;渎职侵权轻刑化的原因思考与对策[J];法制与社会;2010年32期
16 黄海凤;;论共同犯罪中的共同犯罪故意[J];民营科技;2010年11期
17 钟友平;江晖;;论“入户”抢劫及其认定的初探[J];法制与社会;2010年34期
18 鞠爽;章永辉;贾瑾;;信用卡诈骗罪法律问题研究[J];云南大学学报(法学版);2010年06期
19 袁仙;;浅析偷越国(边)境罪的犯罪构成与罪名认定[J];青春岁月;2010年24期
20 甘玉;;我国洗钱罪的刑事立法完善[J];劳动保障世界(理论版);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李惠;褚琰;;试析重婚罪的构成[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
2 方明;;对黑社会性质组织犯罪若干问题的探讨[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
3 张海青;刘芳;;对转化型抢劫犯罪构成的几点理解[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
4 卢希起;;刑法适用中的刑事政策分析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
5 刘超捷;;论安全事故不报、谎报罪——兼论《刑法修正案(六)》第4条规定之不足[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年
6 张雯;;巨额财产来源不明罪研究[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
7 张雯;;巨额财产来源不明罪研究[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
8 王蕴哲;;从犯罪构成看我国刑法对竞技体育的规制[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
9 徐裕;胡伟明;;犯罪构成与刑事责任能力的评定[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
10 杨宗森;;论犯罪主体资格[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年
2 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年
3 臧冬斌;医疗事故罪研究[D];武汉大学;2002年
4 赵金成;洗钱犯罪研究[D];吉林大学;2005年
5 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年
6 王勇;犯罪构成本体论研究[D];吉林大学;2007年
7 吴念胜;犯罪客体要件研究[D];西南政法大学;2007年
8 赵路;当代俄罗斯犯罪认定理论基础问题研究[D];吉林大学;2008年
9 卢林;公司犯罪论[D];吉林大学;2006年
10 童伟华;犯罪客体研究[D];武汉大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟月容;罪数判断新探[D];中国政法大学;2009年
2 熊开云;同一行为触犯数个刑法法规的处断原则研究及立法完善[D];西南政法大学;2010年
3 漆昌国;合同诈骗罪研究[D];四川大学;2002年
4 王笑音;论犯罪构成体系视野中的排除违法性事由[D];中国政法大学;2004年
5 赵德新;网络犯罪问题研究[D];吉林大学;2006年
6 高庆;侵犯商业秘密罪研究[D];四川大学;2006年
7 王飞雁;合同诈骗罪若干问题研究[D];山东大学;2007年
8 张成宝;商业贿赂犯罪若干问题研究[D];兰州大学;2007年
9 张凤海;单位犯罪概念与构成若干问题新论[D];西南政法大学;2007年
10 郭小华;侵犯商业秘密罪研究[D];西南政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 徐德高 通讯员 李鸣 施春雷;奏好“三部曲”推行“四步法”[N];检察日报;2009年
2 湖北省襄樊市人民检察院 夏秀斌 吕昊;犯罪构成决定定罪与量刑程序不应截然分开[N];检察日报;2009年
3 张晓华 樊金如;他人肇事自己顶罪骗保如何定性[N];检察日报;2003年
4 沈义 阳学智 周一志;害怕追究退还赃款不影响犯罪构成[N];检察日报;2005年
5 陈劲阳;中国犯罪构成理论的重构思潮[N];光明日报;2006年
6 本报记者 庄永廉;周光权:四重角色,四种精彩[N];检察日报;2009年
7 汪洋;以飙车方式危险驾驶的犯罪构成[N];江苏经济报;2011年
8 陈兴良;定罪的四个基本规则[N];检察日报;2009年
9 南京市玄武区人民检察院 卜云国涂彪 朱华;以“修正的犯罪构成”补正职务犯罪的“主犯决定说”[N];检察日报;2008年
10 朱忠林;浅议拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成[N];江苏法制报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978