收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国长期护理保险制度构建研究

贾清显  
【摘要】:随着人民生活水平的不断提高,医疗卫生条件的持续改善,人类的平均预期寿命在延长,从1950年延长了20年,达到66岁,预计到2050年将再延长10年。而人口政策的实施和生育观念的转变,导致婴儿出生率下降,使得老年人口在整个人口中的比例不断提高,人口结构趋向老龄化、高龄化。到2050年全球60岁以上人口将从6亿增至近20亿,所占总人口比例预计增加一倍,从10%增至21%。联合国对人口老龄化和老年人有关的问题非常关注,1991年联合国大会通过了《联合国老年人原则》,明确规定了照顾原则,即老年人的健康要在既合乎人道又安全可靠的环境中得到保护和康复,指出老年人享有照顾和社会支助的权利;2002年在马德里举行的第二次老龄问题世界大会上,决定通过了《2002年老龄问题国际行动计划》,要求世界各国必须将老龄问题和老年人的关切纳入国家发展框架和消除贫困战略的主流,积极应对21世纪人口老龄化所带来的机会和挑战,将创新方案、募集资金和发展必要的人力资源同时进行,建立起正规和非正规的社会支助制度,加强家庭成员在家庭内照顾老年人的能力,不断提高老龄健康和福祉以及确保有利和支助性的环境。 2006年我国老龄办发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》,指出21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会,到2050年,我国老年人口总量将超过4亿,老龄化水平推进到30%以上,同时我国人口老龄化还表现出两个显著特征:一是老年人口抚养比提高。2000年我国劳动年龄人口对老人赡养比为15.6%,预计到2050年上升为48.49%。如果再加上对幼年子女的抚养,劳动年龄人口的总抚养比上升得更为迅速,2050年达到76.8%,人口老龄化将使劳动年龄人口的经济负担日益沉重;二是高龄化趋势明显。到2050年,80岁及以上老年人口将达到9448万,占老年人口的21.78%。中国高龄老年人口增长速度很快,重度老龄化和高龄化问题显得越来越突出,赡养老年人所面临的困难越来越来严重。为应对老龄化给我国经济社会发展带来的不利影响,2006年国家先后出台了《中国老龄事业发展“十一五”规划》和《关于加快发展养老服务业的意见》两个纲要性文件,对加速构建和完善中国特色养老服务体系,破解我国日趋严峻的人口老龄化难题提出重要规划设计。 当前,我国家庭结构因社会工业化、都市化和生育率的下降而产生变化,由传统大家庭转变为以经济为主的核心家庭,家庭结构朝向垂直发展,平均子女数量减少,将无法像过去那样集合多数子女的力量,承担起老年人口经济及照顾上的问题。未来老年人口的生活照料问题已无法完全由家庭来承担,且传统以家庭为中心的社会安全网络,已经失去了保障老人的功能。据此,老年人口的护理需求性风险已无法完全由家庭来负担,也非市场所能适当提供,老年人口的长期护理需求正在由个体风险演化为整体性社会风险,亟需政府调配国家资源,凝聚整体社会共识,实施长期护理保障的制度化发展,以此协助传统家庭护理功能的发挥,乃至扩展长期护理服务的供给主体。按照联合国的标准,美国、德国、日本等发达国家较早进入了老龄化社会。为解决老年人口的护理需求问题,帮助老年人筹集足额的护理购买资金,避免家庭及个人因支付护理费用而背上沉重的经济精神负担,切实保障老年人能够幸福地安度晚年,并在很大程度上力求缓解国民对公共福利需求的压力,降低政府对长期护理成本的财政支出,这些国家纷纷采取措施加以应对。到20世纪中期,长期护理保险(Long-term Care Insurance,简称LTCI)制度作为解决老年人口护理问题的有效措施应运而生,该制度利用保险原理筹集护理资金,加快了护理产业的专业化发展,化解了老年人口长期护理难题。德国、日本采用社会保险运作模式,由保险费作为长期护理的资金来源。其中,德国强制全民进行保险,保费由保险对象和雇主共同分摊;日本保障四十岁以上的民众,保费由政府、雇主及保险对象共同分摊。美国的长期护理服务由Medicare、Medicaid、美国老年人法方案及商业性长期护理保险等多个体系加以供给,而Medicare、Medicaid、美国老年人法方案属于公共福利政策,政府负担全部费用,但其保障未能涵盖全体国民;因而于19世纪80年代商业性长期护理保险兴起,目的在于保护个人免于庞大的长期护理支出而产生的生活危机以及满足民众多样化的护理需求,其费用完全按照保险原理运作。 比较而言,我国老年人口规模巨大,老龄化速度快于发达国家,而经济发展水平较低,其老龄化的显著特点是未富先老,人均收入刚过1000美元,而农村老年人在经济上可谓两手空空,同时我国农村老年人口的比重又大,因此此种经济、人口形势与日益加重的护理费用形成强烈反差,极易构成个人及其家庭的沉重经济和精神负担,对整体社会、经济、政治结构产生重大而长远的影响。因而我国必须对老年人口长期护理服务所引发的财务问题,及早因应和规划,构建起适合我国国情的长期护理保险制度体系,在保障老年人生活质量的同时,确保我国经济持续发展和国家的和谐稳定。本文首先介绍长期护理的概念、长期护理保险的基本理论及保障内容,分析了长期护理保险与健康保险、养老保险及残疾收入保险的区别和联系,阐明长期护理保险是专为分摊老年人口护理风险而设置的保险计划;其次,本文根据经济学基本原理,从效用最大化的视角出发,借鉴保险需求的理论模型,通过对影响长期护理保险需求的多因素分析,构建出长期护理保险需求理论模型—三世代模型;第三,分析美国、德国和日本等发达国家发展长期护理保险的实践经验,对其实施背景、运营模式、保障内容、监管政策、税收优惠以及发展前景进行了比较分析,寻找各国策略的优点和不足,从而为我国长期护理保险的发展提供有益的借鉴;第四,利用人口统计学、卫生经济学、精算学等理论,从宏观角度分析了我国老年长期护理服务的需求趋势,并按照2004年我国国家统计局专门针对老年人的生活自理能力进行的抽样调查数据和美国、德国、日本的老年长期护理体系标准,通过建立人口模型、数理模型来预测我国老年长期护理服务的需求趋势及总体费用支出,指出我国应基于老年人口多、经济实力相对薄弱的基本国情,探索出适合我国国情的老年长期护理发展模式;最后,本文在国际实践经验的基础上,结合我国经济欠发达,地区之间发展不平衡的现实,并考虑我国不同发展阶段的政府财政实力,主张国家应积极借助保险的方式来筹集护理资金,采用社会保险和商业保险并行的模式,有社会保险提供最基本的、必要的长期护理服务或其费用支出,并对这种长期护理进行全民强制保险,而商业性护理保险用于满足民众对护理的多样化和多层次需求。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱鹏;长期护理保险: 我国健康险市场未来的发展点[J];上海保险;2004年03期
2 徐为山;长期护理保险的开发建议[J];上海保险;2000年11期
3 蒋辉光;德国开展护理保险[J];卫生经济研究;1994年02期
4 耿蕾;开发老年长期护理保险是寿险公司的当务之急[J];上海保险;2004年11期
5 陆轶文;护理保险——前景广阔的新兴险种[J];上海保险;2005年07期
6 王丽;银色拐杖——中国需要护理保险[J];中国保险;2003年12期
7 段昆;长期护理保险在美国[J];中国保险;2001年02期
8 蒋懿;;发展上海长期护理保险之我见[J];上海保险;2007年06期
9 郭士征;上海建立多层次老年护理服务体系的目标设计和模式研究[J];财经研究;1997年05期
10 王铮;长期护理保险的产品设计(上)[J];上海保险;1999年05期
11 赵林海,江启成,刘国旗;构建长期护理保险 缓解人口老龄化压力[J];卫生经济研究;2005年08期
12 赵亚男;;我国长期护理保险浅析[J];群文天地;2011年16期
13 王斌全;赵晓云;;老年护理保险的发展[J];护理研究;2008年27期
14 李丽;;对建立城镇居民护理保险的必要性分析[J];时代金融;2010年01期
15 韩俊江;张友;;老年社会需要长期护理保险[J];中国人力资源社会保障;2011年05期
16 张建辉;美国医疗保险与长期护理保险简介[J];北京中医药大学学报(中医临床版);1999年01期
17 周芳;美国的长期护理保险及其对我国的借鉴[J];外国经济与管理;1998年02期
18 易俊岭;;我国长期护理保险的SWOT分析[J];浙江金融;2008年03期
19 李卫;;发展长期护理保险惠及百姓[J];中国医疗保险;2010年11期
20 张洪烨;张梦琳;;国外长期护理保险对我国健康保险市场的启示[J];辽宁经济;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王丽;;对我国建立长期护理保险的探索与分析[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年
2 张钟汝;王舒婷;王文燕;;老年社会政策比较与启示[A];上海市退休职工管理研究会2008年优秀论文选集[C];2008年
3 大野曜吉;;法医鉴定案例介绍[A];法庭科学最新技术研讨培训班专家讲课提纲[C];2006年
4 李超;;老龄政策法规的国际经验与教训[A];和谐社会:社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛(下卷)[C];2007年
5 曹惠民;方林虎;金文英;;真诚关爱老人迫切需求上海亟需建立长期护理保障制度[A];上海市退休职工管理研究会2010年优秀论文选集[C];2010年
6 胡鸿高;何佳馨;;新中国60年健康保险法制建设述评[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
7 曹惠民;金文英;;努力解决高齡老人长期照护问题——复旦大学《护理帮困金》实施十年回顾[A];上海市退休职工管理研究会2006年年会论文选集[C];2006年
8 赵鹏;;我国商业健康保险市场的供需研究及发展策略[A];金融危机:监管与发展——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2009[C];2009年
9 贾若;;中国房产反向抵押贷款保险——社会保障定位与风险[A];金融危机:监管与发展——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2009[C];2009年
10 张玲;;老年人的居家护理[A];中华护理学会全国第12届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾清显;中国长期护理保险制度构建研究[D];南开大学;2010年
2 荆涛;长期护理保险研究[D];对外经济贸易大学;2005年
3 李庆霞;长期健康保险精算研究[D];厦门大学;2007年
4 马绍东;伤病发生率测量与中国健康保险费率研究[D];西南财经大学;2011年
5 王川;德国社会保障制度的经济学分析[D];吉林大学;2008年
6 杨宏;马克思主义消费理论视域下我国老龄消费市场开发研究[D];大连海事大学;2011年
7 杨文俊;美德日社会保险制度比较研究[D];吉林大学;2007年
8 崔万有;日本社会保障研究[D];东北财经大学;2007年
9 楚廷勇;中国医疗保障制度发展研究[D];东北财经大学;2012年
10 奎潮;医疗保险制度的经济社会效应和结构优化研究[D];南开大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康昊昱;上海市商业长期护理保险发展模式研究[D];复旦大学;2010年
2 张萱;日本护理保险的经验教训及其对上海的启示[D];华东师范大学;2010年
3 范亚欧;我国长期护理保险问题研究[D];吉林大学;2011年
4 刘静;中国人口老龄化背景下长期护理保险研究[D];辽宁大学;2011年
5 张星;人口老龄化背景下我国老年长期护理保险的研究[D];吉林财经大学;2010年
6 杨瑞;关于中国开展长期护理保险的研究[D];东北财经大学;2010年
7 张珊珊;发展我国长期护理保险的模式研究[D];天津财经大学;2010年
8 郝乐;我国长期护理保险供求及其均衡分析[D];西南财经大学;2010年
9 贾琳;护理保险供需分析及我国护理保险制度的建构[D];沈阳师范大学;2012年
10 张鑫;我国长期护理保险可行性研究[D];首都经济贸易大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 日本国立金沢大学人文社会环境研究生院院长 井上英夫;日本的长期护理保险[N];社会科学报;2009年
2 陆明琇;美国人为什么不愿购买长期护理保险[N];中国保险报;2009年
3 许栩;护理保险可助力养老事业发展[N];中国保险报;2010年
4 荣幸;长期护理保险的发展前景分析[N];中国保险报;2010年
5 战晓;借鉴德国经验 推进我国长护险发展[N];中国保险报;2009年
6 许栩;推广护理险 充实新医改[N];中国保险报;2009年
7 杨林;先做调查再投保[N];中国保险报;2006年
8 薛惠元 王翠琴;建立护理保险制度的思考[N];健康报;2006年
9 陆轶文;日本长期护理保险从摇篮到基地[N];中国保险报;2004年
10 本报记者  仝春建;长期护理保险离老百姓还有多远[N];中国保险报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978