收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

天津海泥吹填土改良与柽柳繁育技术研究

钱丹  
【摘要】:随着天津滨海新区的开发、开放及城市化进程,建设用地短缺,吹填造地的紧迫性尤为突出。作为滨海城市扩大港区建设的重要土地资源,吹填土因其结构不良、质地粘重、含盐量高、通透性差而被国内外专家称为―绿色禁区‖。为了解决吹填土绿化这一世界性的技术难题,本文依据吹填土水盐运移规律、工农业废弃物改良效果等多项实验研究成果,采用物理—化学—生物综合改良技术,进一步系统测定了天津临港工业区海泥吹填土的理化属性,通过改良海泥吹填土中添加物料种类、掺拌配比及其施工工艺,开展天津海泥吹填土综合改良技术研究—大型土柱模拟试验。并通过柽柳室内繁育试验,确立吹填土原土改良快速绿化的理论和技术体系,探索出一套适合滨海海泥吹填土区域直接绿化的柽柳植被构建及生态修复新工艺、新技术,尽快达到在重盐碱光板地上形成柽柳林绿色景观的目的。主要研究成果如下:(1)天津海泥吹填土土壤粘重,砂粒含量较少,仅占总质量的15.27%;粉粒含量最多,占总质量的70.15%;黏粒含量最少,占总质量的14.58%,属于不良级配土,其质地类型为粉质粘土。该地区吹填土结构紧实,容重在1.21-1.63g/cm3之间,平均值为1.42g/cm3;土壤孔隙度在40.17-51.05%之间,平均为47.01%;吹填土渗透系数在7.4×10-5-1.4×10-4cm/s,平均为5.6×10-5cm/s,低于普通农田1-2个数量级,渗透性能弱,通气透水性能差。(2)天津海泥吹填土含盐量很高,平均值为18.38g/kg,并呈现出表层含盐量最高、底层含盐量低的规律,这可能是水分蒸发、土壤返盐到地表所致。该地区吹填土p H值较高,最小值为8.23,最大值为8.68,属于碱性土壤。有机质含量低,平均值为14.76g/kg,较贫瘠,且同样呈现出表层土有机质含量最高、底层土有机质含量最低的规律。(3)该地区重金属污染源主要以As、Hg、Cd为主,且单因子污染指数由大到小为:CdHgAs,可以看出重金属污染以Cd为主,其中Cd含量远远高于标准值4倍以上。(4)混合添加脱硫石膏、稻糠和砂土能够显著提高吹填土的透水性能和脱盐效率;其中以处理2(20%砂土+20%稻糠+1%脱硫石膏)效果最佳,仅用6.5h就到达土柱底端,入渗速率为7.69cm/h,是对照组的24.7倍。对照组内湿润锋运移缓慢,其中上面25cm的渗透速率远大于下面25cm,约为6.95倍。(5)对各处理的淋溶液电导率和全盐量进行分析,淋洗终点由快速脱盐、慢速脱盐和基本稳定三个阶段组成,且第一阶段已洗脱大量盐分。不同处理条件下吹填土淋溶液p H值均由偏酸性逐渐上升至弱碱性,但最终都稳定在8.0以下。(6)土柱淋盐试验结束后,各处理土壤盐分的淋洗效率在88%以上,其中Na+和Cl-含量大幅度降低,淋洗效率分别达88.0%和95.0%以上;各处理淋洗后土壤p H值均在7.18-7.33之间,说明添加脱硫石膏能缓解或抵消碱化过程;(7)处理2淋洗效果最佳,到达淋洗终点用时30.0h,总用水量高达7055m L,土水比为1:1.59,脱盐效率最高。在掺拌改良后的土壤上开展黑麦草盆栽试验,生长状况良好,表明改良后的海泥吹填土生态条件有所改善。(8)先后采用带土移栽、人工播种、水培、扦插(局部改土)等方法对柽柳进行室内繁育,发现人工播种方式成活率不高,不适用于营造大规模的柽柳林;带土移栽方法对移栽过程及后期管理要求比较严格,在大田中比较受限;柽柳扦插方法简便易行,局部改土扦插柽柳成活率达到70.0%以上,经济可行。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 王素君;魏剑;苏亚勋;陈庆斌;;滨海吹填土快速脱盐技术的初步研究[J];天津农业科学;2011年06期
2 侯颖臻;赵秀芳;傅瓦利;赖羽寒;;不同浓度PVA对滨海吹填土理化性状的影响[J];现代农业科技;2014年06期
3 ;天津一系列技术破解“吹填土绿化”世界难题[J];园林科技;2010年04期
4 刘虎;魏占民;黄明勇;尹春艳;张清;;稳定流条件下曹妃甸地区吹填土脱盐过程[J];农业工程学报;2009年09期
5 赵秀芳;王晓颖;张清;王振宇;谢忠雷;;不同接触和淋洗时间下脱硫石膏对滨海吹填土理化性质的影响[J];水土保持学报;2012年05期
6 张博;马履一;段劼;李佳;王伟;刘洪庆;;粘质吹填盐土秸秆高效改良脱盐动态研究[J];中国农学通报;2014年05期
7 尹建道;田苗;钱丹;刘立民;张建唐;;工农业废弃物改良吹填土机理与效果研究[J];水土保持学报;2014年02期
8 王晓颖;赵秀芳;王振宇;谢忠雷;张清;;室内淋洗条件下脱硫石膏对滨海吹填土理化性质的影响[J];水土保持学报;2012年01期
9 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 熊明;林本义;;关于吹填淤泥的松方系数[A];工程排水与加固技术理论与实践——第七届全国工程排水与加固技术研讨会论文集[C];2008年
2 朱耀庭;郑爱荣;李卫;;吹填超软土固结特性的试验研究[A];第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二)[C];2008年
3 张绍华;蒋昌波;邵亮;程谨;宋俊强;陈杰;;吹填流失观测与影响因子辨识研究[A];第十六届中国海洋(岸)工程学术讨论会(下册)[C];2013年
4 朱耀庭;郑爱荣;;深圳吹填软土物理力学特性的试验研究[A];工程排水与加固技术理论与实践——第七届全国工程排水与加固技术研讨会论文集[C];2008年
5 张志伟;李永强;周海斌;;烟台港西港池二期工程吹填陆域地基处理方法[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
6 成玉祥;杜东菊;李忠良;;天津滨海新区吹填土结构性研究[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
7 胡文浩;王宁伟;宋桂荣;;吹填土固化处理试验对比分析[A];科技创新与产业发展(A卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
8 王益国;熊明;于志强;张勇;;深圳前海湾新吹填超软土地基的预压加固[A];工程排水与加固技术理论与实践——第七届全国工程排水与加固技术研讨会论文集[C];2008年
9 夏玉斌;王永吉;宋晶;王清;桑伟峰;彭湘林;;真空预压法加固吹填土的沉降试验研究[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年
10 张晓欣;陈奇;;吹填造陆及其软基处理浅析[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杨爱武;结构性吹填软土流变特性及其本构模型研究[D];天津大学;2011年
2 杨静;高粘粒含量吹填土加固过程中结构强度的模拟试验研究[D];吉林大学;2009年
3 张明;深圳前湾吹填淤泥固结性状研究[D];中国铁道科学研究院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱丹;天津海泥吹填土改良与柽柳繁育技术研究[D];天津理工大学;2015年
2 王春波;天津滨海新区吹填土固化技术及固化机理研究[D];天津城市建设学院;2008年
3 刘雷;天津滨海新区高粘粒吹填土初始沉降阶段排水固结过程中微结构形成过程研究[D];吉林大学;2013年
4 陈洁;吹填土固化结构强度的再形成试验研究[D];武汉科技大学;2010年
5 张玲玲;天津滨海新区吹填土沉降固结前期的微结构与力学机制研究[D];吉林大学;2013年
6 邹燃;天津滨海新区吹填土固结前期微观特征及沉降过程模拟研究[D];吉林大学;2013年
7 吴浩宁;吹填土地基处理效果评价及其工程应用[D];上海交通大学;2013年
8 王晓颖;滨海吹填土作为绿化基质障碍特征及调控机制研究[D];吉林大学;2012年
9 柯丽丽;利用电石渣等固体废弃物改性吹填土来配制绿化新基质的研究[D];北京林业大学;2010年
10 郭连营;海河干流治理工程吹填土筑堤研究[D];天津大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 张泓;中新生态城开始吹填造地[N];北方经济时报;2008年
2 ;中新天津生态城开始吹填明年7月完工[N];中国高新技术产业导报;2008年
3 郁剑波;吹填海砂筑路行[N];中国建设报;2012年
4 记者 王春楠;海滨新区月底开始吹填造陆[N];连云港日报;2008年
5 通讯员 姜源 记者 王波;连云新城金海片区建设全面拓展[N];连云港日报;2010年
6 上海浦高工程(集团)有限公司 蹇国强;浅论大面积吹填软土地基处理方案比选[N];建筑时报;2010年
7 记者 赵贤钰 通讯员 律玫静;天津港吹填土改良绿化获成功[N];滨海时报;2010年
8 曹大正 闫海新;海湾淤泥 筑起绿色长堤[N];中国水利报;2005年
9 记者 张文君;建行唐山分行贷款4.12亿元支持曹妃甸建设[N];河北经济日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978