收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于REF的科学评价方法研究

邓荔萍  
【摘要】:随着科学事业的不断发展,各国政府和社会各界越来越重视科学评价工作。科学评价与科学发展是相互促进的,科学评价促进科学发展,科学发展又进一步为科学评价提出新的挑战。然而,目前的科学评价中,无论是同行评议还是引文分析都存在自身的局限性。此外,由于不同学科具有不同的特点,任何单一的评价方法不可能得到全面有效的评估结果。 本文从理论和实证两个方面对科学评价进行了深入分析。 在理论研究上,本文首先对同行评审制度的形成、文献计量学的崛起、引文分析的问世进行阐述,并对同行评议方法与文献计量指标的优缺点进行比较分析,总结分析了定性评价方法与定量评价方法的结合将是重要的科学评价方法。其次,本文针对定性与定量评价方法相结合的特点,结合REF新型的科研评价理念,对REF产生背景、评估单元及专家小组、三种文献计量模式、评价框架的主要因素进行了研究,并对其在科学评价体系中的作用进行了反思。最后,本文分析了自然科学与人文社会科学研究成果的特点,并对定性与定量评价方法的相关性作了重点研究,构建了自然科学、人文科学评价框架。 在实证分析方面,笔者综合运用了文献计量法、归纳演绎法、文献调查法等研究方法。本文主要从F1000、Web of Science以及Scopus数据库采集722篇生态学文献与703篇心理学文献。通过F1000数据库获得每篇文献的F1000因子;通过Scopus数据库获得每篇文献的被引次数;通过Web of Science数据库检索出主要文献计量指标。本研究采用SPSS16.0分别对生态学、心理学文献的F1000因子与被引频次,F1000因子与期刊评价指标以及主要指标进行相关性分析,验证同行评议与引文分析之间的相关性。F1000因子与被引频次的结果表明,从统计学的视角,F1000因子与被引频次呈正相关性,即专家打分与被引频次变动方向相同。但也存在这样的事实:专家打分高的论文,被引频次低;而专家打分低的论文,被引频次却高。F1000因子与期刊评价指标的相关性分析结果表明,在特征因子、SNIP等主要指标中,SJR、IF与专家评议值相关度最大。上述结果为同行评议提供了强有力的依据。 文章结论指出:单独依靠同行评议或文献计量都会使科学评价结果有失偏颇。文献计量指标是对同行评议结果的补充,但不能完全取代同行评议。因此,引文分析方法与同行评议方法的结合是未来科学评价必然趋向。通过研究本文认为,在目前的科学评价活动中,根据不同学科的特点,构建与其相应的评价框架是有必要的。本文以REF科学评价理念为视角构建的自然科学、人文社会科学评价框架为今后构建科学评价体系框架的相关研究提供了参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 叶波,杨义,李苏中,谢红兵;同行评议方法的局限性及其弥补措施[J];中国卫生质量管理;1998年05期
2 鲍玉昆,张金隆,李新男;试析科技项目立项中的同行评议制[J];软科学;2002年04期
3 陈越,陈领,宋延龄,杜生明;对基金项目开展网络同行评议的几点思考[J];生命科学;2003年04期
4 龚旭;同行评议公正性的影响因素分析[J];科学学研究;2004年06期
5 王钦南,江虎军,李人卫,叶鑫生,朱大保;一种新的自然科学基金申请项目同行评议体系的探讨[J];研究与发展管理;1994年03期
6 王平,宋子良,刘爱玲;省级同行评议专家选择:理论与实现[J];科技管理研究;1997年04期
7 李雄文;谈“同行评议”在科技奖励工作中的利与弊[J];中国科技奖励;2000年04期
8 陈志国,曹兴;科技奖励中同行评议的探讨[J];研究与发展管理;1998年02期
9 任胜利;科技论文的同行评议[J];中国有色金属学报;2004年11期
10 吴述尧;;同行评议的对比研究[J];中国科学基金;1993年02期
11 蒋国华,方勇,孙诚;科学计量学与同行评议[J];中国科技论坛;1998年06期
12 廖迎春,杨庆文,李家其;科研项目评估理论述评[J];求索;2004年08期
13 赵丽娟;基础研究绩效评估综述[J];科学学与科学技术管理;2005年10期
14 夏传钺;从同行评议结果的统计分析谈谈基金的资助规模[J];中国科学基金;1995年03期
15 胡萍;对提高基金项目同行评议公正性的若干思考和建议[J];研究与发展管理;1996年01期
16 马强,陈建新;同行评议方法在科学基金项目管理绩效评估中的应用[J];科技管理研究;2001年04期
17 李;英国皇家学会强调同行评议的作用[J];世界科技研究与发展;1996年06期
18 王志强;关于完善同行评议制度的若干问题和思考——同行评议调研综述[J];中国科学基金;2002年05期
19 钟书华;同行评议:科学共同体的民主决策机制解析[J];社会科学管理与评论;2002年01期
20 ;2003年度浙江省科学基金申请项目同行评议工作结束[J];浙江大学学报(农业与生命科学版);2003年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 国连杰;曹裕波;刘薇;韩瑛;;关于地球科学学部同行评议系统评估的调研[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年
2 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年
3 史朋亮;吴晨;;科技期刊典型的同行评议流程的比较[A];第3届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2011年
4 王永权;郭建忠;包志宏;孙桂芳;;从文献计量角度聚焦复旦大学医学科技发展现状——复旦大学医学科技国际论文计量分析[A];中华医学会第12次全国医学科学研究管理学学术年会资料汇编[C];2010年
5 蔡金术;;从文献计量分析看我国木通属植物的研究现状[A];园艺学文集——湖南省园艺学会第八次会员代表大会暨学术年会论文集[C];2005年
6 阳春;朱开梅;蒋海萍;;2000-2010年我国图书馆“大流通”模式研究论文的计量分析[A];广西图书馆学会2011年年会暨第29次科学讨论会论文集[C];2011年
7 苏振伦;;外审意见量化分析 试探同行评议的优势与不足[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年
8 赵卫权;;综合性学术期刊编辑应在审稿中发挥重要作用[A];2008年第四届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2008年
9 甘辉亮;朱燮良;吴慧;苏勇;;社会科学引文索引(SSCI)及其收录医学期刊的概况[A];第5届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集[C];2005年
10 郝秀原;汪谋岳;钱寿初;沈锡宾;包务业;游苏宁;;IF的应用现状及展望[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李禾;1949年以前岭南医家医案的收集整理及姜桂附应用状况的相关研究[D];广州中医药大学;2007年
2 高军;我国大学教师学术评价制度研究[D];南京师范大学;2008年
3 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年
4 贺萍;林业外来有害生物研究的国际比较与实证分析[D];北京林业大学;2010年
5 徐斯雄;民国大学学术评价制度研究[D];西南大学;2011年
6 李广曦;适用于脾虚证数据采集的完全结构化电子病历的构建[D];广州中医药大学;2005年
7 李爱群;中、美学术期刊评价比较研究[D];武汉大学;2009年
8 陈敬全;科研评价方法与实证研究[D];武汉大学;2004年
9 丁麟;基于文献计量的水稻三种主要病害研究水平的国际比较与实证分析[D];中国农业科学院;2012年
10 谢焕瑛;国家重点实验室评估体系研究[D];大连理工大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓荔萍;基于REF的科学评价方法研究[D];天津师范大学;2012年
2 林萍;教育研究成果评价与文献计量学在其中的应用[D];苏州大学;2004年
3 张鑫;科研项目同行评议中专家诚信体系建设研究[D];天津大学;2011年
4 刘慧;2000-2010年我国IT价值研究的文献计量评析[D];吉林大学;2011年
5 程济;基于文献计量的信息生态学研究进展分析[D];曲阜师范大学;2012年
6 李延瑾;科技项目立项评审的同行评议方法研究[D];武汉理工大学;2002年
7 任晓光;大连化学物理研究所题目组科研活动绩效考核方案设计[D];大连理工大学;2005年
8 侯跃芳;国家自然科学基金项目的文献计量学研究[D];中国医科大学;2004年
9 陆金国;中西医结合专题文献的计量学研究[D];广州中医药大学;2007年
10 黄蕾;我国十年房地产专题文献的文献计量研究[D];四川大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 美国地质学家、中国科学院外籍院士 郎尼·汤姆森;需要高质量、同行评议的科学研究[N];光明日报;2011年
2 宣华华;行政领域引入“同行评议”很有必要[N];中国信息报;2008年
3 苏州大学 尤小立;“同行评议”需要体制保证[N];社会科学报;2006年
4 记者 馨文;积极促进文献计量学学科建设[N];中国社会科学院院报;2008年
5 冯永锋 齐芳;“同行评议”成为青年科学家关注热点[N];光明日报;2004年
6 ;英国《金融时报》:中国科研发展速度领先全球[N];国际商报;2010年
7 ;我国改进科技评价方式[N];组织人事报;2003年
8 记者 罗晖;“SCOPUS寻找未来科学之星”活动颁奖典礼举行[N];科技日报;2009年
9 张荔子 罗刚;何以论成败——发表论文是与非[N];健康报;2004年
10 吴彤(作者单位:清华大学科技与社会研究中心);对SCL不能简单说“Yes”或“No”[N];科技日报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978