收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刘再复的《红楼梦》研究

张小玲  
【摘要】:在如今文化学术开放、多元的全球化文化语境下,某一视角与方法的创新或者多视角、多方法的融合与建构都可能为《红楼梦》研究注入新的活水,而对运用这些创新视角与方法得出的研究成果的选择性吸收可以使《红楼梦》研究在新的文化背景下继续向前发展,不断丰富红学研究的广度与深度。刘再复的相关《红楼梦》研究专著(按专著出版时间顺序)有《性格组合论》中一章《性格对照的三种方式及其在我国文学史上的命运》,《漂流手记》第四卷《独语天涯》中一章《红楼梦的阅读》,《罪与文学》(与林岗合著属于刘再复执笔的)中第三章《文学的超越视角》、第七章《论红楼梦的忏悔意识》,“红楼四书”——《红楼梦悟》(增订本)《共悟红楼》(刘再复与女儿刘剑梅合著)《红楼人三十种解读》《红楼哲学笔记》。刘再复对《红楼梦》的研究经过了由头脑阅读到生命阅读、灵魂阅读的转变,逐渐完善了对《红楼梦》这部“人书”“悟书”的解读。在“红楼四书”总序中刘再复明确提出用不同于考证和论证的“悟性”法解读《红楼梦》。他认为两百年来《红楼梦》的阅读与探讨有三种形态——“论”“辨”“悟”,称“悟”为探索《红楼梦》的第三种形态。刘再复的“悟证”法,在“悟”上加“证”,同时结合自己的“学”和独特的生命体验,“以悟法读悟书”,并且融入了多重视角,如美学视角、女性视角、文化视角、哲学视角和宗教视角等,不仅对前人的某些观点进行了补充和挖掘,而且还提出很多前人未发的新观点,取得了很多新成果,拓展了红学研究的视角与视野,因此,笔者认为研究刘再复的红学成果具有重要的理论意义和学术价值。而目前学人对刘再复的《红楼梦》研究都只是对他《红楼梦》研究的简要论述或者是对其研究成果的简要分析,又或者是对其中的某些观点的批判等,同时,在硕博论文中,还没有论文对刘再复的《红楼梦》研究进行全面、完整的研究,更重要的是对刘再复的《红楼梦》研究缺少文学理论的观照,没有从更深的理论层面探讨他《红楼梦》研究成果的理论来源。因此,笔者认为可以对前人研究成果进行补充,同时对研究对象进行理论观照,并在与其他作家如王蒙、刘心武、李国文等的《红楼梦》研究进行比较的情况下,全面、客观地分析刘再复《红楼梦》研究的价值及局限,探讨其在新的文化背景下对红学研究的意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘再复;吴小攀;;关于文学与思想的答问——刘再复采访录[J];华文文学;2010年04期
2 ;著名学者刘再复先生访问汕头大学[J];华文文学;2011年02期
3 叶仙;;刘再复作品系列出版[J];华文文学;2011年04期
4 叶公觉;沧海浪花 碧空繁星——读刘再复散文诗随想[J];当代文坛;1988年02期
5 梁浩;刘再复的“心史”与散文诗的突破——评刘再复散文诗《寻找的悲歌》[J];福建论坛(文史哲版);1988年05期
6 徐成淼;;在执拗的追求中营造恢宏的生命树——刘再复《寻找的悲歌》论评[J];贵州大学学报(社会科学版);1989年01期
7 ;对刘再复观点的区分[J];文艺理论研究;1990年03期
8 山城客;且看“漂流”中的刘再复[J];文艺理论与批评;1994年03期
9 祖慰;;黑体——刘再复肖像[J];人民文学;1989年02期
10 ;刘再复[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
11 李春红;;性格论——关于人的真实性的启蒙策略[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
12 侯军;;我爱那一片绿叶——追读刘再复先生[J];全国新书目;2010年17期
13 谷卿;;找寻文化的真实原形[J];博览群书;2010年12期
14 林岗;;探求真知 守望诗意——《刘再复文学选集》序[J];当代作家评论;2012年04期
15 包妍;程革;;沉重的“主体”——重读刘再复与李泽厚“主体性”讨论的几个文献[J];文艺争鸣;2013年04期
16 林岗;;探求真知 守望诗意——《刘再复文学选集》总序[J];华文文学;2013年04期
17 楼肇明;;倚着长城和天安门思考——读刘再复的散文诗[J];读书;1983年11期
18 杨健民;从自己血管里流出来的——刘再复散文诗评述[J];当代作家评论;1985年02期
19 何新;;双元宇宙的象征——论刘再复的散文诗[J];文艺评论;1985年06期
20 程代熙;对一种文学主体性理论的述评——与刘再复同志商榷[J];文艺理论与批评;1986年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 ;刘再复谈文学不可革命[A];当代文学研究资料与信息(1999.5)[C];1999年
2 孙德喜;;姚雪垠与刘再复论争的反思[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年
3 周志雄;;回顾刘再复与姚雪垠的论争——写在姚雪垠诞辰100周年之际[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李春红;刘再复“启蒙文论”研究[D];苏州大学;2007年
2 刘亚斌;新时期文论价值取向历程研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 张小玲;论刘再复的《红楼梦》研究[D];天津师范大学;2016年
2 刘宏;刘再复“文学主体性”理论生成及评价研究[D];山西师范大学;2009年
3 李春红;论刘再复80年代文艺思想[D];苏州大学;2004年
4 王芳;审美判断与文化批判:刘再复文学批评研究[D];牡丹江师范学院;2012年
5 朱孟刚;刘再复文学主体性理论研究[D];西北民族大学;2011年
6 黄文祥;刘再复“文学主体性”理论回眸[D];苏州大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 马国川;刘再复:那是富有活力的年代[N];经济观察报;2008年
2 本报特约记者 江迅;刘再复:“文学应当走向生命”[N];社会科学报;2013年
3 文艺评论家 吴亮;“人文何处”惊诧论[N];东方早报;2013年
4 本报记者 李北辰;功利的教育需要诗意[N];华夏时报;2013年
5 特约记者 马晓鸣;刘再复:独语天涯的思想者[N];贵州民族报;2013年
6 张耘梅;我观李建军与刘再复的“文笔战争”[N];文学报;2014年
7 厦门大学国学院教授,副院长 陈支平 采访整理 本报记者 陈菁霞;阅读五四,想现实问题[N];中华读书报;2012年
8 申霞艳;意义危机与叙事自由[N];北京日报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978