收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国高中数学教科书中数学探究内容的比较研究

齐萱  
【摘要】:数学探究是培养创新型人才、构建学习型社会的有效途径,新课程改革以来,数学探究在中小学课堂、教育研究等领域也逐渐被重视。教科书是实现课程目标、实施课堂教学的重要载体,其设置的数学探究内容对教学方式和学习方式影响重大,对其审视,不仅能为师生开展数学探究活动提供一定的指导,还能给予教科书修订带来一定启示。2019年秋,根据《普通高中数学课程标准(2017年版)》修订的教科书投入使用,为了给教师使用教科书中探究内容提供参考意见及提高我国教科书探究内容质量,研究选取了“人教A版”、“北师大版”、“苏教版”和“湘教版”这四个版本教科书中数学探究内容为比较对象,研究了如下问题:四版高中数学教科书中,(1)数学探究内容的呈现方式和活动组织形式有什么共性或差异?(2)数学探究内容的认知要求有什么共性或差异?(3)数学探究内容的开放水平有什么共性或差异?研究过程为:通过使用文献分析法,结合已有研究经验,从情境表述、问题表述、上下文关系、活动类型、活动组织形式、认知水平和开放水平七方面建立分析框架;通过使用内容分析法和比较研究法,对四个版本教科书中数学探究内容进行编码、一致性检验,进一步使用Excel、SPSS软件对得到的量化数据进行统计分析,得出研究结果。得出主要结论为:(1)在情境表述方面,四版不存在显著性差异,均以纯数学情境为主,真实情境和必要型情境均设置突出;(2)在问题类型方面,四版不存在显著性差异,均是封闭式问题高于开放式问题,过程开放式问题与结论开放式问题平均占比接近;(3)在上下文关系方面,四版存在显著性差异,“人教A版”对引入新知类设置突出,“北师大版”对归纳总结类设置突出,“湘教版”和“苏教版”对应用拓展类设置突出,且四个版本都重视承上启下类的设置;(4)在活动类型方面,四版存在显著性差异,“湘教版”对实验活动设置比例最突出,“苏教版”对项目活动设置比例最突出,四版也呈现出一定的共同特征,对写作活动设置比例极低;(5)在活动组织形式方面,四版存在显著性差异,主要体现是“北师大版”对合作形式的探究内容设置最突出;(6)在认知水平方面,四版不存在显著性差异。都是有联系的程序型任务设置比例最高,其次是无联系的程序型,做数学型和记忆型设置比例极低;(7)在开放水平方面,四版存在显著性差异,“湘教版”对论证起始型的探究内容设置最突出,“人教A版”对证据起始型探究内容设置最突出。基于研究结论及讨论,从两方面提出建议。教科书探究内容编写方面:第一,丰富数学探究内容情境类型,参与数学化过程;第二,平衡数学探究活动类型比例,提升表达能力;第三,重视合作形式探究内容设置,加强合作交流;第四,适当增加“做数学型”探究内容,促进数学思维发展;第五,重视“问题起始型”探究内容设置,提升问题提出能力。教师教学方面:第一,根据实际教学合理选用探究内容,充分发挥探究价值;第二,根据实际教学恰当调节开放水平,最大程度发挥探究内容价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘云;;高中数学教科书中探究内容的应用策略[J];教学与管理;2016年34期
2 陈美田;;教科书中探究内容的使用现状及调查分析[J];中学数学教学参考;2020年30期
3 刘云;宋乃庆;;高中数学教师对教科书中探究内容的认同感与关注阶段实证研究[J];课程.教材.教法;2016年01期
4 冯永;;促进高中数学教科书中探究内容的使用策略[J];新课程;2020年42期
5 徐乃楠;孔凡哲;刘鹏飞;;高中数学教科书中的数学史呈现研究[J];数学教育学报;2015年02期
6 苏明海;苟述珍;;“华师版”与“湘教版”初中数学教科书数学史内容的比较研究[J];数学教学通讯;2020年35期
7 游安军;;初中数学教科书插图的调查与分析[J];湖南教育;2006年30期
8 张志程;魏佳;;高中数学教科书中“集合”的内容分析——基于四个维度[J];农家参谋;2020年22期
9 宋彩波;李姗;;掌握小学数学教科书的编制特点深化教学改革——以北师大版1—3年级小学数学教科书为例[J];中小学教师培训;2015年03期
10 黄宇林;崔雪梅;;初中物理教科书插图的比较研究[J];物理教学探讨;2019年12期
11 赖弋新;杨慧娟;朱黎生;;新中国成立以来高中数学教科书的历史沿革与启示[J];数学教育学报;2013年02期
12 阮舒雨;;3个版本初中物理教科书的编写特点和改进建议[J];物理通报;2020年S2期
13 徐建平;;一道教科书例题的漏解辨析[J];中学数学月刊;2006年06期
14 唐萍;;中日中学物理教科书的比较研究[J];物理之友;2014年02期
15 李雪梅;;小学数学教科书中“1~5的认识”浅析[J];小学生(教学实践);2015年01期
16 卢华伟;;聚焦课标“教科书编者”新视角[J];小学语文教学;2013年29期
17 张茂聪;;《品德与社会》教科书比较分析及思考[J];教育科学研究;2012年07期
18 肖龙海;叶德伟;;教科书上的“非典”——科学课程中的防疫教育[J];上海教育科研;2021年05期
19 黄宇林;崔雪梅;;我国五套初中物理教科书的插图比较[J];广西物理;2019年02期
20 王小莉;;拓展与延伸教科书的几种策略[J];中学化学教学参考;2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 高艳红;张伟伟;;高等学校教科书循环利用的制约因素及对策——以衡水学院为例[A];第三届世纪之星创新教育论坛论文集[C];2016年
2 彭尔佳;;清末“教科书”的发生及其编审定制[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
3 齐红深;;伪满洲国教科书的演变[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(12)——日本侵华教育史研究[C];2009年
4 蔡桂真;;日本教科书制度研究[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年
5 唐磊;;浅谈中日教科书制度[A];中日关系史研究·2010年第4期(总第101期)[C];2010年
6 酒井惠美子;叶樱;;殖民地台湾日语教育浅论——以官方学校教科书的编写为中心[A];日据时期台湾殖民地史学术研讨会论文集[C];2009年
7 毕苑;;“民国”的诞生:清末民初教科书中的国家叙述(1900~1915)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2011年卷)[C];2012年
8 童莉;;基于生本对话的数学教科书设计[A];全国高师会数学教育研究会2006年学术年会论文集[C];2006年
9 张伟;;代数教科书中的“因式分解”沿革研究[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年
10 陈婷婷;蒋欣蕾;黄志超;刘银萍;王惟;张艳;;上海市大学生教科书循环利用方案设想[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2012年
11 高黎平;;晚近教科书与在华美国传教士的翻译活动[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(上)[C];2006年
12 钟石标;罗丽梅;潘石福;;小学语文教师教科书解读的改进策略[A];《教师教学能力发展研究》科研成果集(第十五卷)[C];2018年
13 李西营;申继亮;;初一物理教科书中科学探究的评价研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
14 邓明富;;高中数学教科书中应该传授的基本数学思想和方法研究[A];中国教育学术论坛(第二卷)[C];2006年
15 孙文学;;从商业教科书看明清晋商教育思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(4)——中国学科教学与课程教材史研究[C];2009年
16 曹永孝;臧伟进;马欣;;对药理学教科书中一些定义的讨论[A];第八次全国药理学教学学术会议论文摘要[C];2012年
17 余一文;;高考后导致破坏教科书的因素探究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
18 马建桥;;高师体育教育专业教科书出版中亟待解决的绘图问题[A];《体育科研》1998年1-2期(总第69期)[C];1998年
19 杨德山;李明;;近30年来中国大陆政治学教科书中“政党”内容演变考察——以四部代表性教材为例[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
20 曹春平;;转变“下等人”的“落后”意识——20世纪早期“国语教科书”创编意义简析[A];教育领导研究(第二辑)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 王奋平;认知效率视角的数学教科书质量评价指标建构与应用研究[D];南京师范大学;2020年
2 周丽威;百年中学生物教科书价值取向研究[D];哈尔滨师范大学;2020年
3 崔珂琰;中国百年少数民族教科书政策研究[D];湖南师范大学;2015年
4 于冰;中学物理教科书的意识形态研究[D];东北师范大学;2015年
5 李水平;新中国教科书制度研究[D];湖南师范大学;2014年
6 刘景超;清末民初女子教科书文化传承与创新之研究[D];湖南师范大学;2014年
7 宁彦锋;教育变革中的教科书建构[D];华东师范大学;2008年
8 吴小鸥;清末民初教科书的启蒙诉求[D];湖南师范大学;2009年
9 王郢;教科书审查法律制度研究[D];西南大学;2009年
10 张定强;初中数学教科书建构与评价中的若干问题研究[D];西北师范大学;2008年
11 毕华林;走向生本的教科书设计研究[D];山东师范大学;2006年
12 杨治平;面向个体的教科书设计[D];华东师范大学;2006年
13 毕苑;中国近代教科书研究[D];北京师范大学;2004年
14 尚伦;建国以来我国义务教育教科书制度研究[D];西南大学;2008年
15 林琳;新课标背景下中小学音乐教科书分析研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
16 高萍;朝鲜族小学汉语教科书的教育人类学研究[D];中央民族大学;2012年
17 赵志明;重新定义教科书[D];湖南师范大学;2014年
18 严家丽;“教师使用教科书水平”与课堂教学效果之间关系的实证研究[D];东北师范大学;2014年
19 陈婷;20世纪我国初中几何教科书编写的沿革与发展[D];西南大学;2008年
20 刘继和;日本初中理科教科书设计研究[D];华东师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 齐萱;我国高中数学教科书中数学探究内容的比较研究[D];天津师范大学;2021年
2 范美玉;中、新、美初中数学教科书中数学探究内容的比较研究[D];天津师范大学;2020年
3 李梅;中澳高中数学教科书三角学内容的比较研究[D];上海师范大学;2015年
4 徐硕;高中数学教科书数学史内容比较研究[D];内蒙古师范大学;2014年
5 唐平;中国与苏格兰小学数学教科书的比较研究[D];南京师范大学;2016年
6 谢冬梅;两版高中数学教科书三角学内容的比较研究[D];西南大学;2015年
7 沙吾列·努尔曼;中哈小学数学1-3年级教科书比较研究[D];西南大学;2016年
8 淡小小;中日初中美术教科书的比较研究[D];陕西师范大学;2016年
9 曹璐;三种版本教科书中有关“高分子化合物”知识内容比较研究[D];内蒙古师范大学;2015年
10 胡旺;中日小学数学教科书比较[D];湖南师范大学;2008年
11 曾海;初三数学新旧教科书的比较研究[D];湖南师范大学;2015年
12 高蓉;中日小学数学教科书呈现方式的比较研究[D];上海师范大学;2015年
13 王茜;中澳高中数学教科书中数列内容的比较研究[D];上海师范大学;2013年
14 谢薇;中美小学数学教科书呈现方式的比较研究[D];上海师范大学;2013年
15 沈晓燕;高中化学新旧教科书化学史内容的比较[D];东北师范大学;2008年
16 刘欣;中外教科书制度比较研究[D];山东师范大学;2008年
17 王莲子;初中数学教科书插图的比较分析[D];杭州师范大学;2020年
18 周伟;大陆与香港小学数学教科书比较研究[D];南京师范大学;2013年
19 李林曼;小学语文教师教科书使用水平与策略研究[D];信阳师范学院;2021年
20 雷焰麟;高中数学新旧教科书函数部分比较研究[D];哈尔滨师范大学;2020年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 郑建钢;多一些教科书式自救[N];宁波日报;2020年
2 蒋萌;教科书浪费惊人,循环使用“卡”在哪?[N];三亚日报;2020年
3 记者 祝贺;把百年党史作为最好教科书[N];乐山日报;2021年
4 高蕾 王琦;用好党史这本最生动最有说服力的教科书[N];乐山日报;2021年
5 本报驻韩国特约记者 夏雪 本报驻德国特约记者 青木 本报驻美国特约记者 田秋 李耀;各国严审教科书,兼顾教育与公平[N];环球时报;2021年
6 本报记者 钱栩;凉山“教科书式”避险的背后[N];凉山日报(汉);2021年
7 本报记者 沈雪梅;新学期,部分教科书循环使用[N];南通日报;2008年
8 陈华文;优秀教科书的阅读何以重要[N];河南日报;2021年
9 章安;6.1级地震中,这所小学上演教科书式撤离[N];中国应急管理报;2021年
10 郭华悦;教科书是社会文化风向标[N];云南日报;2021年
11 本报记者 陶贵彬 通讯员 李新强;一本教科书式的台账背后[N];新余日报;2021年
12 张西流;少年“教科书式救人”带来的启示[N];梅州日报;2021年
13 天津 李勇;两本清末的蒙学教科书[N];藏书报;2021年
14 赵浩;“教科书式指挥”碰了实战的壁[N];人民武警报;2019年
15 扬州大学文学院研究生 牛俊超;“教科书式××”:由刻板到规范牛俊超[N];语言文字报;2020年
16 刘少华;“教科书式让行”应多多益善[N];宿迁日报;2020年
17 三峡大学特聘教授 夏风;孩子眼前就有最好的教科书[N];中国教师报;2020年
18 本报评论员;疫情是最好的教科书[N];中国教师报;2020年
19 ;日新版教科书歪曲钓鱼岛主权[N];环球时报;2020年
20 记者 王红;全市中小学共读“抗疫教科书”[N];郑州日报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978