收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

历史主义对西方档案管理理论发展影响之研究

马姝  
【摘要】: 历史主义是作为对启蒙运动的纯理性主义的反抗而登上历史舞台的,它反对启蒙运动理性主义史学所倡导的自然法理论关于千古不变的普遍人性以及一切民族、时代和文化的理性统一性和永恒性的观点,而强调各民族、各时代的历史和文化都因其内在机制和外在条件的不同而具有各自的独特价值,因此主张任何事物的性质要在其历史发展的过程中去把握,任何事物的价值要通过事物本身的历史来判断。既反对主观随意,也反对机械僵化,而是应该实事求是、客观地看待历史。历史主义思想的发展过程是漫长的,它经历了注重史料证据的、偏于实证的兰克时代,也曾被伏尔泰、克罗齐等人推向过主观主义的歧途,直至马克思时代,才将历史主义又重新带回了客观、唯物的道路。 档案学理论主要分为档案整理理论和档案鉴定理论。本文试图通过对西方档案整理理论和档案鉴定的梳理,说明西方档案学理论的发展和变化深受历史主义思想的影响,而且档案学理论发展变化的阶段性与历史主义发展的阶段性具有深刻的内在联系。如果按照时代特征将历史主义划分为实证历史主义、主观历史主义和马克思主义的历史主义,那么在档案学史具有深刻影响的詹金逊的档案证据思想与实证历史主义相对应;布伦内克的自由来源原则与主观历史主义相对应;文件连续体理论与马克思主义的历史主义相对应。这一研究的结果表明:特定的历史阶段的主流哲学思潮直接影响当代的档案学理论,间接地作用于档案实践,使档案学理论成为主流哲学思想在特定的历史阶段的缩影;其次,这一结果告诉我们,在目前和今后的档案学理论的研究中必须坚持科学的马克思主义的历史主义哲学思想才能够把握档案学理论研究的科学性。 档案与历史具有天然的联系,它是在人类社会活动中形成的最为原始的历史记录,人们保存档案的目的在于留住人类社会的记忆和历史。档案的基本功能是记录历史和再现历史,档案馆则具有历史保存、文化积累、文明传播的社会功能。由人类保存档案的目的和档案的社会功能所决定,历史主义原则应该成为档案专业的根本原则。上个世纪80年代中期以后,电子文件的管理的研究不但没能使得这一重要的原则巩固和深化,相反国内和国外的部分学者甚至认为电子文件已经摆脱历史主义原则而以知识管理来替代。我们认为档案学研究和档案实践,如果只强调它的“知识管理”(文化积累)或“信息交流”(文明传播)属性,淡化和削弱历史主义原则和方法的应用,必将混淆档案与一般文献的区别,影响档案学学科的独立性,从而错误地引导档案管理(尤其是正在兴起的电子文件管理)的原则和方法。确立科学的历史主义思想作为档案学研究的指导思想,不但能够丰富现有的档案学基础理论,而且对档案实践(尤其是电子文件管理)中的原则和方法带来深远的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 焦凡力;桑毓域;;殷商甲骨卜辞档案性质浅析——兼与任汉中先生商榷[J];档案学研究;2008年06期
2 杨浩;;历史主义理念与档案收集工作[J];军事历史研究;2010年S1期
3 何玉琼;;沉潜考索之功 理性思辨之作——读《魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究》[J];山东档案;2009年05期
4 何玉琼;;沉潜考索之功 理性思辨之作——读《魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究》有感[J];兰台世界;2009年20期
5 谢海先;桑毓域;张妤;;历史主义的发现——从事由原则到来源原则[J];档案管理;2006年03期
6 王福亮;;坚持历史主义不动摇——论文件生命周期理论在电子文件时代的新发展[J];档案与建设;2006年07期
7 黄小萍;;历史主义的胜利——从文件生命周期理论到文件连续体理论[J];档案与建设;2007年05期
8 刘伟谦;;《魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究》评析[J];上海档案;2011年02期
9 邹吉辉;;试论档案整理理论在档案学发展史上的地位和作用[J];兰台世界;2011年08期
10 王黑特;宗敏;;中国电视剧历史主义批评模式探析[J];现代传播(中国传媒大学学报);2011年03期
11 伍振华;关小川;郭鹏;;案卷是档案的典型微观存在形态——档案整理理论框架重构初探[J];档案学通讯;2007年06期
12 桑毓域;吴莹;;从西方档案学理论演变看档案管理的历史主义思想[J];浙江档案;2008年12期
13 西闪;;历史即人生[J];文史参考;2011年14期
14 张辑哲;;档案管理中的逻辑主义与历史主义——关于全宗原则理论根源及深刻理论意义的探讨[J];中国档案;1992年06期
15 王书勤;;档案学理论界的一朵奇葩——评《魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究》[J];档案管理;2009年02期
16 王利;;现代社会秩序:历史的终结还是目标?[J];中国图书评论;2008年07期
17 刘波;;论叙述视角在文本中的双重性[J];新闻爱好者(理论版);2008年06期
18 于丽娟;全宗原则、来源原则及其有关问题[J];档案学通讯;1997年06期
19 黄霄羽;魂系历史主义——西方档案学两大支柱理论发展研究[J];档案学通讯;2004年01期
20 萧元;;流放者的归来——读《世纪末的田园——青年新乡土诗群诗选1987—1992》[J];高校图书馆工作;1992年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 鲁绍臣;;佩里·安德森对历史主义和结构主义的扬弃及其启示[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
2 德怀特·李;罗伯特·贝克;焦佩锋;;“历史主义”的五种含义及其评价[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
3 崔海灵;;实践与文化:科学哲学的现代经验[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年
4 吴达德;;谢本书史学理论与方法研究述评[A];谢本书史学研究评述[C];2006年
5 元永浩;;实践概念与历史概念的解释循环——论马克思人本主义哲学的本质特征[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
6 邱仁宗;;科学与非科学的分界[A];中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会文件[C];1996年
7 尹树广;;本雅明的历史政治哲学(草稿)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
8 乔瑞金;;英国新马克思主义的发展历程及其思想特征[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
9 В·Ж·凯列;衷理;;文化比较的哲学问题[A];时代与思潮(4)——文化传统寻绎[C];1990年
10 洪晓楠;;科学现代性的文化哲学话语——《科学文化哲学研究》简介[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编(2003—2004年度)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 焦佩锋;唯物史观与历史主义[D];复旦大学;2010年
2 孙宜晓;葛兰西历史主义思想研究[D];华东师范大学;2010年
3 王钦峰;福楼拜与现代思想[D];四川大学;2006年
4 杨帆;自然权利理论研究[D];吉林大学;2007年
5 石丽琴;科学编史学与认识论解释学[D];华南师范大学;2007年
6 朱晓喆;近代欧陆民法思想的历史变迁[D];华东政法学院;2004年
7 黎世光;政治哲学的现代危机和古典出路[D];华中科技大学;2009年
8 孙成竹;论马克思“人的存在的现象学”[D];山东大学;2009年
9 张小忠;历史、证据与想象[D];华东师范大学;2010年
10 刘雪松;世纪之交的文学批评新潮[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马姝;历史主义对西方档案管理理论发展影响之研究[D];天津师范大学;2007年
2 刘研;迈涅克与历史主义[D];首都师范大学;2004年
3 郭艺萍;历史主义与阶级观点论争研究[D];福建师范大学;2010年
4 田进;历史主义的人性观[D];吉林大学;2012年
5 赖振胜;波普尔反历史决定论思想的辩证解读[D];西南政法大学;2009年
6 杨策;自然权利的思维逻辑演绎[D];吉林大学;2005年
7 石少虎;科学哲学社会学转向原因探析[D];湖南师范大学;2008年
8 吴莹;文件连续体理论模型研究[D];天津师范大学;2009年
9 涂江波;库恩《哥白尼革命》研究[D];湖南师范大学;2009年
10 张成;证伪主义经济学方法论剖析[D];新疆大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宋志明;坚持历史主义的原则[N];中国社会科学院院报;2004年
2 章可;历史主义:危险的假设?[N];21世纪经济报道;2006年
3 邓晓芒(武汉大学哲学系教授);历史主义的宿命[N];中国图书商报;2006年
4 中共南宁市委政策研究室 范善齐张国举;讲求方法 深入理解[N];广西日报;2007年
5 约翰·克拉尼奥斯卡斯/文 谢礼圣/编译;价值形式的辩证法与历史主义的政治[N];社会科学报;2004年
6 袁久红;历史主义与正义理论的科学构建[N];光明日报;2002年
7 俞吾金;历史主义与当代意识[N];文汇报;2010年
8 陈忠 任旭刚;历史主义,还是非历史主义[N];中华读书报;2002年
9 景德祥(本报书评人);伊格尔斯:抹去兰克史学的光环[N];中华读书报;2006年
10 范溥;《月圆凉州》一部雄浑的历史主义赞歌[N];酒泉日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978