收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审查批捕环节非法证据排除问题研究

冯振茜  
【摘要】:近年来,随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革的不断推进,对检察机关的办案质量尤其是证据审查质量提出了更高的要求。2013年第二次修改的刑事诉讼法实施以来,由检察机关在审查批捕环节进行非法证据排除,成为检察机关履行其侦查监督职能的重要手段。检察机关在审查批捕环节排除非法证据,有利于“倒逼”侦查机关规范取证行为,提高逮捕案件质量,切实保障犯罪嫌疑人的人权,同时还可以避免非法证据在审查起诉甚至审判环节对案件事实认定产生影响,防止冤假错案的发生。2019年12月30日起实施的刑事诉讼规则中也对相关内容进行了进一步完善,如规定了检察机关在办理刑事案件过程中应当秉持客观公正立场,明确了非法证据的范围,对检察机关的法律监督职能进行强调,并就侦查活动监督的具体内容进行了列举式规定等,都有利于检察机关全面贯彻证据裁判规则,严格排除非法证据,提高案件逮捕质量,切实尊重和保障人权。本文从我国检察机关审查批捕环节非法证据排除的含义和特点入手,对检察机关审查批捕环节非法证据排除的必要性以及实践意义等进行了深入分析,同时结合《刑事诉讼法》和2017年“两高三部”联合颁布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》以及新修改的《人民检察院刑事诉讼规则》等规定,探讨了检察机关审查批捕环节非法证据排除工作中所存在的问题。通过反思审查批捕实践,可以发现检察机关审查批准逮捕环节非法证据排除的秩序和效果并非十分理想,比如审查批捕环节非法证据排除程序启动难,非法证据的范围不够明确,犯罪嫌疑人及其辩护律师对非法取证行为举证困难,审查批捕环节本身面临的压力以及审查批捕程序不能满足“排非”需求而导致检察机关审查批捕环节对于非法证据不敢排、不愿排等问题突出。为此,笔者认为,有必要从革新侦查人员、检察人员的诉讼理念、完善审查批捕环节非法证据排除程序、强化检察机关对侦查活动的监督效果以及明确非法证据排除的救济机制等方面加以改进,以确保非法证据在审查批捕环节的有效排除。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郑少春;;审查批捕阶段非法证据排除程序的构建[J];法制与社会;2013年15期
2 崔志霞;;审查批捕环节冤假错案防治研究[J];法制与社会;2013年32期
3 郭旭;;论审查批捕阶段非法证据之排除——以A省三级六检察机关为样本的分析[J];铁道警察学院学报;2015年06期
4 雷建国;;浅谈审查批捕中的非法证据排除[J];山西省政法管理干部学院学报;2008年03期
5 杜宪苗;;构建检察机关非法证据排除程序的设想[J];法制博览(中旬刊);2012年11期
6 黄辉;沈志明;朱方鸿;陆晓光;李华振;;审查批捕阶段非法证据排除范围研究[J];中国检察官;2007年02期
7 周世伟;王美丽;;检察环节非法证据排除规则的司法适用[J];山西省政法管理干部学院学报;2015年02期
8 宋福信;赖建东;;审查批捕诉讼化的困境及出路——以辩护权为视角[J];法治论坛;2017年04期
9 张丽;张广超;;审前程序中排除非法证据证明程序的构建[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期
10 姚华;;论审查批捕权的合理配置[J];甘肃广播电视大学学报;2011年02期
11 张雪妲;关于检察机关审查批捕权的争议及思考[J];人民检察;2001年04期
12 王建明,张相军;论审查批捕工作机制的改革[J];中国刑事法杂志;2001年06期
13 贾中信,张明文;从一起案件小议审查批捕中的证据审查[J];检察实践;2001年03期
14 肖宏;服务大局,把审查批捕工作提高到一个新水平——访最高人民检察院审查批捕检察厅王建明副厅长[J];检察实践;2000年01期
15 刘国媛;审查批捕错案标准之我见[J];法学评论;1998年03期
16 ;审查批捕“三包”责任制探索[J];人民检察;1998年04期
17 赵云阁;贾颍玲;;禁毒正未有穷期[J];北京观察;1999年03期
18 宋刚;;审查批捕工作中应对翻供的策略[J];人民检察;2017年24期
19 张建红,刘黎明;提请审查批捕案卷材料及证据移送程序有待完善[J];人民检察;2005年22期
20 陈永建;审查批捕阶段证据核实工作的要求[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾于生;苏文玉;;检察机关适用非法证据排除规则的问题与建议——以绍兴检察机关实践情况为例[A];新一轮检察改革与检察制度的发展完善——第四届中国检察基础理论论坛文集[C];2014年
2 胡聪玲;;刍议未成年人犯罪审查批捕阶段的权益保护[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
3 严明;蒋志如;;非法证据排除规则运行效果之实证分析——以S省M市两级法院近四年的实证研究为基础[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
4 苏金基;林海萍;;关于执行非法证据排除规则情况的调研思考[A];新一轮检察改革与检察制度的发展完善——第四届中国检察基础理论论坛文集[C];2014年
5 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
6 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
7 聂涛风;;非法证据排除规则适用问题研究[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛[C];2015年
8 丁洁;;庭前会议:非法证据排除的闸门[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
9 高岑;;公诉权下的“非法证据排除”[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
10 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 许乐;非法证据排除程序研究[D];西南政法大学;2016年
2 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年
3 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
4 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
5 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年
6 杨晓静;刑事程序性制裁的类型化研究[D];山东大学;2016年
7 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年
8 吴宪国;检察机关排除非法证据研究[D];吉林大学;2014年
9 赵珊珊;《禁止酷刑公约》研究[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯振茜;审查批捕环节非法证据排除问题研究[D];河北大学;2020年
2 田巧芝;论我国听证式审查批捕机制的建构[D];河北大学;2011年
3 张敏;审查批捕权归属探究[D];华东政法学院;2001年
4 刘昭邑;我国检察机关捕诉合一办案机制研究[D];广西师范大学;2019年
5 马恩斯;审查批捕的实证研究[D];南京师范大学;2017年
6 韩冬冬;审查批捕救济程序构建研究[D];湖南师范大学;2012年
7 杨俊青;审查批捕权配置问题研究[D];中国政法大学;2008年
8 尚俊秀;检察环节对非法证据排除问题的研究[D];云南大学;2015年
9 袁莹;非法证据排除规则在我国审查起诉阶段的适用[D];河北大学;2015年
10 金鑫;检察机关适用非法证据排除规则问题研究[D];大连海事大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 特约记者 葛东升 通讯员 薛洁 严明娣;审查批捕环节主动邀请律师介入[N];泰州日报;2011年
2 福建省石狮市人民检察院 陈国兴;对审查批捕进行诉讼化改造[N];检察日报;2013年
3 记者 希东 通讯员 高华 华波;德城检察院改革审查批捕方式[N];德州日报;2005年
4 记者 陈颖婕 通讯员 毛毅强;受理审查批捕毒品案6014件7855人[N];广西法治日报;2019年
5 张喜鸽;审查批捕应兼顾好“三项服务”[N];江苏法制报;2018年
6 辽宁省鞍山市铁东区人民检察院 马军 姚晓滨;对一般性和特殊性盗窃案审查批捕要点不同[N];检察日报;2015年
7 记者 李钰之 郭超美 通讯员 白林;审查批捕平均用时仅4天[N];检察日报;2014年
8 胡春燕;审查批捕强奸案件应全面审查客观证据[N];江苏法制报;2016年
9 河南省安阳市文峰区人民检察院 付建恩;审查批捕程序要去行政化[N];检察日报;2013年
10 祝诗峰;长白检察院制定10项审查批捕未成年人刑事案件制度[N];北方法制报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978