收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英国专业博士学位教育发展研究

李小丽  
【摘要】:专业博士学位是一种以实践为导向的应用型博士学位,具有和哲学博士学位同等的水平和地位,旨在通过群组形式的课程学习和对专业实践问题的研究,培养能够对专业知识和实践做出独创性贡献的高层次专业人员。英国专业博士学位教育发轫于1992年,至今历经了三代的转型发展,形成了以职业性为主导的专业人才培养模式,和传统哲学博士学位教育相互补充、相得益彰。本文以英国专业博士学位教育为研究对象,主要以教育史的学科视角,运用文献研究、历史研究、个案研究、比较分析等方法,梳理英国专业博士学位教育发展的历史脉络,剖析其产生发展的背景和动因,归纳其发展演进的主要特点,从而为改进和完善我国专业博士学位教育提供经验借鉴。英国最早的博士学位教育可追溯到13世纪,当时的博士学位教育是神学、医学、法学三科的专业教育,具有鲜明的职业性。1917年哲学博士学位制度的引入,标志着英国现代博士学位教育的开端。哲学博士学位教育以学术研究为中心,主要培养大学教师和科研人员,呈现出鲜明的学术性。二十世纪八九十年代,随着英国经济社会的发展变革,高等教育大众化、市场化步伐加快,学术之外的行业对高层次应用型人才的需求与日俱增,发展和哲学博士学位并行的应用型博士学位成为大势所趋。1992年,布里斯托尔大学设立了英国第一个专业博士学位——教育博士,标志着英国专业博士学位教育的开端。一般把1992年至2000年的英国专业博士学位教育称为第一代专业博士学位教育。英国第一代专业博士学位教育的培养模式可概括为“修课模块+学位论文”,和哲学博士学位教育最大的区别在于学位命名方式的不同和模块化课程的引入。英国第一代专业博士学位教育因模仿哲学博士学位教育而与之大体趋同,其价值取向仍以学术性为主导,理论和实践之间的鸿沟依然存在。进入21世纪,职业专业化的深入发展、知识生产模式的变革以及新工党政府的高等教育改革,都对英国专业博士学位教育产生了深刻影响,学界对第一代专业博士学位教育存在的主要问题也逐渐形成共识。2000年召开的第三届专业博士学位国际会议,对“混合课程”进行了构建,标志着英国专业博士学位教育发展至第二代。英国第二代专业博士学位教育的培养模式可概括为“混合课程+成果组合”,其中“混合课程”的实施密切了大学、专业和工作场所之间的联系,档案包式的成果组合使学习评价更为灵活而综合。英国第二代专业博士学位教育不再以研究训练为中心,而是更加关注职业生活和专业实践,其职业性、实践性明显增强,但也存在大学和工作场所结合不够紧密以及导师指导不足等问题。2004年召开的第五届专业博士学位国际会议,对英国“基于工作的”专业博士学位教育达成肯定性共识,标志着英国专业博士学位教育迈向第三代。此后,英国专业博士学位教育和工作场所的联系日益紧密,加之受“普职融合”理念、博洛尼亚进程以及政府政策的推动,英国专业博士学位教育在实践中形成了“工作场所+自我反思”培养模式。第三代专业博士学位教育重点关注学生在工作场所开展实践和研究,强调通过学生的自主学习和批判性反思不断改进实践,进而解决复杂的专业实际问题。其主要特点为基于工作场所的实践、批判性反思贯穿始终以及知识生产的跨学科性,其价值取向呈现出鲜明的职业性为主导、学术性和职业性相融合的特征。目前,英国专业博士学位教育主要存在内涵认识分歧、缺乏单列的评价标准以及专业设置过细过多等问题,仍处于不断发展完善之中。英国专业博士学位教育的发展演进特点主要体现在三个方面:一是变革动力主要来自政府、市场和大学三方共同作用和相互博弈;二是价值取向从学术性为主导到职业性为主导;三是质量保障从外部监控为主到“内部监控为主、外部监控为辅”。在此基础上,就英国专业博士学位教育发展进程中的权力博弈、价值取向、模式变迁等重大问题,运用高等教育学中的认识论和政治论哲学观、高等教育系统整合论等有关理论,作了进一步深入分析。借鉴英国专业博士学位教育经验教训,我国应在相关法律法规中进一步明确专业博士学位教育地位,构建职业性为主导的培养模式,完善校企合作、产教融合的跨机构联合培养机制,建立职业导向的质量保障机制,适度拓展学科门类和招生规模。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黎学平;英国专业博士学位的形成、初步发展及主要特点[J];比较教育研究;2004年10期
2 黎学平;英国哲学博士学位与专业博士学位比较[J];学位与研究生教育;2005年06期
3 刘兰英;;哈佛大学教育领域哲学博士学位项目的课程体系特色及其启示[J];学位与研究生教育;2020年08期
4 李淼;青洲;;《给孩子讲量子力学》[J];初中生世界;2017年17期
5 袁南生;;美国的野鸡大学(下)[J];清风;2017年06期
6 刘池文;安静;;如何使孩子更聪明[J];儿童与健康;1997年04期
7 郭燕;;何以自豪[J];知识就是力量;2008年12期
8 李云鹏;;美国专业博士学位的几个关键问题论析[J];学位与研究生教育;2014年01期
9 ;易显飞教授[J];创新;2017年02期
10 徐铁英;;透视美国教育博士学位:历史变迁与发展趋势[J];清华大学教育研究;2012年03期
11 钱仲兴;;高怀无近趣,清抱多远闻——纪念钱端升先生诞辰120周年[J];中国法律评论;2020年05期
12 ;中国宗教学者张广保[J];世界宗教研究;2019年05期
13 ;王峰明 教授[J];山西高等学校社会科学学报;2017年07期
14 施梓山;;同一个洞,同一个圈[J];大学生;2015年17期
15 沈虹;;金贵美国手艺人[J];可乐;2008年06期
16 ;张春美 教授[J];上海行政学院学报;2008年03期
17 ;使孩子聪明的八条经验[J];乳品与人类;2003年02期
18 ;编委简介 刘云波[J];职教通讯;2017年06期
19 朱伟华,刘鲲;让哲学发挥其应有的魅力[J];神州学人;1998年12期
20 周富强;;英国专业博士教育发展研究[J];清华大学教育研究;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 ;人们为什么不相信科学?[A];科学媒介中心2015年推送文章合集(下)[C];2016年
2 邵一鸣;;朱既明教授传略(1917-1998)[A];2006中国微生物学会第九次全国会员代表大会暨学术年会论文摘要集[C];2006年
3 ;王浩教授在美逝世[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
4 景才瑞;;纪念程裕淇先生诞辰100周年[A];中国地质学会地质学史专业委员会第24届学术年会论文汇编[C];2012年
5 杨希;;英国高等教育拨款体制变迁及其对我国的启示——以英格兰地区教学拨款为例[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
6 孟韬;曹依霏;;英国高等教育质量保障中主体多元化的经验与启示[A];辽宁省高等教育学会2013年学术年会暨第四届中青年学者论坛论文摘要集[C];2013年
7 王天生;程致屏;夏玉兰;;中英两国体育专业研究生教育特点的比较研究[A];第五届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];1997年
8 高扬;;知识经济与我国体育研究生教育改革探讨[A];第六届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2000年
9 宋学锋;;面向知识经济时代,加快我国研究生教育改革步伐[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
10 杨应芹;;研究生教育入世的对策[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
11 赵蒙成;;论英国研究生教育发展的历史[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(18)——外国高等教育史研究[C];2009年
12 李涛;王科俊;朱志伟;赵宇宁;;研究生教育中创新能力培养的若干思考[A];“高教强省”探索与实践——高教科研2008[C];2009年
13 蒋希成;谢宁;张洋;田旭升;;中医药研究生教育模式的探讨[A];第四届中医药继续教育高峰论坛暨中华中医药学会继续教育分会换届选举会议论文集[C];2011年
14 陈树文;范晓丹;;推进北京市研究生教育创新的思路与举措[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年
15 肖念;沈红;;国家创新体系下的研究生教育[A];海峡两岸面向21世纪科技教育创新研讨会论文集[C];2000年
16 龚国芳;张海军;;从现代科学技术发展趋势看研究生教育改革的必要性[A];中国煤炭教育科研优秀成果文集[C];2001年
17 张长杰;;对康复医学与理疗学学科研究生教育的认识[A];中国康复医学会脑血管病专业委员会第八次全国学术研讨会论文集[C];2004年
18 章力建;徐前;;发挥科研单位优势 办好农科研究生教育——以中国农业科学院为例[A];第三届中国科学家教育家企业家论坛论文集[C];2004年
19 王润孝;孙树栋;;西北工业大学工程教育的特色[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年
20 项丽娜;姚梅林;;大学女生关于研究生教育的价值判断对其学业深造意愿的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 李小丽;英国专业博士学位教育发展研究[D];河北大学;2020年
2 李云鹏;美国教育博士专业学位的发展动力与变革模式研究[D];南京师范大学;2012年
3 崔艳丽;20世纪80年代以来英国高等教育治理研究[D];南京师范大学;2014年
4 梁淑红;利益的博弈:英国高等教育大众化政策的制定过程研究[D];华中师范大学;2008年
5 徐继宁;英国传统大学与工业关系发展研究[D];苏州大学;2011年
6 许硕;治理理论视域下我国科研机构研究生教育体制改革研究[D];吉林大学;2016年
7 罗长富;研究生教育服务质量管理研究[D];中国农业科学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 张丽;英国专业博士学位教育研究[D];华东师范大学;2009年
2 李婷;澳大利亚教育博士专业学位教育研究[D];东北师范大学;2014年
3 蔡行健;临床医学专业博士学位研究生临床实际能力考核评估体系研究[D];第二军医大学;2007年
4 马月儿;从精英教育到大众教育[D];曲阜师范大学;2019年
5 谭鹏;制度的力量:20世纪90年代英国高等教育变革分析[D];曲阜师范大学;2019年
6 赵璐;英国高等教育国际化政策研究[D];武汉大学;2017年
7 曹秋婷;17世纪格雷欣学院研究[D];兰州大学;2019年
8 李璇;英国高等教育质量第三方评估机制研究[D];沈阳师范大学;2018年
9 付怡君;英国高等教育管理中的“女性参与”研究[D];四川师范大学;2014年
10 杨婷;高等教育大众化背景下英国高等教育政策走向研究[D];安徽大学;2014年
11 董鸣燕;英国专业博士教育发展研究(1992-2011)[D];华中师范大学;2014年
12 曹艳玲;英国高等教育优质教学研究[D];东北师范大学;2013年
13 冉旭;从英国高等教育发展看英国教育政策的演变[D];重庆师范大学;2012年
14 邓琦耀;英国高等教育法治状况研究[D];北方工业大学;2012年
15 曲婧;英国高等教育科研经费绩效拨款研究[D];华中师范大学;2010年
16 米丽芳;英国高等教育发展趋同化趋势研究[D];河北师范大学;2009年
17 何鹏;英国高等教育学生资助制度研究[D];东北师范大学;2009年
18 杨瑛;英国高等教育质量保证体系研究[D];中央民族大学;2007年
19 王旭;英国高等教育中介机构研究[D];吉林大学;2007年
20 谷海玲;英国高等教育国际化的策略研究[D];华南师范大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 郭勉成 编译;辍学[N];中国教育报;2004年
2 王庆其;美国研究生教育一瞥[N];中国中医药报;2003年
3 刘海峰:厦门大学教育研究院院长、国务院学位委员会教育学科评议组成员、教育部全国高等学校设置评议委员会专家。;知行合一的教育博士[N];中国教育报;2009年
4 高黎 编译 西北大学外国语学院副教授;读博英国,这些得先知道[N];中国教育报;2015年
5 胡乐乐;2010年英国高等教育的三把火[N];科学时报;2011年
6 易红郡 缪学超;市场化道路上的英国高等教育[N];中国科学报;2012年
7 弗兰·艾布拉姆斯 英国教育记者、作家 许悦 编译;2017英国高等教育问答(上)[N];中国科学报;2018年
8 弗兰·艾布拉姆斯 英国教育记者、作家 许悦 编译;2017英国高等教育问答(下)[N];中国科学报;2018年
9 本报记者 赵媛;英国高等教育竞争力有待提升[N];中国社会科学报;2020年
10 本报记者 杨雪;一战重塑英国高等教育[N];中国社会科学报;2018年
11 李鑫 扬州大学教育科学学院;英国高等教育质量与评估保障体系研究述评[N];科学导报;2017年
12 牛津大学纳菲尔德学院客座研究员 剑桥大学圣体学院和牛津经济政策研究院院士 马丁·沃尔夫;评英国高等教育改革意向:大学不是一门“生意”[N];中国经济导报;2016年
13 周青;英国高等教育业在风雨中砥砺前行[N];光明日报;2016年
14 北京教育科学研究院 刘钧燕;拨款减少 英国高等教育怎样“分蛋糕”[N];中国教育报;2010年
15 张莉莉;格蕾斯:为改变而生活[N];中国妇女报;2014年
16 熊榆 宋雄伟;英国高等教育的宽松培养模式[N];学习时报;2013年
17 胡乐乐 中国海洋大学教育系 编译中国驻英国使馆教育处供稿;英国高等教育改革箭在弦上[N];中国教育报;2009年
18 ;教科社举办《教育博士文库》出版二十周年座谈会[N];中华读书报;2019年
19 华中科技大学教育科学研究院院长 刘献君;结合社会需求 创新研究生培养方式[N];中国教育报;2007年
20 胡乐乐;“脱欧”让英国高等教育业忧心忡忡[N];光明日报;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978