收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国死刑案件救济程序论纲

马丽丽  
【摘要】:死刑案件救济程序以其正义、人权保障、效率等价值为公正、合理、高效的审结死刑案件,合理、合法的贯彻少杀、慎杀的死刑政策提供了重要的理论指导。我国针对被判处死刑的刑事案件,在两审程序的基础上,规定了一项特别救济程序——死刑复核程序,这对于保证死刑案件质量,坚持少杀,防止错杀,维护社会主义法制发挥了一定作用。但是其在立法、制度层面又存在着许多自身难以克服的弊端,死刑复核程序“复”而不“核”,与现代刑事诉讼的一些基本理念不符,也不符合国际发展潮流,造成实践中错案难纠。因此,死刑案件救济程序改革仍是当前司法体制改革的一个热点问题。 2005年10月26日最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》,根据党和国家关于尊重与保障人权及严格限制死刑的政策精神,明确表明决定改变目前授权高级人民法院行使部分死刑案件核准权的做法,将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。可以说最高人民法院此举对于严格控制死刑适用、统一死刑适用标准具有重要意义,彰显了司法对生命权的尊重,对人权保障的重视,博得舆论一致好评。但是应当看到,仅仅收回死刑核准权并不能从根本上解决问题,应在强化一审程序的事实审查功能以及二审程序的纠错和救济功能基础上,将死刑复核程序改为一种完全意义上的诉讼程序——第三审,使其作为保障死刑正确适用的最后一道防线真正发挥其效用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马萍;;对无故拖欠﹑克扣工资问题的思考[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期
2 辛喜艳;;浅谈刑事再审之特殊救济[J];青春岁月;2011年16期
3 曾赛刚;蒋淑波;李国莉;;中国大陆与台湾地区死刑执行比较研究[J];大庆师范学院学报;2011年04期
4 龙山;;论清代秋审制度运行机制特点[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年04期
5 刘焱白;;从实体到程序:劳动者实体权利的程序救济[J];社会科学家;2011年07期
6 ;最高法:尽量不判“死刑立即执行”[J];共产党员;2011年14期
7 ;被误读的工作报告[J];政府法制;2011年21期
8 ;刑诉程序改革体现人权保障[J];公民导刊;2011年09期
9 杨忠孝;;公司清算救济程序中的若干问题[J];公司法律评论;2009年00期
10 申欣旺;;应当写入“保障人权”——中国法学会刑事诉讼法学研究会名誉会长陈光中谈刑诉法修改[J];中国新闻周刊;2011年33期
11 韩大元;;论宪法诉愿制度的基本功能[J];宪政与行政法治评论;2007年00期
12 李静;;美国 死刑上诉途径不单一[J];江淮法治;2011年10期
13 马超群;;浅议我国取保候审制度的缺陷和完善[J];神州;2011年14期
14 卞建林;;刑事一审程序的改革完善[J];法制资讯;2011年08期
15 夏天;;非法证据排除中的法官角色[J];学理论;2011年23期
16 高智晟;;应对WTO的行政法律清理路漫漫[J];中国经济快讯;2002年09期
17 赵鑫;;论刑事拘留羁押期限及其监督程序的改革与完善[J];法制与社会;2011年20期
18 向春华;;社保费补缴:仲裁诉讼“前途”未卜[J];中国社会保障;2011年05期
19 赵晓秋;;刑诉修法的32年“长跑”[J];法律与生活;2011年18期
20 郭燕茹;;我国公务员权利救济制度问题研究[J];品牌(理论月刊);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐亚青;;一件死刑复核案件引发的思考[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
2 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 王吉贤;;检察机关应强化对死刑复核的监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 张国轩;;检察机关监督死刑复核的客观依据[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 赵大光;;疏通救济渠道 依法保护诉权[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
7 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
8 温万名;;浅议最高人民法院拟收回死刑复核权——从董必武恤杀慎刑的法学思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
9 李卓凝;;浅谈死刑案件的法医临床学问题[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
10 李圣敬;包晓波;;GATT/WTO争端解决机制下应对美国337条款[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年
3 李袁婕;取保候审制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
5 于兵;私权救济的时间限度[D];吉林大学;2005年
6 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年
7 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年
8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
9 吴荻枫;论我国经济法的司法救济[D];西南政法大学;2008年
10 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗乔;论检察机关对死刑复核的法律监督[D];湖南师范大学;2012年
2 马丽丽;我国死刑案件救济程序论纲[D];河北大学;2006年
3 雷敏艳;死刑复核律师辩护制度研究[D];中国政法大学;2012年
4 张亚琼;死刑复核阶段被告人的人权保护研究[D];昆明理工大学;2012年
5 刘文化;死刑的正当程序研究[D];湘潭大学;2007年
6 常萌;死刑复核程序探析[D];中国政法大学;2008年
7 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年
8 王花棉;检察机关撤回公诉制度研究[D];华东政法学院;2006年
9 屠晓景;复奏帝决、“内部复核”与死刑复核制度之现代改革[D];苏州大学;2005年
10 张剑;死刑复核的程序设计[D];山东大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李田生;死刑复核呼唤听证环节[N];西部时报;2005年
2 本报记者 蒋安杰 徐伟;冯福生死伴着死刑复核环节跌宕[N];法制日报;2009年
3 记者 孟志远;我省首次将远程视频提讯用于死刑复核[N];发展导报;2009年
4 记者 单纯刚;完善死刑复核监督机制,防止“错杀冤杀”[N];新华每日电讯;2011年
5 樊振忠;唐太宗与死刑复核[N];西部法制报;2011年
6 本报记者 周斌;适度诉讼化改造让死刑复核更加公正[N];法制日报;2011年
7 中国青年政治学院 刘飞 王磊;明确重点,提高死刑复核监督实效[N];检察日报;2009年
8 海南省人民检察院第二分院 王中胜;决定逮捕犯罪嫌疑人,救济程序不可少[N];检察日报;2009年
9 本报记者 杜萌;死刑复核考验法官群众工作能力[N];法制日报;2009年
10 本报记者 田加刚 李梦娟;死刑复核视频提审千里之外[N];民主与法制时报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978