收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

历史的现实观照

李亚楠  
【摘要】:考试作为一种培养和选拔人才的手段,受到社会的广泛关注,同时也备受争议,尤其是全国性的统考。科举和高考就是如此,二者同样作为国家大考,虽处不同时代,却有着惊人的相似性和不可分割的承继关系。“史者师也”,因此研究科举发展的历史过程及原因,有助于为当代高考改革提供参考和借鉴,具有非常重要的理论和现实意义。 科举制度是中国封建社会出于政治需要,通过公开设科考试、公平择优录取的形式,以儒学为主要考试内容,以选拔官员为主要目的的人才选拔制度。它产生于隋代,经历唐代的确立、宋代的发展、元代的中落、明代和清初的鼎盛,最终走向清末的衰亡,在中国历史上持续了1300多年之久。 科举制度随封建君主专制政治的强化而发展完备,并随封建社会的衰落而消亡。它兴盛的原因是由于封建统治者的推行和强化、社会民众的参与和追捧,以及考试原则的公平、公正性和培养人才的适用性。科举考试形式和内容的僵化固然是其衰亡的内在原因,而其后期不能适应经济社会发展需要则是其衰亡的根本原因。另外,古代中国“因循守旧,缺乏变革”的民族流弊也成为其衰亡的社会原因。 科举和高考都由国家举办,在人才选拔功能、形式公平特征以及教育导向功能上具有相似性。但二者有着本质的区别,考试内容上:科举独尊儒学,高考兼容并包;考试目的上:科举为选官,高考为升学。二者之间的联系和区别使二者具有很强的借鉴性。科举制度虽然己经被废止,但科举所蕴涵的公平、公正的合理内核具有普适性。“取其精华”为当今社会所用,公平是高考必须坚持的准则。同时,我们应吸取科举衰亡的历史教训,在今天的高考改革中,与时俱进,不断更新考试内容,改革考试形式,以适应时代和社会发展需要。把握好高考改革的方向,要处理好形式与目的的关系、掌握好高考改革的力度和速度,在保证高考公平和效率的基础上,提升高考的科学性和多元性,正确发挥高考的教育导向作用。具体到高考改革的措施,应结合高中新课程改革,从转变高考的功能定位,改革高考的形式和内容以及录取方式上入手。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 范艳;范茂根;;以史为镜:从科举制度看我国高考制度的改革[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2006年Z2期
2 时伟;;高考:社会公平的支点[J];湖北招生考试;2007年24期
3 陈兴德;;高考论争与科举隐喻[J];江苏高教;2008年04期
4 韩民;;素质教育与高考改革[J];湖北招生考试;2006年20期
5 黎阳;;高考改革勿忘国情[J];湖北招生考试;2009年36期
6 许纪霖;;我们需要什么样的高考[J];同舟共进;2007年09期
7 边际;;三十而“立”[J];中国考试(研究版);2007年08期
8 余;;段力佩谈高考改革[J];语文教学通讯;1985年03期
9 董晓平;新一轮高考改革的启示[J];中学语文教学;1999年11期
10 ;“3+X”高考改革方案的现实意义与价值探讨(下)[J];湖南教育;2000年05期
11 曹振宇;关于高考改革和素质教育[J];中学化学教学参考;2000年Z1期
12 瞿振元;;坚定不移推进高考改革 旗帜鲜明维护公平公正[J];中国高校招生;2001年02期
13 学洋;今年高考难度增加填报志愿八忌[J];课堂内外(高中版);2002年02期
14 李全柱 ,赵文辉;高考改革的教育社会学思考[J];社会科学论坛;2003年11期
15 刘海峰;高考改革与学校教育[J];湖北招生考试;2003年04期
16 熊德明;我国高考改革的理性思考与新思路[J];湖北招生考试;2003年20期
17 杨帆;谈"四个取消"对高考改革和今年备考的影响[J];语文天地;2005年09期
18 潘懋元;;从科学发展观看高考改革[J];湖北招生考试;2006年04期
19 ;编辑手记[J];考试研究;2006年03期
20 顾明远;;高考改革之我见[J];湖北招生考试;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马世晔;冯伯麟;;高考改革社会调查[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
2 刘海峰;;高考改革:公平为首还是效率优先?[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“变革时代的教育改革与教育研究:责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年
3 钱钟;;实践是高考改革的试金石[A];招生考试科研论文集[C];2005年
4 王极盛;;高考成功规律的探讨——论心理素质在高考中的作用[A];第四届中国教育家大会会刊[C];2007年
5 唐佐明;;试论高校招生的选择性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
6 杜俊灵;;高考报名人数减少对高等教育的主要影响及规避对策分析[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
7 黄锦章;;广东高考改革初探[A];招生考试科研论文集[C];2005年
8 袁寅生;邵桥珠;;理性认识高考应如何改革——兼与宋晓梦先生商榷[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年
9 张威;郑明;汤铮;;高考改革后高职护理专业《医用化学》教学探讨[A];第五次全国医用化学教学研讨会论文集[C];2009年
10 桑自澍;;我国高考改革的几个成果[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(9)——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 廖元锡;新课程高考方案及考试大纲对高中科学领域模块课程实施的影响研究[D];西南大学;2010年
2 王海龙;我国高考招生录取模式创新研究[D];天津大学;2010年
3 吴根洲;高考效度问题研究[D];厦门大学;2007年
4 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
5 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年
6 王中男;考试文化研究[D];华东师范大学;2012年
7 王后雄;我国高考政策的公平性研究[D];华中师范大学;2008年
8 刘清华;高考与学校教育的关系研究[D];厦门大学;2003年
9 李凤;高考志愿填报与录取机制研究[D];西南财经大学;2010年
10 宋洁绚;基于国家主义的高等学校招生考试制度研究[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵新亮;利益相关者视角下高考加分政策研究[D];华东师范大学;2011年
2 王若松;《中国教育报》高考报道研究[D];山东大学;2010年
3 孙香伟;新课程背景下高考地理试题的比较研究[D];曲阜师范大学;2011年
4 王红兵;试论我国高考改革的历史、现状和发展前景[D];华中师范大学;2003年
5 李晔;山东省高考改革下的高中音乐鉴赏教学方法研究[D];山东师范大学;2010年
6 孙力;新课标高考地理试题的价值追求及教学启示[D];东北师范大学;2010年
7 董国海;新课程地理高考自选模块考试研究[D];华东师范大学;2011年
8 蒋秀梅;关于我国高校自主招生问题的研究和思考[D];陕西师范大学;2008年
9 欧颖;我国当前高考改革的价值取向研究[D];云南师范大学;2006年
10 李亚楠;历史的现实观照[D];河北师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 林蕙青;恢复高考改革开放的时代先声[N];烟台日报;2008年
2 刘海峰;高考改革首重公平[N];光明日报;2005年
3 杨亚军;高考改革要有利于中学的教学实践[N];中国改革报;2008年
4 记者 王圣志;安徽高考改革新方案突破“唯分录取”[N];新华每日电讯;2008年
5 教育部考试中心科研人员 王海东;从三个层面推进高考改革[N];中国教育报;2009年
6 上海大学教授 浦家齐;高考改革如何平稳推进[N];解放日报;2009年
7 张晓晶;用法制手段推动高考改革[N];中华工商时报;2009年
8 记者 谢苗枫;高考改革三方案欲“文理不分科”[N];南方日报;2009年
9 刘海峰:厦门大学教育研究院院长、国务院学位委员会教育学科评议组成员、教育部全国高等学校设置评议委员会专家。;高考改革应顾及城乡公平[N];中国教育报;2009年
10 本报评论员 刘波;高考改革应延续公平精神[N];经济观察报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978