收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“疑罪从无”执行之困境破解

赵子绚  
【摘要】:近年来,冤假错案多有发生,从赵作海案,佘祥林案,聂树斌案到2014年历经四次“死刑”终被判无罪的念斌案,都冲击着人们的视野。正是因为疑罪从无原则规定的不全面,导致这些冤假错案从侦查阶段到最终审判步步有问题,影响司法公正性的同时也侵犯了被告人的人权。疑罪从无原则体现了对人权的保障,这项重要原则在国际上也被确认和保护。在司法实践中实现“疑罪从无”可以杜绝冤假错案的发生,进而可以满足对人权保障的需要,顺应刑事理论的基本要求。实践中各种因素影响和阻碍着疑罪从无原则的适用,疑罪从无难实现是一个很严重的问题。本文以念斌案为例,运用案例分析的方法,结合自身所学知识与法律实践经验,通过采用实证分析法、价值分析法、比较分析法等研究方法,对疑罪从无原则难以执行进行深入分析,通过实例总结出该原则在执行中出现的困境,剖析困境的成因,进而提出解决方法。文章的结构分为四个部分。首先,对念斌案进行案情介绍,详细地介绍该案从2008年第一次错判至2014年最终改判的经过。其次,从念斌案入手分析“疑罪从无”执行之困境,通过对案件的梳理分析,查找从侦查到审判各个阶段存在的问题,主要表现为侦查阶段对口供证据的极端依赖,审查阶段对移送证据的直接采纳,审判阶段发回重审制度的泛用。再次,探求“疑罪从无”执行困境的成因。运用理论知识分析导致“疑罪难从无”的原因为;第一,司法观念与社会观念陈旧,主要表现为司法人员疑罪从有的司法观念和社会民众有罪推定的观念。第二,非法证据排除规则落实困难,主要表现为非法证据排除规则制度上的缺陷,实践中全程录音录像制度的执行不力。第三,发回重审制度设计不周延,具体表现为发回重审制度的实践与疑罪从无原则相冲突以及该制度本身设计不周延。第四,公检法制约制度事实虚置,具体表现为公检法三方“重配合、轻制约”的工作机制导致诉讼活动在各阶段中违背疑罪从无原则。第五,审判机关管理模式行政化,主要表现为审判机关在人事管理和审判活动上的行政化。第六,新闻舆论对司法审判的不当影响。最后,针对成因分析提出可行性建议。根据上述成因分析而提出的建议为:第一,完善刑事规则和审判制度。第二,强化司法独立制度建设。第三,更新司法人员与公众法治观念。第四,防范“舆论审判”。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈俊洁;;“疑罪从无”司法理念探析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期
2 欧阳习中,戴怡祥;疑罪从无原则若干问题之研究[J];邵阳师范高等专科学校学报;2000年04期
3 罗金昌;试探“疑罪从无”规则在司法实践中的运用[J];检察实践;2000年04期
4 刘仁文;;“留有余地”与“疑罪从无”[J];中国国情国力;2002年10期
5 史志君;论“疑罪从无”原则在刑事诉讼证据制度中的运用[J];法律适用;2003年Z1期
6 ;疑罪从无[J];人民公安;2004年11期
7 毕良珍;;试论“疑罪从无”在构建和谐社会中的重要作用[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年04期
8 谢进杰;;“疑罪从无”在实践中的艰难展开[J];犯罪研究;2005年06期
9 毕良珍;;坚持疑罪从无 构建和谐社会[J];江苏警官学院学报;2005年05期
10 赵晓明,利旭熙,袁卫国;对“疑罪从无”程序正义的透视[J];检察实践;2005年01期
11 龙玉广;;浅议疑罪从无[J];法制与社会;2006年20期
12 王亮;;在我国贯彻疑罪从无原则的理论基础[J];法制与社会;2007年07期
13 葛玲;;疑罪从无原则在我国司法实践中的异化及其分析[J];法律适用;2008年08期
14 杨龙;;“疑罪从无”的伦理维度[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年01期
15 黄国语;;疑罪从无原则的法律适用[J];福建法学;2009年01期
16 王姗;;法律帝国的理智与情感——刑事诉讼中“疑罪从无”原则探讨[J];法制与社会;2009年31期
17 孙裴;;浅析疑罪从无原则及其适用[J];现代交际;2010年06期
18 陈烨;;论法治环境下的“疑罪从无”原则[J];天水师范学院学报;2010年03期
19 刘政维;张忠斌;;“疑罪从无”中的“疑罪”之把握[J];湖北第二师范学院学报;2010年07期
20 陈雪;梁素娟;;论疑罪从无原则的法律适用[J];商业文化(下半月);2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张成敏;;关于疑罪从无的逻辑[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
2 沈兴政;;反思佘祥林错案 浅谈疑罪从无[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 由广全;论“疑罪从无”[D];吉林大学;2009年
2 陈双燕;疑罪从无原则之初探[D];中国政法大学;2010年
3 于朝;论我国疑罪从无原则的立法完善[D];郑州大学;2010年
4 王媛媛;疑罪从无之研究[D];武汉大学;2004年
5 宋云涛;疑罪从无问题研究[D];西南政法大学;2007年
6 李桂琴;疑罪从无原则之司法实现[D];吉林大学;2007年
7 谭萌;论疑罪从无[D];郑州大学;2013年
8 杜西;疑罪从无原则研究[D];河北大学;2013年
9 殷薪;我国疑罪从无原则的样态及具体贯彻[D];河北大学;2013年
10 程玉鸿;论疑罪从无原则[D];辽宁大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 陈东升 本报见习记者 王春;防范冤假错案要坚持疑罪从无[N];法制日报;2013年
2 本报评论员 李杏;疑罪从无是进步也是挑战[N];长江日报;2013年
3 肖雪慧;“疑罪从无”能让房叔解围?[N];湘声报;2013年
4 刘静坤;如何理解和坚持“疑罪从无”[N];人民法院报;2013年
5 吴仕春;疑罪从无的群众认同[N];人民法院报;2013年
6 伍小鹏 禹爱民;疑罪从无的价值衡量[N];人民法院报;2014年
7 辛晶;从“疑罪从拖”到“疑罪从无”的司法理性[N];济南日报;2014年
8 记者 张伟杰;“疑罪从有”冤案有 “疑罪从无”错案无[N];工人日报;2014年
9 本报记者 苏楠;“贩毒大鳄”洗脱重罪与“疑罪从无”[N];法制日报;2003年
10 张伟杰;“疑罪从无”防止冤案产生[N];工人日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978