收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事案件繁简分流制度研究

禹卓辉  
【摘要】:近年来随着“以审判为中心”的诉讼制度改革不断推进,在客观上越来越强调要积极推进刑事案件的繁简分流,而对刑事案件进行繁简分流也已在司法界达成共识。这是因为当前我国司法资源有限,但刑事案件的数量在不断上升,二者间的矛盾逐渐凸显出来,而刑事案件能否进行合理、有效的分流将直接关乎到案多人少的矛盾是否能够得到有效缓解,司法资源是否能够实现优化配置,诉讼效率能否得到有效的提高。纵观刑事案件繁简分流的发展进程,早在1979年的第一部刑事诉讼法可以说就开始了对刑事案件繁简分流的探索,在此之后逐步出现了免予起诉制度、刑事调解制度、简易程序、普通程序简化审等,到后来出现了认罪认罚从宽制度以及速裁程序在2018年刑事诉讼法中予以确定,我国的刑事案件繁简分流制度可以说是在一步一步走向完善。尽管目前我国的刑事案件繁简分流制度已经相对比较完善,但在运行的过程中也依然存在不少的问题,如分流渠道少,繁简标准模糊,分流职权主义,当事人权利保障不足等。本文旨在全面分析当前刑事案件繁简分流运行制度的基础上,明确当前繁简分流运行制度存在的问题以及造成的原因,以问题为导向,提出完善我国刑事案件繁简分流的建议,以期能够促进我国刑事案件繁简分流制度的发展与完善。本文由引言、正文、结论组成,正文共分为五个部分。第一部分是对刑事案件繁简分流制度的历史发展进程进行梳理。从起步阶段、发展阶段到现在的相对成熟阶段,分析每个制度产生的历史背景、存在的问题及其发挥的历史性作用等。对刑事案件繁简分流制度的“前世今生”进行完整的梳理,从而实现对刑事案件繁简分流制度的全面了解。第二部分是关于刑事案件繁简分流制度的基本情况。主要分为三个方面:第一梳理学界关于繁简分流的观点,分别从目的论、程序论的角度进行分析,从而了解学界是如何对刑事案件进行界定的。第二对当前我国刑事案件繁简分流制度改革的背景进行分析,了解其是在怎样的司法背景下取得发展的。第三对刑事案件繁简分流制度应遵循的原则进行分析。第三部分是对刑事案件繁简分流的必要性进行分析。必要性分析是本文的一大重点,因为只有明晰刑事案件繁简分流制度存在的必要性及意义,才能从根本上明确刑事案件繁简分流制度在我国刑事司法制度中的重要地位,明确刑事案件繁简分流制度对于缓解当前“案多人少”的司法困境及其对于社会稳定等方面的意义。第四部分是分析刑事案件繁简分流制度在司法实践中的具体运用及存在的问题。通过分析我国刑事案件繁简分流制度在各个环节的运用,概括出当前存在的问题及需要改进的方面。归纳出当前存在诸如案件的繁简标准难以确定,分流职权主义强,行政色彩突出,分流渠道单一,影响诉讼效率等问题。第五部分是提出对完善刑事案件繁简分流制度的建议。针对前文在侦查环节、起诉环节、审判环节中存在的问题提出相应的解决措施,如在起诉阶段提出设立听证程序,赋予被追诉人自主选择程序的权利等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 杨洪梅;;构建刑事案件繁简快速分流机制[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期
2 许昌市人民检察院课题组;范仲瑾;;刑事案件分流制度研究——以认罪认罚制度改革为背景[J];中国检察官;2018年07期
3 禹卓辉;;刑事案件繁简分流制度研究[J];传播与版权;2019年12期
4 杨运红;;湖北大冶:推行繁简分流机制对4起刑事案件集中提起公诉[J];方圆;2018年08期
5 朱士阔;王丽娜;;刑事案件繁简分流机制的构建[J];人民法治;2016年10期
6 李思远;周颖;;以审判为中心视阈下刑事案件繁简分流及其体系构建——以认罪认罚从宽制度为研究对象[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2017年01期
7 秦慕萍;徐正武;曾琳;黄文娟;;依法开展速裁试点 积极推动繁简分流 武汉中院关于刑事案件速裁程序试点审判工作的调研报告[J];中国审判;2015年16期
8 王陈;张宁;;刑事案件繁简分流制度探索[J];牡丹江大学学报;2017年08期
9 徐良峰;罗灿;;全面落实司法责任制需将繁简分流改革进行到底[J];人民法治;2018年03期
10 林强;;刑事案件速裁程序的运行与制度完善[J];人民检察;2017年10期
11 罗智勇;;涉产权刑事案件再审若干问题思考——以顾雏军案再审改判为视角[J];人民司法;2019年19期
12 安慰;郭菁;;论电子物证在侦破刑事案件中的重要作用及初步运用[J];电子世界;2018年24期
13 刘娜娜;;关于我国刑事案件速裁程序研究[J];法制与社会;2019年29期
14 艾静;;刑事案件速裁程序的改革定位和实证探析——兼论与“认罪认罚从宽制度”的理性衔接[J];中国刑事法杂志;2016年06期
15 连洋;刘坤;;谈以审判为中心视野下刑事案件速裁程序的完善[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2016年06期
16 陈明;米双鹏;;跨区域办理环境资源刑事案件工作机制初探[J];中国检察官;2016年21期
17 葛琳;;国外刑事案件审前信息公开的启示[J];人民检察;2015年13期
18 洪浩;;刑事案件财产执行制度改革确有必要[J];中国审判;2011年05期
19 罗嫱;;试述刑事案件中的“情况说明”[J];中国检察官;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 徐庆天;张丽丽;蒋云飞;高冰;;论认罪认罚背景下刑事案件繁简分流机制的完善[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
2 樊京京;;醉酒驾驶机动车刑事案件中血液酒精含量检测若干问题探讨[A];贵州法学(2014年第6期)[C];2014年
3 何茂活;程建功;;古汉语教材中的“繁简错位”[A];语文现代化论丛(第八辑)[C];2008年
4 吕娜娜;;论我国刑事案件二审开庭审理制度[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
5 单博;马莲;;由几个常用中医繁简字对汉字文化的思考[A];中华中医药学会中医药传承创新与发展研讨会专辑[C];2007年
6 饶辉华;;10年100件公众关注刑事案件的普遍性问题探究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
7 洪源;;淺析少年刑事案件偵查制度的發展、形成及其方針和基本原則[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
8 甘雅玲;郭中伟;刘明辉;陈占河;;刑事案件中动物毛发的扫描电镜研究[A];第三届全国扫描电子显微学会议论文集[C];2003年
9 黄穗;白兰;;案件繁简分流机制改革视野下类案检索的智能化进路[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2019年
10 白云飞;;刑事案件速裁程序试点运行现状实证分析——以T市八家试点法院为研究样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
11 薛志英;聂公佐;杜国强;;撤案制度在少年刑事案件中的适用研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
12 江浩;周一心;;检察视角下“以审判为中心”制度的检视与应对——以H省S市刑事案件办理情况为切入点[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
13 夏久智;;一种“新型”鼠药的主要成分分析[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集[C];2015年
14 李普济;;GC-MS对刑事案件中汽油残留物的检验[A];2008年全国有机质谱学术会议论文集[C];2008年
15 魏汝久;;第章环境刑事案件的辩护(草案)[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
16 赵春燕;刘学强;;高坠案事件工作要点浅析[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集[C];2016年
17 乔杰;;利用甘油三酯进行油脂物证种属鉴别的研究综述[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第29分会:公共安全化学[C];2014年
18 胡峻梅;李焱;霍克钧;刘协和;;238例司法精神病学鉴定为无精神病刑事案件初步分析[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
19 张宁;;为什么商业秘密刑事案件成案难?[A];《上海法学研究》集刊(2019年第6卷 总第6卷)[C];2019年
20 李晓郛;;恢复性司法在生态刑事案件中的法律困境和完善措施[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 唐全胜;2005~2009年湖南省十区县首次登记的毒品使用及涉毒刑事案件流行病学研究[D];中南大学;2013年
2 王春雨;刑事案件关联分析与防控警务模式研究[D];大连理工大学;2010年
3 罗薇;民意与司法应对[D];湘潭大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 禹卓辉;刑事案件繁简分流制度研究[D];山西大学;2020年
2 高琳琳;论刑事案件报道中当事人的权利及其保护[D];中国政法大学;2010年
3 张宁;我国刑事案件速裁程序研究[D];浙江工业大学;2017年
4 刘深深;刑事案件分流机制研究[D];中国人民公安大学;2017年
5 刘海生;认罪认罚刑事案件速裁程序改革研究[D];内蒙古大学;2017年
6 韩刚;刑事案件速裁程序研究[D];西北政法大学;2016年
7 张美齐;我国刑事案件庭审直播法律规制研究[D];华东政法大学;2016年
8 郑海蓝;地方政法委协调刑事案件研究[D];西南政法大学;2014年
9 黄冬梅;农村刑事案件私了研究[D];西南政法大学;2011年
10 何俊屹;公安刑事案件信息智能管理系统的设计与实现[D];湖南大学;2019年
11 冯宇雪;E-Court模式下远程审判运行现状及问题分析[D];西南财经大学;2019年
12 郭丽浓;人民陪审员参审刑事案件调研报告[D];西南政法大学;2019年
13 薛储佳;刑事速裁程序研究[D];云南大学;2018年
14 曲明娜;论公安机关刑事案件“两统一”工作机制的构建及完善[D];青岛大学;2018年
15 陈媛;刑事案件另案处理制度研究[D];湘潭大学;2019年
16 李欣;知识产权刑事案件取证难问题研究[D];北京理工大学;2016年
17 钟荣杰;江海区人民检察院刑事案件管理系统的研究与分析[D];云南大学;2018年
18 徐志业;刑事案件当庭宣判实证研究[D];西南政法大学;2018年
19 王靓;公正与效率的兼顾—刑事速裁程序探究[D];厦门大学;2018年
20 李俊;人民陪审员参审刑事案件范围研究[D];西南政法大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 张建伟 通讯员 刘宝林;“繁简分流”让正义提速 “认罪认罚”为庭审瘦身[N];西部法制报;2019年
2 蒋浩;案件繁简分流的合理化设想[N];江苏法制报;2011年
3 本报记者 唐荣 本报通讯员 周丹;深圳法院全案适用繁简分流[N];法制日报;2016年
4 本报记者 张先明;推动繁简分流 优化资源配置[N];人民法院报;2014年
5 中国青年报·中青在线记者 王亦君;最高法推进案件繁简分流破解“案多人少”[N];中国青年报;2016年
6 罗霄悍 李冰心;案件繁简分流 法官压力减轻[N];人民法院报;2016年
7 记者 赵春艳;最高法推进案件繁简分流[N];民主与法制时报;2016年
8 全媒体记者 杨腾荣 通讯员 沈良浩;市检察院推行案件繁简分流效果显著[N];德宏团结报;2019年
9 二级大检察官 云南省人民检察院检察长 王光辉;打造“繁简分流”升级版 提高工作实效[N];检察日报;2019年
10 河南法制报记者 李梦扬 通讯员 张雨涵;濮阳市华龙区法院案件繁简分流审判质效提升[N];河南法制报;2019年
11 二级大检察官吉林省人民检察院检察长 杨克勤;在敢于担当中再推“繁简分流”探索[N];检察日报;2017年
12 本报记者 翟敏 本报通讯员 胡俊;丹徒法院繁简分流出效率出精品[N];江苏法制报;2018年
13 杨扬 贾少勋 记者 杨铭;西安政法机关以科技助推刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作[N];西部法制报;2018年
14 湖北日报全媒记者 邓伟 通讯员 牛腾州 实习生 范仁风;“繁简分流”破解案多人少[N];湖北日报;2018年
15 朱秀芹;分流再分流:宿迁案件审理的繁简有道[N];人民法院报;2018年
16 通讯员 周婷;繁简分流提质效 快审快执惠民生[N];广西法治日报;2017年
17 通讯员 顾新燕 经济报记者 耿文博;兴化法院繁简分流工作获省高院领导点赞[N];江苏经济报;2017年
18 本报记者 尹瑞峰;繁简分流 简案快审[N];云南日报;2017年
19 记者 赵栋梁;运用信息化技术推动疫情期间刑事案件有序办理[N];人民法院报;2020年
20 记者 张进 曾雅青 通讯员 黄元新;我省超七成刑事案件适用认罪认罚从宽制度审结[N];湖北日报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978