收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科技项目综合后评价方法研究

张丽芳  
【摘要】:综合评价作为一种能为决策提供科学依据的方法,已广泛渗透到社会、科学、经济、管理等诸多领域。自20世纪50年代以来,国际上对科技项目评价方法的研究在理论和实际应用方面都取得了一些成绩,项目评价与决策已经发展成为一门新型综合性科学。但由于科技项目本身的固有属性,使得建立起一套系统化、科学化的科技项目评价方法变得非常困难。 本文在分析传统评价方法的基础上,结合科技项目特点,提出一种主客观评价相结合、模糊技术与评价方法相结合的组合赋权模糊综合后评价方法。本文在科技项目指标的量化,定量指标的评价,权重的动态分配以及主客观评价的结合等方面进行了深入的分析研究,阐述了自己的观点,并取得了一些有意义的结果。本文的主要工作如下: 在指标的量化问题方面,针对科技项目合同中对可量化指标在描述方面存在的模糊性,提出一个相对配给公式,该公式根据项目完成情况按比例量化合同要求,而后采用人机交互的方式最终确定各指标的量化值。 在定量指标的评价方面,给出一个对比评分公式,该公式对不同的超额完成、等额完成和不同的未完成情况都能有所体现,并对增益情况,即合同中未作要求而实际有完成的情况,给出增益分值。 该方法应用于国家863科技项目管理与评价实验系统,评价结果验证了算法的有效性。 本文在科技项目后评价方面做了一定的探索,但其在理论和应用领域还有许多问题值得研究。本文的研究工作是一个尝试,相关工作还有待进一步深入。


知网文化
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王育红;党耀国;;灰色综合聚类后评价模型应用探讨[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 黄德春;投资项目后评价理论、方法及应用研究[D];河海大学;2003年
2 宋光兴;多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究[D];昆明理工大学;2001年
3 张飞涟;铁路建设项目后评价理论与方法的研究[D];中南大学;2004年
4 王育红;灰色预测模型与灰色证据组合模型研究及应用[D];南京航空航天大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丽芳;科技项目综合后评价方法研究[D];山西大学;2006年
2 孙崎峰;基于成功度的高速公路综合后评价模型研究[D];中南大学;2010年
3 卢文安;电能质量同步补偿装置改造项目综合后评价研究[D];华北电力大学;2011年
4 王育红;路桥投资项目综合后评价及其应用[D];南京航空航天大学;2006年
5 郑燕;农网建设与改造项目综合后评价优化指标体系的研究[D];华北电力大学(河北);2003年
6 王志会;电能计量装置改造项目综合后评价模型及其应用研究[D];重庆大学;2007年
7 彭丽粉;区域产业集群竞争力评价分析与实证研究[D];西北大学;2006年
8 李静;工程起重机综合评价方法研究[D];大连理工大学;2007年
9 黄波;供应链战略伙伴关系的建立、维系与破裂[D];重庆大学;2003年
10 付金霞;基于GIS和组合赋权法的张掖市生态环境质量综合评价研究[D];西北师范大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978