收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于生态视角的企业可持续发展系统分析与评价研究

米俊  
【摘要】: 企业可持续发展问题研究是以解决现实中企业“有成长而无持续”这一普遍现象为基本问题导向的。“有成长而无持续”指的是企业在经历了成功与发展之后,转而出现成长减速、停滞甚至衰亡的情况。企业可持续发展问题是所有企业共同面临的难题,即使是国际知名大企业也不例外。企业的这种“有发展而无持续”的现象,并非某一国家、某一产业存在的特殊情况,而是经济社会生活中一种普遍性的存在。上述问题引发了作者对以下问题的思考:现实中是否真的存在所谓的发展极限?企业是否存在可持续发展的客观可能性? 当然,我们也注意到,现实中也存在着一些“例外”企业,它们并没有在成长之后出现停滞,而是持续保持着良好的成长势头,世界上确实存在着许多长寿公司,在欧州、北美和日本,寿命在100年以上的公司有30家,包括杜邦、柯达、三井、和西门子等,而历史最长久的当属以纸桨业起家的瑞典斯托拉(Stora)公司,已经存在700多年了。同时,这些企业生命力依然旺盛,雄风不减当年,是可持续发展企业的典范。此外,还有一些企业在经历了一段时间的发展停滞和衰退之后,又通过各种努力重新恢复生机,例如IBM公司。那么,在企业多样化的发展轨迹和发展现象背后,是否存在支配企业可持续发展的一般性规律?支配企业可持续发展的一般性规律是什么?企业可持续发展过程是可以控制或施加影响的吗?又如何对企业可持续发展过程进行有效控制和影响从而使其实现可持续发展?又如何对企业的可持续发展力进行评价? 本文的研究正是基于对上述问题的思考和回答而展开的。这一研究不仅具有理论层面的研究价值,也具有重要的现实意义,其主要体现在以下几个方面: 首先,企业可持续发展是企业乃至整个社会面临的重要课题。因为社会的发展最终是由组织、企业、个人等的共同努力推动的,企业作为基本而重要的微观单元,对整个社会的发展起着至关重要的作用,同时又反作用于整个社会环境。当前社会正处在知识经济时代,环境变化迅速,信息爆炸、稍有疏忽,就会陷入困境,被兼并收购,甚至破产,这样的事情每天都在发生。对于多数企业来讲,其在消亡的过程中往往是个人成本和社会成本的双重损失。在产品、技术、知识等创新速度日益加快的今天,可持续发展是企业在激烈的竞争中的一种生存方式,发展的可持续性已成为现代企业面临的一个比管理效率更为重要的课题,一个比管理效率更难实现的目标。 其次,企业的可持续发展是国家经济持续增长的基石。企业是一个国家经济的基本细胞,国家经济的可持续增长直接依赖于企业的可持续发展。特别是在全球经济一体化的进程中,由于企业的国际竞争力与国家竞争力之间存在较强的正相关性,竞争实际上并不是在国家之间,而是在企业之间进行的。因此,一国经济要实现繁荣与可持续增长,企业的可持续发展是不可缺少的关键因素。 本文运用可持续发展理论从生态视角来研究企业的可持续发展。本文认为,任何企业都是由若干个人所组成的有机整体,企业如同一切生物体一样,都有一个出生、发展、衰亡的生命运动过程。也就是说,企业应是有生命的机体,像自然界中的某个生物体单元一样具有一定的生态位。企业生存在由自然、人口、政治、经济、技术、社会文化等组成的宏观企业生态环境和由企业个体、竞争者、供应商、消费者、媒体公众组成的微观企业生态环境,企业只有适应环境才能生存和可持续发展。本文借用生态位理论来揭示企业生态位的本质,并建立企业可持续发展系统的评价方法。 本文在综合其它学者研究成果的基础上,从可持续发展的内涵及生态视角的角度出发,按照企业的系统结构由外到内,把企业的可持续发展能力看作是由社会收入与经济发展水平、政治生态与法律环境、行业发展与同业竞争、市场环境、技术环境、消费者需求、自然资源、企业战略、组织结构、企业制度、企业家、企业文化、企业员工、资产状况、信息技术与知识管理、财务状况等系统维度为自变量的一个函数,即企业可持续发展能力D=F(社会收入与经济发展水平,政治生态与法律环境,行业发展与同业竞争,市场环境,技术环境,消费者需求,自然资源,企业战略,组织结构,企业制度,企业家,企业文化,企业员工,资产状况,信息技术与知识管理,财务状况)二层面16维度的企业可持续发展评价模型。 本文通过对山西省内104家民营企业的实际调查以分析企业可持续发展评价指标,建立了企业可持续发展评价模型。本文运用因子分析方法和聚类分析法,从反映某些企业可持续发展指标的众多变量中,提取几个主要的公因子。每个因子代表一种重要影响。通过对提取出的这些重要因子,既可以使我们能够分析出企业成长环境发展不可观测的影响因素,而且可以简化数据结构,确定综合评价数学模型的权重,从而计算出综合评价值。最后,通过对可持续发展能力位居前30名企业进行了实证分析,得出如下结论: 1.企业可持续发展系统是一个复杂的生态系统。可以应用可持续发展理论、生态学基本理论、复杂适应性理论来分析和认识企业的可持续发展能力。 2.企业生态位是企业在特定的外部环境中所占据的空空位置和所发挥的功能,与生物生态位相比,企业生态位不是被动的、相对稳定的,而是动态的、具有自动选择和由企业间的竞争行为决定的,企业在企业生态系统中的生态位是企业竞争实力的标志。 3.为了进一步对企业可持续发展能力进行评价,运用因子分析法,然后根据不同因子的贡献比例,对影响企业可持续发展的因子进行了重命名,得出了企业可持续发展力评价EHI模型。 4.本文从汲取中国的经典智慧成果出发,并借鉴西方企业理论的优秀成果,受生态学理论和物理学规律的启发,认为企业要保持持续成长的竞争优势,在一定的区域内必须占据合适的生态位,形成自己的竞争能。并认为企业的竞争能应涵盖在两个方面,这就是企业势能和企业动能。企业势能主要由企业所处的生态位和企业自身的综合质量所决定,企业动能则由企业本身的综合质量和企业发展的速度因子所决定。并受物理学势能方程和爱因斯坦质能方程的启发,提出了企业势能方程和企业动能方程。这是本文的另一创新之处。 5.企业的竞争能要转化为企业的竞争力,也必须具备与之相对应的三大要素:企业的团队领袖、行之有效的执行系统、企业储备的竞争能。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 唐卫东;段聪翀;陈海龙;;民营企业的可持续发展[J];现代企业;2006年02期
2 苗会;;民营企业可持续发展的思考[J];群文天地;2011年10期
3 傅晓华;论可持续发展系统的演化——从原始文明到生态文明的系统学思考[J];系统辩证学学报;2005年03期
4 乔小平;;浅论综合集成方法与可持续发展系统[J];华北水利水电学院学报(社科版);2006年01期
5 杨晓艳;;可持续发展的适应性特征分析[J];山西高等学校社会科学学报;2007年07期
6 李少雄;;浅谈科学技术与可持续发展的关系[J];商业文化(学术版);2008年04期
7 曹彩虹,崔晋生;“熵”世界观指导下的可持续发展[J];经济与管理研究;2005年08期
8 章苗初;;嘉兴内河航运与可持续发展[J];中国水运(理论版);2007年05期
9 张洁;赵黎明;;乡村旅游可持续发展的运行体系研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
10 郝波;蔡静静;;构建可持续发展指标体系的新思路[J];内蒙古科技与经济;2007年02期
11 魏敏;朱芳琳;冯永军;;农业生态旅游地可持续发展评价方法研究[J];商业研究;2008年03期
12 赵国浩;闫新华;;可持续发展系统视角下煤炭工业评价指标体系[J];管理学报;2008年05期
13 胡逢初;;甘肃省可持续发展层次结构研究探讨[J];甘肃农业;2008年09期
14 匡跃辉;科学技术在可持续发展系统中的地位与作用[J];系统辩证学学报;2001年03期
15 唐宇文;石和春;;基于循环经济理论的产业园区可持续发展探析[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2006年01期
16 路正南;王正明;张爱龙;;经济技术开发区可持续发展测评指标体系研究[J];科技进步与对策;2007年03期
17 权进民;姚兰;史本山;;基于DEA的国家级高新区可持续发展能力评价[J];软科学;2008年01期
18 任杰;安海忠;肖荣阁;;北京市大兴区可持续发展指标体系设计研究[J];资源与产业;2010年02期
19 余春祥;;可持续发展的环境容量和资源承载力分析[J];中国软科学;2004年02期
20 严汉平;王威;;可持续发展评价的理论模型研究[J];生态经济;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;建设品牌文化 推进企业可持续发展[A];福建企业文化在创新——福建省企业文化创新研讨暨经验交流会论文集[C];2002年
2 ;树立和落实科学发展观实现企业可持续发展[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展(上)[C];2005年
3 ;勇于技术创新 为企业可持续发展提供科技支撑[A];第五次全国煤炭科学技术大会文集汇编[C];2001年
4 李晓园;杨颖;;以科学发展观构建新型的劳动关系 促进企业可持续发展[A];科学发展观与劳动保障问题研究[C];2005年
5 曾珍香;张兵;;基于复杂适应系统的企业可持续发展模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
6 钱亚赟;;企业可持续发展与环境保护间的关系[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(上册)[C];2005年
7 宋海;;诺华公司如何在中国践行其企业社会责任[A];2008年中国药学会学术年会暨第八届中国药师周论文集[C];2008年
8 刘光明;;企业持续成长的文化基础[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年
9 王永联;;第23章 核心竞争力与企业可持续发展[A];核心竞争力与企业管理创新研讨会暨中国企业管理研究会2002年年会论文集[C];2002年
10 刘晓波;;企业可持续发展评价体系网络层次分析法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 米俊;基于生态视角的企业可持续发展系统分析与评价研究[D];山西大学;2010年
2 章丽厚;中国民营企业可持续发展的实证研究[D];南京航空航天大学;2009年
3 刘青;广东经济可持续发展调控体系研究[D];暨南大学;2010年
4 谷秀华;长春市可持续发展系统机制与调控的研究[D];东北师范大学;2006年
5 韩春伟;基于企业可持续发展的业绩评价研究[D];山东大学;2009年
6 陈明坤;中国企业可持续发展成本战略研究[D];武汉理工大学;2011年
7 文革;家族企业可持续发展绩效动力模型及实证分析[D];西南交通大学;2009年
8 连军;政治联系对民营企业资本配置的影响研究[D];重庆大学;2012年
9 郑文智;民营企业雇主社会责任管理实证研究[D];华侨大学;2011年
10 张朝阳;民营企业产品创新能力评价及提升措施研究[D];天津大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾科;民营企业可持续发展战略研究[D];四川大学;2004年
2 贾彩霞;中国家族企业可持续发展研究[D];湖南大学;2005年
3 刘媛;企业可持续发展与会计信息质量的关系研究[D];河北工程大学;2010年
4 刘丽;SA8000社会责任国际标准与企业可持续发展[D];青岛大学;2004年
5 杨林春;工业企业可持续发展的DEA评价研究[D];郑州大学;2010年
6 雷如桥;企业可持续发展与核心竞争力[D];武汉理工大学;2002年
7 李守波;人力资本投资与企业可持续发展研究[D];武汉理工大学;2006年
8 韩慧;企业可持续发展与自愿性会计政策变更的相关性分析[D];沈阳工业大学;2007年
9 张兵;基于CAS理论的企业可持续发展研究[D];河北工业大学;2004年
10 李春;论我国企业可持续发展中的道德建设[D];广西民族大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 申剑丽本报记者 定军;推广企业社会责任 国企巨头先行[N];21世纪经济报道;2007年
2 赵桦 潘冰;我市企业可持续发展能力提升[N];菏泽日报;2005年
3 记者 陈艳红;实现企业可持续发展[N];首都建设报;2006年
4 中天建设集团有限公司董事长 楼永良;转变增长方式 提升支撑能力[N];建筑时报;2007年
5 刘功武;中外专家共商企业可持续发展趋势[N];中国现代企业报;2006年
6 记者 冯洁;铜川矿务局开展促进企业可持续发展大讨论[N];铜川日报;2008年
7 陶新中;抓好企业信息化建设 推进企业可持续发展[N];大众科技报;2003年
8 十二局集团一公司董事长、总经理 赵晋华;精心构筑企业可持续发展的生态链[N];中国铁道建筑报;2003年
9 黄丰;屯留地税为企业挽回经济损失30余万元[N];长治日报;2007年
10 证券时报两会报道组;彭磷基:政府决策应听取民企意见[N];证券时报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978