收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国公司交叉持股法律制度研究

王敏  
【摘要】: 现代经济催生了现代公司运作模式,而公司交叉持股这一新鲜事物,正是顺应经济的发展而产生的。作为一个新生事物,由于它的优越性迅速得到了市场的肯定,因此得以以飞快的速度在经济领域占领着一席之地。在实践中,交叉持股不仅强化和巩固了公司之间的联合,形成规模经营,而且还提高了公司对外界的抗击能力,稳定了公司的经营权。由此可见,它对经济的发展有一定的积极意义。然而,正如其他许多事物一样,公司交叉持股也是把“双刃剑”,虽然它的短期效应非常明显,但从宏观上统筹考虑,却暴露出很多的弊端,例如:造成公司资本虚高、内部人控制、易于形成垄断等。因此,我们不能因为它对经济发展起到一定的促进作用,就任其随意发展;也不能因为其自身存在弊端,而因噎废食。我们需要做的是找到最适合我国国情的这个黄金分割点,使得交叉持股在充分发挥其正面效应的同时,在一定程度上抑制其负面影响,从而促进我国经济更好、更快、更稳地发展。然而,目前只有少数的配套制度可以对交叉持股客观上起到一定的规范作用,而对它的直接规定却几乎处于空白状态。因此,研究如何建立健全公司交叉持股法律制度,对我国当前经济的发展有着重要的现实意义,尤其是对于国有企业的改革、发展和稳定。 为此,本文从法律的视角出发,结合我国经济发展的现状和公司交叉持股的实际运作,并吸纳西方发达国家先进的立法经验,对于如何进一步建立健全公司交叉持股法律制度进行了探讨。全文共分为四章,现将文章的主体结构介绍如下: 第一章是“公司交叉持股及其法理基础”,本章主要从概念界定和几种常见的分类入手,对公司交叉持股进行了简单介绍,并探讨了其法理本质和产生的法理基础,以期对公司交叉持股有个宏观的认识。 第二章是“公司交叉持股的利弊分析”,本章全面、详细地分析了公司交叉持股的正面效应和负面效应。 第三章是“境外对公司交叉持股的的立法研究及其对比分析”,分别以美国、法国、日本、德国以及我国台湾地区为例,介绍了对公司交叉持股规制宽严各异的三种模式,为我国如何规制公司交叉持股提供借鉴的样本。 第四章是“我国公司交叉持股法律制度的完善”,首先介绍了我国公司交叉持股在立法中存在的问题,然后探讨了我国对公司交叉持股的规制应采取哪种立法模式,并在此基础上提出了具体的立法建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈亦权;姚远;;把粉笔横过来写[J];华人时刊;2011年05期
2 沈竹莺;;公司监事兼任高管的法律后果及其勤勉义务[J];人民司法;2011年02期
3 樊云慧;宁道宏;;公司社会责任的定义与实现机制探讨[J];中国商法年刊;2009年00期
4 南辰;;汽车巨头为何流行股权、技术“微混”[J];瞭望;2010年15期
5 袁建文;;单位倒闭时合同期满终止是否有经济补偿?[J];中国劳动;2011年08期
6 方园;;员工私刻公章出具欠条,公司也应对货款担责[J];新农村;2011年07期
7 潘云波;俞巍;;股东查阅公司会计账簿的正当目的及实现方式[J];人民司法;2011年06期
8 李连祺;董惠江;;企业社会责任与公司捐赠法律问题研究[J];中国商法年刊;2009年00期
9 宁金成;张昱罡;;企业社会责任视域下的公司捐赠问题研究[J];云南财经大学学报;2011年03期
10 王添翼;;我国公司内部监督机制的协调——以“内部控制人”为视角[J];群文天地;2011年16期
11 张辉;杜林;;论《道路交通安全法》抢救费用的合理性[J];金融经济;2005年20期
12 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期
13 许前川;;论公司社会责任[J];中国商法年刊;2009年00期
14 郭少伟;;股东知情权的范围和主体资格的认定——基于股东知情权案例的梳理和研究[J];市场周刊(理论研究);2011年06期
15 刘萧嘉;;论公司董事的信托义务[J];商业文化(上半月);2011年06期
16 白婕;;关于我国国家专营制度法律构建的思考[J];东方企业文化;2011年02期
17 张文镔;;关于上市公司反收购的法律探究[J];人民论坛;2011年20期
18 魏娟玲;陈冉;;欺骗性彩票经营行为并非诈骗[J];北京宣武红旗业余大学学报;2011年03期
19 ;北京东方远景园林工程有限公司[J];北京观察;2011年06期
20 焦李红;;公司经理法律制度探究[J];经营管理者;2011年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白默;刘志远;;公司控制权、经理人员项目选择与交叉持股的模型分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
2 朱开悉;;公司交叉持股的会计问题研究[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年
3 何永哲;;企业交叉持股与改善之道[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
4 宋一欣;;公司治理结构中的股东大会与股东权[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
5 王治军;王沁;;中资财险公司的经营效益现状及成因分析[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年
6 付振海;;加快发展促公司和谐[A];第十届中国科协年会中部地区物流产业体系建设论坛专辑[C];2008年
7 张程睿;王华;;公司透明度与市场信息不对称——基于对中国股票市场的经验研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
8 储一昀;陈政文;;交叉持股对上市公司财务行为的经济影响分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
9 王远明;阎珊珊;;论异议股东股份收买请求权制度[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
10 贡峻;;交叉持股对企业价值影响的实证研究——基于A股市场2007~2009年的经验数据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵翠;上市公司交叉持股的股价效应研究[D];河北大学;2012年
2 张勇;公司经营者代理行为的研究[D];西南交通大学;2006年
3 罗圣雅;台湾上市柜公司信用风险评估[D];苏州大学;2011年
4 沈西林;公司经营委托代理关系研究[D];昆明理工大学;2007年
5 赵振宽;战略视角的公司智力资本开发研究[D];首都经济贸易大学;2010年
6 张西征;货币政策、融资约束与公司投资决策[D];南开大学;2010年
7 朱新财;现代生物技术研发网络的管理问题研究[D];电子科技大学;2011年
8 郭胜;我国上市公司大股东行为、非效率投资与公司治理研究[D];西北大学;2011年
9 张雪娥;公司信用内部性保障机制研究[D];吉林大学;2012年
10 吴瑞祥;资本市场对企业技术创新的影响研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王敏;我国公司交叉持股法律制度研究[D];山西财经大学;2010年
2 王朝娟;交叉持股对企业绩效的影响研究[D];天津商业大学;2012年
3 周敏;公司交叉持股的法律规制研究[D];南昌大学;2012年
4 曾灵智;上市公司交叉持股的法律规制研究[D];华东政法大学;2012年
5 田媛;公允价值条件下交叉持股规范问题研究[D];河北大学;2010年
6 王云鹏;交叉持股的法律规制[D];郑州大学;2010年
7 金卫瑛;上市公司交叉持股比例与股价的实证研究[D];东北财经大学;2011年
8 杜景良;论公司的交叉持股及其法律规制[D];中国政法大学;2011年
9 顾乐乐;我国公司交叉持股法律问题研究[D];吉林大学;2011年
10 朱茜雯;上市公司交叉持股规制研究[D];华东政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 勃海投资研究所 周延;津劝业 与券商交叉持股[N];证券时报;2004年
2 王雄光 张安乐;公司经营陷入僵局股东起诉要求解散[N];中国企业报;2008年
3 ;昌九生化公司经营一切正常[N];证券日报;2003年
4 陈文彬;4月以来上市公司交叉持股浮亏超4亿[N];证券时报;2011年
5 本报记者 孙见友;借“鸡”难生“蛋” 65公司交叉持股亏16亿[N];中国证券报;2011年
6 本报记者 孙见友;交叉持股成“烫山芋” 309家浮亏88亿[N];中国证券报;2011年
7 记者 匡志勇;谨防交叉持股“双头怪”效应[N];第一财经日报;2011年
8 本报记者 付辉;发力小型车市场:雷诺·日产与戴姆勒交叉持股结盟[N];21世纪经济报道;2010年
9 证券时报记者 向南;天然气涨价 两公司经营大受影响[N];证券时报;2010年
10 邹裴锋 张金明;十六局集团五公司经营承揽入佳境[N];中国铁道建筑报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978