收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

放牧制度与放牧强度对内蒙古短花针茅荒漠草原AM真菌多样性的影响

格根宝乐尔  
【摘要】:丛枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)是草原生态系统中的重要组成成分,通过与植物根系形成菌根(arbuscular mycorrhiza,AM),促进植物的生长、养分吸收,提高植物的抗逆性,影响植物多样性与群落生产力。内蒙古荒漠草原因放牧与其他人为干扰面临着严重的退化危机。本文以内蒙古短花针茅荒漠草原为对象,研究不同的放牧方式(休牧、轮牧、禁牧、自由放牧等)以及放牧强度(禁牧、轻牧、中牧、重牧)对草原植物和土壤因子的影响,尤其是对土壤AM真菌种群及其多样性的影响,尝试从AM真菌多样性变化,以及AM真菌与植物和土壤因子间的相互关系来评价不同放牧制度和放牧强度对草原生态系统的影响。旨在为草原生产方式、资源的可持续发展和利用提供科学依据。主要的研究结果如下: 1.比较研究了休牧制度(春季休牧40d、50d、60d)、禁牧制度和自由放牧制度对AM真菌,植物和土壤的影响。结果显示,春季适宜休牧一段时间有利于提高AM真菌的多样性和侵染能力,并有利于提高植物生物量、土壤微生物及土壤养分的改善。土壤AM真菌的多样性、孢子密度、土壤磷酸酶活性、土壤理化性质和土壤微生物均表现出休牧区禁牧区自由放牧区,差异达到显著水平(p0.05)。休牧60天区的AM真菌孢子密度、多样性、侵染能力以及植物生物量、有机质、全N等土壤理化性质、磷酸酶活性和土壤微生物数量等均显著高于自由放牧区,其中AM真菌孢子密度和土壤微生物数量显著高于禁牧区,八月和九月的植物生物量也显著高于禁牧区(p0.05)。休牧制度中,春季休牧60d的效果最好。休牧60d的土壤AM真菌孢子密度、侵染能力以及土壤有机质、全N、磷酸酶活性和土壤微生物数量均高于休牧40d和50d,并达到显著性差异水平(p0.05)。在休牧条件下,AMF多样性与土壤N含量、磷酸酶活性及细菌等土壤因子之间有积极的相互作用。 2.比较研究了轮牧制度、禁牧制度和自由放牧制度对AM真菌,植物和土壤的影响。结果显示,轮牧有利于提高AM真菌多样性、植物生物量、土壤养分和土壤微生物。AM真菌孢子密度和物种丰富度表现为轮牧自由放牧禁牧,而植物现存量、土壤理化性质、土壤磷酸酶活性和土壤微生物数量均表现为轮牧禁牧自由放牧。轮牧区与禁牧区和自由放牧区的差异达到显著水平(p0.05)。轮牧区的AM真菌孢子密度、物种丰富度、土壤磷酸酶活性和土壤微生物数量显著高于禁牧和自由放牧区,而植物现存量和土壤理化性质显著高于自由放牧区(p0.05)。AM真菌侵染率在自由放牧区内最高,其原因可能是持续的放牧干扰刺激了AM真菌的侵染能力。轮牧条件下AM真菌多样性与土壤有机质、N含量、磷酸酶活性和细菌等土壤因子有显著正相关关系。 3.比较研究了轻度、中度、重度和禁牧等放牧强度对AM真菌多样性、植物和土壤因子的影响。结果显示,轻度放牧有利于提高AM真菌多样性、侵染能力、植物生物量、土壤微生物以及土壤养分的保持。AM真菌多样性、侵染能力、土壤理化性质、土壤微生物数量均表现为轻牧中牧禁牧重牧,轻牧区与其他放牧强度区间的差异达到显著水平(p0.05)。植物现存量表现为轻牧、禁牧中牧、重牧,差异达到显著水平(p0.05)。轻牧区的AM真菌孢子密度、侵染率、有机质等土壤理化性质和土壤微生物数量显著高于禁牧区和重牧区,AM真菌物种丰富度和植物现存量显著高于中牧和重牧区(p0.05)。在三种放牧强度中,最有利于牧草的生长和土壤养分的保持的是轻度放牧。轻度放牧条件下AM真菌多样性和一些土壤理化性质和微生物数量最高,可见轻牧不仅可以促进AM真菌多样性,还有利于一些土壤因子含量的提高。轻度放牧对植物生长有利,在植物生长旺期,轻牧区的植物现存量甚至高于无放牧区。无放牧区的AM真菌多样性、土壤理化性质和微生物等低于轻牧区,可见单纯禁牧的效果没有轻度放牧好。中度放牧对AM真菌多样性和土壤因子的影响比重度放牧要好一些。重度放牧区AM真菌多样性、植物生物量、土壤理化性质以及微生物数量都最低,可见重度放牧对草原生态系统有不利影响。在不同放牧强度下,AM真菌孢子密度与植物现存量、土壤磷含量、水分含量和真菌数量呈现了显著正相关性,AM真菌物种丰富度与植物现存量、碱解氮含量呈现显著正相关。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王贵满;苏合;于贵义;;低山丘陵天然草场青草期绵羊放牧强度的初步研究[J];中国草地学报;1985年04期
2 朱琳,黄文惠,苏加楷;不同放牧强度对多年生黑麦草─白三叶草地叶片数量特征的影响[J];草地学报;1995年04期
3 黄大明,李凌浩;放牧压力下高寒草甸夏秋草场潜在生产力的研究[J];清华大学学报(自然科学版);1998年02期
4 洪绂曾,程渡,崔鲜一,彭玉梅,白永和,高振生,于康富;不同放牧强度对根蘖型苜蓿+羊草混播草地和细毛羊生产性能研究(初报)[J];内蒙古草业;2005年01期
5 王淑强;红池坝人工草地放牧方式和放牧强度的研究[J];草地学报;1995年03期
6 关世英,常金宝,贾树海,李绍良,陈有君,王玉芬;草原暗栗钙土退化过程中的土壤性状及其变化规律的研究[J];中国草地;1997年03期
7 徐志伟;不同放牧强度高寒草甸种群优势度的动态变化[J];青海大学学报(自然科学版);2003年06期
8 C.R.Stockdale;侯发远;;放牧强度、氮肥对奶牛放牧场的灌溉多年生牧草生产率的影响——1、牧草成分、产量和利用率[J];四川草原;1981年03期
9 皮南林;王启基;赵新全;;青海高寒草甸草场优化放牧方案及提高畜牧业经济效益的研究[J];家畜生态学报;1988年01期
10 呼天明,王培,姚爱兴;多年生黑麦草/白三叶人工草地饲用价值及其与环境的关系[J];草地学报;2001年02期
11 李希来,朱志红,杨元武,张静,马国祥;不同放牧强度下高山嵩草分株种群与克隆生长动态[J];黑龙江畜牧兽医;2003年07期
12 董全民,赵新全,马玉寿,代勇,施建军,王启基;江河源区披碱草和星星草混播草地土壤物理性状对牦牛放牧强度的响应[J];草业科学;2005年06期
13 李怡;韩国栋;;放牧强度对内蒙古大针茅典型草原地下生物量及其垂直分布的影响[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2011年02期
14 苏连登 ,姚树清 ,李锦华 ,罗远泉 ,邵涛;鄂中丘陵苇状羊茅草地放牧强度试验(1989年)[J];江西农业大学学报;1991年06期
15 卫智军,韩国栋,昭和斯图;短花针茅草原上放牧强度对绵羊生产性能的影响[J];草地学报;1995年01期
16 刘新民,刘永江,乾德门,郭砺;退化草原定量化放牧条件下土壤动物的比较研究[J];干旱区资源与环境;1997年03期
17 杜睿,陈冠雄;不同放牧强度对草原生态系统N_2O和CH_4排放通量的影响[J];河南大学学报(自然科学版);1997年02期
18 仝川,郗风江,杨景荣,雍伟义,张鹏,雍世鹏;锡林河流域中游草原植被退化遥感监测及合理放牧强度的确定[J];草业学报;2003年04期
19 海春兴,郭永昌,马礼;放牧强度递变规律及对草场的影响(英文)[J];内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版);2003年04期
20 王华静;徐留兴;葛成冉;万建英;;放牧强度对草地土壤性状影响的研究进展[J];安徽农业科学;2008年34期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周华坤;赵新全;周立;刘伟;韩发;;不同放牧强度对鹅绒委陵菜克隆生长特征的影响[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
2 包玉英;王启;;羊草+大针茅草原群落AM真菌多样性及时空分布特征[A];中国菌物学会第五届会员代表大会暨2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
3 董全民;;高寒地区暖季草场放牧牦牛的生产性能及其土壤养分变化研究[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
4 李希来;杨元武;张静;张玉业;旦得尔;;不同放牧强度下矮嵩草无性系分株结构动态及其年龄的推测[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
5 戎郁萍;;放牧强度对无芒雀麦和紫花苜蓿混播人工草地育肥羔羊生产性能的影响[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
6 戎郁萍;;放牧强度对植物生物学特性的影响研究[A];草业与西部大开发——草业与西部大开发学术研讨会暨中国草原学会2000年学术年会论文集[C];2000年
7 张霁;郭兰萍;刘大会;黄璐琦;;干旱胁迫下AM真菌对苍术幼苗生长及保护酶活性的影响[A];2010年全国中药学术研讨会论文集[C];2010年
8 戎郁萍;韩建国;;华北农牧交错带人工草地放牧系统植物补偿性生长研究[A];中国草学会草地资源与管理第四次学术交流会论文集[C];2003年
9 崔卫东;龙宣杞;杨蓉;补娟;;接种AM真菌对棉花根内过氧化物酶活的影响[A];2008年中国微生物学会学术年会论文摘要集[C];2008年
10 龙宣杞;崔卫东;杨蓉;补娟;;接种AM真菌对棉花根内总酚含量的影响[A];2008年中国微生物学会学术年会论文摘要集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 格根宝乐尔;放牧制度与放牧强度对内蒙古短花针茅荒漠草原AM真菌多样性的影响[D];内蒙古大学;2013年
2 刘天增;陇东典型草原土壤硝化微生物及硝化作用对绵羊放牧强度的响应[D];兰州大学;2012年
3 孙大帅;不同放牧强度对青藏高原东部高寒草甸植被和土壤影响的研究[D];兰州大学;2012年
4 吴艳玲;短花针茅草原群落特征与空间异质性对放牧强度季节调控的响应[D];内蒙古农业大学;2012年
5 单玉梅;放牧强度和草地利用方式对内蒙古典型草原土壤氮矿化和凋落物分解的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
6 赵金莉;毛乌素沙地克隆植物AM真菌生态学研究[D];河北大学;2007年
7 陈克豹;AZ与AM系列挤压变形镁合金的低周疲劳变形行为[D];沈阳工业大学;2010年
8 王永明;放牧强度对大针茅草原水文效应的影响[D];内蒙古农业大学;2007年
9 红梅;锡林河流域草地地境划分及其健康评价[D];内蒙古农业大学;2005年
10 尚宗波;松嫩平原盐碱化草地模拟模型研究[D];中国科学院植物研究所;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张艳楠;典型草原放牧强度遥感估测[D];内蒙古大学;2011年
2 萨仁高娃;不同放牧强度对典型草原植被、土壤及家畜增重的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
3 额尔登傲其尔;不同放牧强度下土壤物理性状及水分特征变化研究[D];内蒙古农业大学;2012年
4 邓钰;羊草光合特性与土壤呼吸对不同放牧强度的响应[D];甘肃农业大学;2012年
5 乌鲁木山.布仁巴依尔;不同放牧强度对克氏针茅典型草原土壤、植被的影响[D];内蒙古农业大学;2013年
6 布仁其其格;放牧强度对典型草原植物多样性与生产力的影响[D];内蒙古大学;2010年
7 米智勇;不同放牧强度和管理方式下短花针茅荒漠草原土壤的氮矿化作用[D];内蒙古农业大学;2011年
8 史印涛;不同放牧强度对小叶章群落特征和土壤理化性状的影响[D];东北农业大学;2013年
9 杨智明;不同放牧强度对荒漠草原植被影响的研究[D];宁夏大学;2004年
10 王向涛;放牧强度对高寒草甸植被和土壤理化性质的影响[D];兰州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王中华;中远船务试水AM软件实船建造[N];中国船舶报;2009年
2 王钟强;前苏联的AM—34发动机[N];中国航空报;2011年
3 记者 樊哲高;彩虹两大新项目奠基首条AM——OLED生产线开工[N];中国电子报;2009年
4 证券时报记者 刘杨;京东方A积极布局AM—OLED新型显示领域[N];证券时报;2011年
5 维信诺公司副总裁 张德强;坚持自主创新 两到三年建设AM——OLED量产线[N];中国电子报;2010年
6 聂文萌;上海天马启动国内首条AM——OLED研发项目[N];中国航空报;2010年
7 证券时报记者 李坤;深天马4.9亿建AM—OLED中试线[N];证券时报;2010年
8 巴特尔 苏宝玉;赴加拿大畜牧业考察报告[N];锡林郭勒日报;2007年
9 记者 蔺津通讯员 刘兴华;课题研究推动我区草原科学利用和保护[N];华兴时报;2008年
10 汝凤军;高度关注气候变化 对生态系统的影响[N];中国气象报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978