收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

荒漠草原主要植物种群繁殖性状及化学计量特征对载畜率的响应

陈海军  
【摘要】:2008年和2009年,以内蒙古荒漠草原短花针茅、冷蒿和无芒隐子草主要植物种群为研究对象,采用野外“随机固定样线样方法”和室内分析相结合的方法,分析和探讨了不同载畜率水平下主要植物种群繁殖性状、资源分配、营养分配以及生态化学计量特征的变化及其对放牧干扰的响应与适应,综合比较分析了荒漠草原的适宜载畜率水平,为今后荒漠草原放牧管理提供理论依据。 试验样地具有连续7年的放牧历史,采用完全随机区组设计,共设4个载畜率水平,分别为0、0.91、1.82和2.71羊单位/公顷/半年,分别代表对照区(CK)、轻度(LG)、中度(MG)和重度(HG)放牧强度,每个载畜率水平设3次重复,供试羊只为2岁蒙古细毛羯羊。 短花针茅种群繁殖性状主要包括绝对高度、株丛密度、株丛面积、营养枝与生殖枝数量及长度、营养枝基径、成熟种子性状(种子长度、直径和千粒重)、芒柱性状(芒柱长度、柔毛长度、膝曲回数以及膝曲点位置)、根系性状(根系数量、平均长度、平均直径、根长密度、比根长以及根面积指数)和根系生物量(主根和侧根生物量);资源生物量分配主要包括颖果生物量(成熟种子、成熟种子芒柱以及未成熟种子和芒柱生物量)、茎生物量(营养枝茎、生殖枝茎和茎总生物量)、叶总生物量(营养枝叶、生殖枝叶和叶总生物量)、营养枝和生殖枝总生物量、地上总生物量以及根系生物量(主根、侧根和根系总生物量)。 冷蒿和无芒隐子草种群繁殖性状主要包括绝对高度、株丛密度、株丛面积、营养枝与生殖枝数量及长度、营养枝基径、根系生物量(主根和侧根生物量);资源生物量分配则包括地上部分(茎、叶和茎叶总生物量)和地下根系生物量(主根、侧根和根系总生物量)。 短花针茅、冷蒿和无芒隐子草营养分配主要包括上述各构件全N和全P的分配。生态化学计量比包括各构件的C∶N、C∶P和N∶P计量特征。主要研究结果如下: (1)生长旺季(7月和8月),随着载畜率的增加,短花针茅、冷蒿和无芒隐子草种群绝对高度和根系总生物量降低,枝条总密度增加。其中,短花针茅营养枝密度和比根长增加,生殖枝密度、根系数量和根表面积指数减少(降低);冷蒿种群营养枝密度和不定根密度增加。 (2)放牧显著降低了短花针茅6月结实的种子长度、直径、粒重(500粒)以及芒柱重(500根)(P0.05),对9月成熟种子性状无显著影响(P0.05)。6月和9月成熟种子芒柱性状均在LG达到最大值,且9月成熟种子芒柱长度、芒柱柔毛长度、数量以及密度显著高于6月成熟种子芒柱(P0.05)。 (3)短花针茅成熟种子芒柱膝曲点位置表现为6月成熟种子芒柱二回膝曲9月成熟种子芒柱一回膝曲6月成熟种子芒柱一回膝曲,彼此间差异显著(P0.05)。6月成熟种子芒柱一回和二回膝曲点位置均随载畜率的增加而降低,9月成熟种子芒柱一回膝曲点位置受放牧的影响不明显(P0.05)。 (4)随着载畜率的增加,短花针茅株丛地上部分及营养枝资源分配比例、未成熟种子与芒柱资源分配比例增加;生殖枝生物量分配比例、成熟种子和芒柱资源分配比例降低;株丛整体、营养枝和生殖枝生物量向叶的分配比例增加,向茎的分配比例减少。株丛中营养枝分配比例显著高于生殖枝分配的比例(P0.05)。 (5)放牧增加了冷蒿和无芒隐子草种群茎资源分配比例,而降低了叶资源分配比例,致使茎叶比增加;放牧显著降低了冷蒿种群主根与侧根资源分配比例(P0.05),而增加了无芒隐子草主根和侧根资源分配比例,且侧根分配比例在LG达到最大值,LG促进了无芒隐子草根系的生长。 (6)短花针茅各构件全N含量均在LG达到最大值;6月成熟种子全N和全P含量最高,主根全N含量次之,生殖枝叶全P含量最低;营养枝茎和叶全N(P)含量分别高于生殖枝茎和叶,茎高于叶;种子全N(P)含量高于芒柱;主根全N(P)含量高于侧根。冷蒿各构件全N和全P含量变化顺序为叶茎主根侧根;无芒隐子草各构件全N和全P含量变化顺序为叶茎侧根主根。 (7)短花针茅种群营养枝茎和叶以及6月与9月成熟种子均受N限制;生殖枝茎在CK和LG下受N限制,在MG和HG下则受P限制;生殖枝叶受P限制。冷蒿茎、主根和侧根均受N限制,叶在CK受P限制,而在LG、MG和HG下受N和P共同限制。无芒隐子草茎和主根均受N限制;叶受N和P共同限制;侧根在CK受P限制,在LG、MG和HG下受N和P共同限制。总之,从种群繁殖资源分配和营养分配角度而言,LG为内蒙古短花针茅荒漠草原适宜的载畜率水平。其中,短花针茅株丛整体资源分配格局为叶茎颖果根;地上部分地下根系;营养枝生殖枝;营养枝叶生殖枝叶;营养枝茎生殖枝茎;主根侧根。冷蒿资源分配格局为茎主根叶侧根;地上部分地下根系。无芒隐子草资源分配格局为茎主根叶侧根;地上部分地下根系。短花针茅种群地上部分在CK、LG和MG下受N限制,在HG下受P限制;地下根系受P限制;种群整体在CK和LG下受N和P共同限制,在MG和HG下受P限制。冷蒿和无芒隐子草种群整体、地上部分和地下根系均受N限制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 夏景新;载畜率调控的理论与牧场管理实践[J];中国草地;1995年01期
2 卫智军,韩国栋,杨静,吕雄;短花针茅荒漠草原植物群落特征对不同载畜率水平的响应(英文)[J];中国草地;2000年06期
3 焦树英;韩国栋;赵萌莉;刘清泉;杨文斌;;荒漠草原地区不同载畜率对功能群特征及其多样性的影响[J];干旱区资源与环境;2006年01期
4 焦树英;韩国栋;李永强;窦红举;;不同载畜率对荒漠草原群落结构和功能群生产力的影响[J];西北植物学报;2006年03期
5 韩国栋,李博,卫智军,李红;短花针茅草原五个载畜率水平绵羊活重变化规律(英文)[J];中国草地;2000年01期
6 贾乐;赵萌莉;韩国栋;董亭;阿穆拉;;载畜率对荒漠草原植物群落影响的研究[J];中国草地学报;2011年04期
7 韩国栋,卫智军,李存焕,杨静,许志信;短花针茅草原绵羊放牧系统的能量流动[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2000年01期
8 韩国栋,毕力格图,高安社;不同载畜率条件下绵羊选择性采食的研究[J];草业科学;2004年12期
9 丁海君;韩国栋;王忠武;石岩;王建安;;短花针茅荒漠草原不同载畜率对绵羊牧食行为的影响[J];畜牧与饲料科学;2008年04期
10 焦树英;韩国栋;刘俊清;;荒漠草原地区冷蒿构件及其动态规律对载畜率的响应[J];中国草地学报;2009年04期
11 王刚;;不同载畜率对荒漠草原植物群落特征的影响[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2011年03期
12 王小亮;韩国栋;赵萌莉;张双阳;;荒漠草原不同载畜率下猪毛菜贡献作用研究[J];现代农业科技;2008年23期
13 韩国栋,李博,卫智军,杨静,吕雄,李宏;短花针茅草原放牧系统植物补偿性生长的研究──Ⅰ.植物净生长量[J];草地学报;1999年01期
14 沈景林,张光圣,王占凤,孔凡新;不同载畜率对高寒草地和家畜生长量的影响[J];中国草地;1996年01期
15 韩国栋;焦树英;毕力格图;敖登高娃;;短花针茅草原不同载畜率对植物多样性和草地生产力的影响[J];生态学报;2007年01期
16 韩国栋,许志信,章祖同;划区轮牧和季节连续放牧的比较研究[J];干旱区资源与环境;1990年04期
17 闫瑞瑞;卫智军;辛晓平;刘红梅;杨静;乌仁其其格;;放牧制度对荒漠草原可萌发土壤种子库的影响[J];中国沙漠;2011年03期
18 David L.Scarnecchia;包贵平;;放牧研究中的放牧效率、载畜率及产品率[J];草原与草坪;1990年01期
19 郑阳;徐柱;Taro Takahashi;Randall Jones;田青松;;内蒙古典型草原优化放牧管理模拟研究——以内蒙古太仆寺旗为例[J];生态学报;2010年14期
20 刘红梅;卫智军;杨静;吕世杰;吴艳玲;刘荣;运向军;;不同放牧制度对荒漠草原短花针茅空间异质性的影响[J];干旱区资源与环境;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈海军;单玉梅;王明玖;;不同载畜率下短花针茅(Stipa breviflora)生殖性状的变异与相关性分析[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
2 郑阳;徐柱;Randall Jones;吉木色;高娃;;内蒙古典型草原放牧系统优化研究[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
3 卫智军;邢旗;双全;杨静;金玉;袁晓冬;;不同类型天然草地划区轮牧研究[A];中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
4 王润心;;包兰铁路沙坡头地区旱生人工植被的稳定性[A];中国治沙暨沙产业研究——庆贺中国治沙暨沙业学会成立10周年(1993-2003)学术论文集[C];2003年
5 包军;;养猪新模式与动物福利[A];中国畜牧兽医学会家畜生态学分会第七届全国代表大会暨学术研讨会论文集[C];2008年
6 沈艳;谢应忠;马红彬;;不同轮牧方式下的宁夏荒漠草原土壤性质分异特征[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
7 卫智军;邢旗;双全;杨静;金玉;袁晓冬;;不同类型天然草地划区轮牧研究[A];中国草业可持续发展战略——中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
8 戴新刚;熊喆;K.Kramer;贾根锁;赵登海;;动物啃食动力学与内蒙古西部气候变化适应策略[A];第28届中国气象学会年会——S4应对气候变化,发展低碳经济[C];2011年
9 李浩;马万里;吴永胜;吕桂芬;卢萍;;内蒙古荒漠草原土壤微生物生物量及呼吸强度动态变化的研究[A];微生物实用技术生态环境应用学术研讨会论文集[C];2008年
10 赵景波;;黄土高原450 KaBP前后荒漠草原大迁移的初步研究[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈海军;荒漠草原主要植物种群繁殖性状及化学计量特征对载畜率的响应[D];内蒙古农业大学;2011年
2 郑阳;内蒙古克氏针茅典型草原生态系统放牧管理优化模式研究[D];甘肃农业大学;2010年
3 王忠武;载畜率对短花针茅荒漠草原生态系统稳定性的影响[D];内蒙古农业大学;2009年
4 焦树英;短花针茅草原生态系统对不同载畜率水平绵羊放牧的响应[D];内蒙古农业大学;2006年
5 刘永志;短花针茅草原绵羊放牧生态系统研究[D];内蒙古农业大学;2005年
6 闫瑞瑞;不同放牧制度对短花针茅荒漠草原植被与土壤影响的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
7 卫智军;荒漠草原放牧制度与家庭牧场可持续经营研究[D];内蒙古农业大学;2003年
8 运向军;短花针茅草原对禁牧休牧的响应及休牧期家畜舍饲研究[D];内蒙古农业大学;2010年
9 李金霞;鄂尔多斯高原西部植被—土壤—土壤动物对荒漠化的响应[D];东北师范大学;2011年
10 柴军;新疆牧民生产决策行为与草地退化问题研究[D];中国农业科学院;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾乐;载畜率对荒漠草原植被特征及空间异质性影响的研究[D];内蒙古农业大学;2011年
2 张亮亮;载畜率对短花针茅荒漠草原优势植物种和绵羊体重的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
3 敖登高娃;载畜率对短花针茅草原植物群落及其种群生理生态的影响[D];内蒙古农业大学;2004年
4 毕力格图;载畜率对短花针茅草原放牧系统植物群落和绵羊影响的研究[D];内蒙古农业大学;2003年
5 万江春;不同山羊牧压强度对南方人工草地山羊采食量及生产性能的影响[D];中国农业科学院;2012年
6 慕宗杰;不同载畜率下荒漠草原植物群落优势种群分布格局研究[D];内蒙古农业大学;2009年
7 白玮杰;荒漠草原家庭牧场优化管理模拟与试验研究[D];内蒙古农业大学;2010年
8 韩国军;内蒙古中部放牧强度对荒漠草原的影响及适宜载畜率的确定[D];中国农业科学院;2007年
9 王建安;载畜率对短花针茅草原植物群落特征的影响[D];内蒙古农业大学;2008年
10 阿穆拉;载畜率对短花针茅草原土壤有机碳空间异质性影响的研究[D];内蒙古农业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙秀艳;别再伤害地球之肾[N];人民日报;2009年
2 北京师范大学兼职教授 黄杰夫;减碳与新疆的发展[N];21世纪经济报道;2010年
3 记者 师巧梅;我区对1.5亿亩荒漠草原永久禁牧[N];新疆日报(汉);2011年
4 关俏俏 赵春晖;新疆1.5亿亩荒漠草原永久禁牧[N];西部时报;2011年
5 记者 杨涛 王蓓;美丽的草原我的家[N];新疆日报(汉);2004年
6 乔绍玉;荒漠草原变成出口基地[N];国际商报;2001年
7 王继红;中国奶业进入重组时代[N];中国民族报;2002年
8 梁景之;荒漠草原牧区环境效应研究[N];中国社会科学院报;2009年
9 记者 格日乐;我市牧草长势良好[N];鄂尔多斯日报;2006年
10 陈顺;在撒哈拉沙漠上修建“绿色长城”[N];西部时报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978