收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

霍耐特的自由理论研究

景月楼  
【摘要】:霍耐特是当代德国著名哲学家,社会学家,也是法兰克福学派第三代核心人物。他的理论研究注重以跨学科、综合性的研究方法批判资本主义社会,处于哲学、伦理学、政治学和社会学的交叉地带,正是这一特点使得他的批判理论体现出独特的理论特色。霍耐特早期的“承认理论”开启了法兰克福学派批判理论的新视域,他以“为承认而斗争”的视角对社会历史发展进程进行重新考察,试图从政治伦理角度为理解现代社会的发展奠定理论基础,即在一种道德斗争中寻求人类历史与人类文化发展所依据的深层伦理因素,由此而重新审视人与人、人与社会之间的关系问题。随着其理论的发展,霍耐特研究的重心从早期的承认理论逐渐转向自由、正义等政治哲学领域,理论形态上则表现为从承认理论到多元正义再到近期的社会自由构想。霍耐特对自由问题的理论探索,体现了他对资本主义社会的现实批判。霍耐特继承批判理论的理论传统,尝试以社会哲学的路径建构一套符合当下社会的基于正义伦理关怀之上的自由理论。尽管霍耐特的思想近年来被国内学界视为研究的理论重点,然而其自由思想的理论与现实价值仍有待于深入挖掘与探索。霍耐特结合现时代的社会境况,对黑格尔政治哲学进行当代复兴。他把黑格尔的法哲学置于批判理论的视域中,对其承认理论和多元正义思想进行重新解释。他借鉴黑格尔法哲学的建构思路,从主体间的交往与承认关系出发,将社会自由的实现作为社会正义原则的前提性条件。这一社会正义构思不再只是作为一种抽象的理性原则,而是建立在联结着社会结构及其社会要素的自由机制的基础之上,使得对社会正义的构思跨越了规范性和事实性之间的鸿沟。他借助于反思法定自由与道德自由在当代资本主义社会的病态及界限,通过对社会自由的含义及结构的分析,建构了一种关于社会自由的实现条件的学说。本文首先梳理霍耐特自由理论产生的理论背景及其理论来源。鉴于世界范围内的动荡等客观历史因素的影响,对人自身尊严的寻求与内在价值的肯定逐渐成为新的历史时期社会正义的内在要求。霍耐特对政治伦理与自由问题的关注,除了继承法兰克福学派的社会批判传统,还受到当代政治哲学复兴的启发,以及批判反思康德与罗尔斯形式主义的理论局限。霍耐特决心回归黑格尔法哲学的理论路径,为探讨实现社会自由的条件和机制问题提供符合时代要求的理论解答。通过对霍耐特新视域下自由理论建构路径的考察,从霍耐特所关注的批判主题及其理论形态的变化入手,探讨基于承认范式建构具有规范内容的自由理论,进而对社会自由理论的内容、结构进行深入研究,最终在霍耐特对哈贝马斯交往行为理论超越的基础上,对其历史地位与现实意义进行评价。当代社会知识经济急速发展,文化软实力已经成为一个国家综合国力的重要组成部分。霍耐特秉持文化传承与思维创新并重的理论建设思路,通过对黑格尔法哲学进行正义角度的解读,从中汲取当今社会重构个人自由的价值理念,从而在反思时代问题的过程中推动社会批判理论的不断发展。霍耐特对自由理论的研究不仅是对法兰克福学派社会批判理论政治伦理转向的完成,而且使自由理论的研究社会哲学化,开启了一种以社会哲学视角对自由理论进行研究的理论模式。虽然霍耐特的理论中仍存在诸多局限,但他对批判理论的承认范式转换和社会自由理论的独特研究视角,对当代社会人的自由问题和社会伦理生活建构的探讨,无论在理论上还是现实中都有着值得思考的借鉴意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王琨;李祖军;张丽芳;;从黑格尔的自由意志理论看中西法律文化差异[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2010年01期
2 王珺颖;郝海燕;;霍耐特承认理论及其社会实践价值探究[J];文化与传播;2015年05期
3 许卫超;;为承认而斗争——论霍耐特对黑格尔法哲学中承认思想的研究[J];前沿;2008年11期
4 陈良斌;;承认、制度与心理——皮平教授访谈录[J];马克思主义与现实;2017年06期
5 杨显平;;霍耐特对黑格尔承认理论的继承和发展[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2011年05期
6 陈伟;;承认的类型学探析——对霍耐特承认理论的解读[J];理论与现代化;2008年05期
7 许煜坤;论个人自由实现的机制与机会[J];现代哲学;1988年03期
8 李猛;;霍耐特对黑格尔国家观的重构[J];江西社会科学;2020年06期
9 李育书;;普遍规范的形成——黑格尔法哲学意志概念的规范话语解读[J];哲学动态;2017年02期
10 汪行福;;个人权利与公共自由的和解——现代性视域中的黑格尔法哲学[J];吉林大学社会科学学报;2011年01期
11 张嘉明;;浅析黑格尔的法哲学[J];法制与社会;2011年05期
12 翁巧霞;;为承认而斗争:霍耐特承认理论解析[J];出国与就业(就业版);2011年22期
13 阮媛;;论个人自由的实现—黑格尔法哲学的目标[J];贵州社会科学;2014年02期
14 乜鸿娜;;霍耐特的“承认”理论及其现代意义[J];新西部;2020年15期
15 毛华滨;刘苏燕;;黑格尔法哲学的经济学内容对马克思的影响[J];社会科学家;2012年06期
16 魏雷东;;承认关系结构与道德信仰认同——基于霍耐特承认理论视角[J];甘肃社会科学;2014年05期
17 秦慧源;;霍耐特“承认”理论的出场意义[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2012年06期
18 俞硒;;浅析黑格尔法哲学思想中的法治思想[J];商品与质量;2010年S2期
19 陈旭东;;市场与规范性价值关系的再思考——霍耐特《自由的权利》解读[J];北方论丛;2020年05期
20 王凤才;;“为承认而斗争”:霍耐特对黑格尔承认学说的重构[J];马克思主义与现实;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 陈于武;;多少,还是有无?——试析《现代评论》对个人自由的诉求[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国(1840~1949)”学术研讨会论文集[C];2007年
2 杨一之;;略论黑格尔与资产阶级革命[A];外国哲学(第1辑)[C];1981年
3 张世英;;黑格尔论“主观精神”[A];外国哲学(第5辑)[C];1984年
4 何新;;论概念思维与逻辑结构的客观基础——对黑格尔逻辑理论的几点新探讨[A];外国哲学(第5辑)[C];1984年
5 ;《黑格尔辞典》试写条目选登[A];外国哲学(第5辑)[C];1984年
6 ;《黑格尔全集》编译委员会成立[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
7 侯鸿勋;;黑格尔对法国革命的态度[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
8 钱广华;;论黑格尔的“一分为三”的辩证法[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
9 ;解放前评介黑格尔论文目录索引(1903—1949)[A];外国哲学(第2辑)[C];1982年
10 杨寿堪;;黑格尔自然哲学中的几个问题[A];外国哲学(第8辑)[C];1986年
11 章自承;;评黑格尔关于客观性的论述[A];外国哲学(第4辑)[C];1983年
12 贺麟;;黑格尔论自然现象的辩证发展[A];外国哲学(第3辑)[C];1983年
13 雷永生;陈晓希;;论黑格尔的实践概念[A];外国哲学(第3辑)[C];1983年
14 钱甦;;黑格尔论真善美[A];外国哲学(第3辑)[C];1983年
15 姜丕之;;黑格尔论概念辩证法的思辨性质[A];外国哲学(第3辑)[C];1983年
16 樊昌扬;;黑格尔的异化思想[A];外国哲学(第3辑)[C];1983年
17 王树人;;黑格尔的概念辩证观[A];外国哲学(第6辑)[C];1985年
18 储昭华;;黑格尔主体性思想初探[A];外国哲学(第12辑)[C];1993年
19 冒从虎;;略论超越黑格尔[A];外国哲学(第12辑)[C];1993年
20 杜镇远;;关于黑格尔《自然哲学》的理论遗产[A];外国哲学(第12辑)[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 景月楼;霍耐特的自由理论研究[D];辽宁大学;2020年
2 赵琰;霍耐特“承认理论”探究[D];华侨大学;2011年
3 贾志雄;从承认到自由—霍耐特承认理论研究[D];中央民族大学;2017年
4 郝相钦;社会变革的道德透视[D];北京师范大学;2008年
5 李育书;从单个意志到普遍意志[D];复旦大学;2010年
6 陈凡;承认与自由:论霍耐特对黑格尔实践哲学的“再实现化”[D];南京师范大学;2017年
7 魏月;理性自由:论黑格尔历史哲学的解释原则[D];吉林大学;2017年
8 田伟松;黑格尔青年时期逻辑学与形而上学思想发展研究[D];吉林大学;2016年
9 刘聪;现代政治哲学视域下的浪漫派、黑格尔与马克思[D];吉林大学;2011年
10 张宗艳;黑格尔思辨概念研究[D];吉林大学;2013年
11 孙旭武;现实与逻辑——论马克思对黑格尔辩证法的颠倒及其意义[D];吉林大学;2010年
12 李莹;黑格尔的个体性理论研究[D];吉林大学;2011年
13 王福生;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[D];吉林大学;2004年
14 姜佑福;论马克思与黑格尔“历史观念”的基本差别[D];复旦大学;2006年
15 孙云宽;西方悲剧理论视野中的黑格尔悲剧理论研究[D];山东大学;2007年
16 涂四益;阶级与宪政——从洛克到黑格尔和马克思[D];武汉大学;2010年
17 庄振华;黑格尔的历史观[D];复旦大学;2010年
18 章忠民;黑格尔的当代意义[D];复旦大学;2002年
19 吴海燕;黑格尔哲学中的“承认理论”研究[D];吉林大学;2011年
20 程宇驰;黑格尔自由观[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 卢婧一;霍耐特承认理论探析[D];大连理工大学;2007年
2 王蕊;“承认”的反思与追寻[D];东北师范大学;2013年
3 董明瑶;霍耐特的承认理论探析[D];辽宁大学;2014年
4 金丽娜;论霍耐特的承认理论及其价值[D];辽宁大学;2016年
5 张丁方;霍耐特承认理论研究[D];长安大学;2016年
6 刘旭;霍耐特承认理论研究[D];黑龙江大学;2016年
7 刘羽;阿克塞尔·霍耐特承认理论研究[D];陕西师范大学;2014年
8 宋卓妍;从为承认而斗争到多元正义构想[D];黑龙江大学;2011年
9 袁强;冒犯原则研究[D];北京林业大学;2019年
10 李晓语;马克思主义“个人自由发展”理论与“中国梦”历史实践的契合进路[D];陕西师范大学;2017年
11 刘雪水;自由与法权:通向历史唯物主义的路标[D];南昌大学;2013年
12 叶丹丹;个人自由:转型期中国法律制度变迁的价值导向[D];吉林大学;2005年
13 祁靖贻;从自由理性到社会批判:马尔库塞《理性和革命—黑格尔和社会理论的兴起》解读[D];东北石油大学;2015年
14 鹿云;阿克塞尔·霍耐特承认理论探究[D];首都师范大学;2009年
15 韦玉超;霍耐特承认理论概述[D];吉林大学;2011年
16 关昊;马克思对黑格尔“客观性”思想的实践变革[D];辽宁大学;2020年
17 梁潆心;浪漫主义视域中青年马克思对黑格尔的超越[D];华东师范大学;2020年
18 马晨;黑格尔论良知和伪善[D];中央民族大学;2017年
19 朱嘉;《神圣家族》中马克思对黑格尔辩证法的批判[D];黑龙江大学;2015年
20 马松红;黑格尔教化思想研究[D];吉林大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 职员 李红军;抗疫补助要确保个人自由处置[N];健康报;2020年
2 朱婷;“暴走团”该何去何从?[N];人民政协报;2017年
3 东北林业大学马克思主义教研部 邹佰峰;马、恩是怎么看待个人自由的[N];北京日报;2010年
4 王国豫 大连理工大学哲学系主任;“反科技”换不来个人自由[N];人民日报;2015年
5 徐贲;政府职能与个人自由[N];民主与法制时报;2011年
6 北京市西城区人民法院法官助理 陈光华;一般注意义务:调和“个人自由”和“社会安全”两个基本价值[N];中国应急管理报;2020年
7 姜义华(复旦大学历史系教授、博士生导师);论“每个人自由而全面发展”与当代价值重构[N];文汇报;2002年
8 徐凤林 北京大学哲学系;俄国哲学的“人中心论”[N];中国社会科学报;2018年
9 深圳商报记者 陈晓薇 袁磊 张妍;每个人自由发展是基本目标[N];深圳商报;2006年
10 项熹;黑格尔:一种最新的阐释[N];光明日报;2002年
11 北京大学哲学系 仰海峰;法兰克福学派启蒙思想的困境与超越[N];中国社会科学报;2013年
12 郝苑;黑格尔的面具[N];经济观察报;2020年
13 中国蒙古学学会会长、研究员 吴团英;同黑格尔的一次跨时空对话[N];中国社会科学报;2019年
14 华东师范大学哲学系 牛文君;再现黑格尔鲜活的生命历程[N];中国社会科学报;2020年
15 本刊特约撰稿 米诺瓦;黑格尔:密涅瓦的猫头鹰[N];海南日报;2020年
16 华东政法大学科学研究院 杨陈;黑格尔对自由主义法哲学的批判[N];中国社会科学报;2020年
17 上海市社会科学界联合会 姜佑福;黑格尔与马克思哲学的当代意义[N];中国社会科学报;2020年
18 中共上海市委党校哲学部 李育书;黑格尔论启蒙的原则[N];中国社会科学报;2018年
19 中国社会科学院马克思主义研究院 陈亚联;辩证看待黑格尔有关政教合一的论述[N];中国社会科学报;2018年
20 中国人民大学马克思主义学院 李佳裔;莱文论马克思与黑格尔的思想关系[N];中国社会科学报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978