收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

周作人与李光洙文学思想比较研究

崔京宪  
【摘要】:周作人与李光洙作为中韩两国现代文学的代表人物,他们生活在几乎相同的时代,有很多相同相似的经历。中韩两国同属于东亚文化圈,自近代以来受到西方文化的影响,经历了相似的社会变迁与转型的历程。另外,在东亚内部,中韩两国同时遭受到西方列强的侵略和影响,又遭受日本侵略,韩国还被日本强行吞并。在这样的东亚国际环境中,尽管周作人、李光洙所属国家不同,然而两人的文化心理却有许多相同感受,在个人经历和文学思想上也有相似之处。因此,将两位文学家的文学思想进行比较研究,即可以从中看出两位文学家成长的国情背景,也可以比较出两位文学家文学思想上的相同与不同,探讨他们文学思想的价值维度。本论文分为五个部分展开讨论。第一部分,比较周作人与李光洙独特的人生经历,找到两人文学思想产生的根源。他们共同经历了传统社会的巨变,在西力东渐的时代背景,使他们的人生经历丰富而曲折,影响了他们文学道路的选择。周作人自小饱读中国传统诗书,受到了良好的中国国学等传统文化教育,他在江南水师学堂里还受到新式教育,接触过西方文学。其后又曾东渡日本留学,接触了大量日本文学以及西方文学,颇有心得收获。归国后成为五四时期新文学的代表人物,因其提倡“人的文学”以及发表大量优美的散文而成名。后服务于日伪政权,留下历史污点,晚景悲凉,在贫寒和凄苦中渡过余生。李光洙从小在家跟父亲学习古汉文,也在私塾堂学习相关内容。因他个人身体病弱、家境贫困及父母的早亡,使他较早懂得了人生贫苦重病及死亡的意义。他曾两次到日本留学,这为他奠定了作为一位作家的文化基础。“情的文学”成为其文学的基本思想,因发表大量启蒙性与大众性的文学作品而成名。后期他走向亲日附逆之路,给人生留下了历史污点。时代影响下形成的人生经历与文学思想是两位文学家之间的重要可比性之一,这些共同的可比性是我们研究比较两位文学家的重要前提之一。第二部分,比较周作人与李光洙在文学思想上的认识以及影响。两人分别都是本国现代文学思想的先驱之一。他们都很熟悉传统文化之中的古典文学,同时,他们又对传统文化之中的封建思想大加排斥,因此,在他们的文学思想中具有明显的反封建思想。他们又都深受西方和日本的哲学家、文学家思想的影响,并在此基础上构建他们自己的文学思想。值得一谈的是,他们在各自国家传播和介绍新文学方面都作出了重大贡献,可以通过相关作品体会到他们文学思想上的闪光之处。“人的文学”是周作人文学思想的核心,在他文学里面充满了人道主义以及尊重“人”的“个性”的思想。“情的文学”是李光洙理想主义启蒙文学思想的重要构成内容,通过崇尚个性解放与独立人格的理想主义思想来体现真善美的文学价值主张。第三部分,比较周作人与李光洙的博爱与人道主义文学思想。他们都非常赞赏基督教的博爱、献身精神。尽管两人在具体内容的认知上略有差别,但在对基督教精神方面的认识大体相同。体现在以平等、博爱、人道主义等观念在文学思想上的运用。第四部分,比较周作人与李光洙的个人的文学与民族的文学思想。他们文学的不同特质表现在个人主义与民族主义文学思想上。周作人在自己园地里的文学,表现出明显的个人主义价值取向;李光洙的民族园地以民族改造为标识的文学,表现出了鲜明的民族主义价值取向。为此采用对比式、反比式的研究方法来比较周作人的个人主义文学思想与李光洙的民族主义文学思想。第五部分,主要讨论比较周作人与李光洙文学的价值维度。主要围绕着作者与时代、文学与时代维度,文学与社会维度,作家内在的艺术表现维度等方面进行讨论,并以此来展开其文学价值维度的发现与认识。巨变的时代催生出了新的文学命题,这是完全不同于传统的、新的文学形式与新的文学思想。正是由于他们捷足先登,抓住时代主题,从而使他们在各自国家的新文学史上占据着重要的地位,成为时代的弄潮儿及新文学的先驱者。他们都以不同的文学形式来表现文学内在的艺术价值。周作人的文学代表为散文,李光洙的文学代表为小说,都展现了文言一致,新文体,国语的民族式样,创作上的融合性与独创性。虽然在文学形式上风格不同,但是在文学思想上却有着相似的内在文学价值。以上所介绍的五大部分的内容,通过比较研究方法中之平行研究方法中的相同相异、互补互衬、相反相成等比较特点来展开讨论,站在更加广阔的东亚甚至全球的视野中去评价、论述作家与时代、文学与时代、文学与社会、作家与文学艺术内在表现等文学价值维度,解读两位卓越的文学家及其文学的价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 崔京宪;;李光洙的东京观察与新文明想象——以《东京杂信》为中心[J];日本研究;2019年01期
2 许赛;;韩国近代作家李光洙的民族改造思想探析[J];中国市场;2016年51期
3 ;热词[J];课堂内外(高中版);2017年03期
4 小慧;;《心里的声音》:行走的表情包[J];中学生;2017年11期
5 张慧雯;;李光洙小说《爱欲的彼岸》之解读[J];青年文学家;2017年20期
6 吴超群;;李光洙小说《无情》中女性人物形象的分析[J];青年文学家;2017年11期
7 殷杰敏;;浅析李光洙“亲日”思想产生原因[J];剑南文学(下半月);2016年04期
8 金芳实;李光洙文学的特色[J];国外社会科学;2003年05期
9 ;韩国·李光洙作品选[J];艺术交流;2002年03期
10 王飞飞;;透过《少年的悲哀》看李光洙[J];大家;2012年15期
11 王卿超;;李光洙与其文学作品中的“情”[J];现代交际;2019年05期
12 王飞飞;;透过《少年的悲哀》看李光洙的女性观[J];剑南文学(经典教苑);2013年10期
13 小笼包爱爆料;;李光洙:你所不知道的长颈鹿[J];故事家;2015年12期
14 韩宇宁;;鲁迅与李光洙文学观之比较研究[J];芒种;2013年24期
15 宿珊;;李光洙文学作品中启蒙主义文学观的表现研究[J];牡丹;2018年18期
16 郭萌;;对李光洙长篇小说《无情》中的主要人物形象分析[J];文存阅刊;2018年02期
17 朴明爱;李光洙的《土地》与鲁迅的《阿Q正传》之研究[J];中国比较文学;2002年01期
18 舒畅;;鲁迅与李光洙文学思想比较研究——以《狂人日记》和《无情》为中心分析[J];韩国语教学与研究;2018年01期
19 闫海静;;李光洙短篇小说《乱啼乌》的叙事构造分析[J];教师;2015年09期
20 ;搞笑秀[J];意林(原创版);2016年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 钱理群;;试论鲁迅与周作人的思想发展道路[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
2 赵京华;;动荡时代的生活史与心灵记录——读周作人致松枝茂夫信[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
3 董炳月;;周作人与《新村》杂志[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(文学史研究卷)[C];2009年
4 周即平;;李大钊与周作人[A];李大钊研究论文集[C];1999年
5 潘秀蓉;;周作人にぉける川柳の翻訳[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
6 徐仲佳;;周作人现代性爱思想探源[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
7 高恒文;;谢本师:“你也须要安静”——沈启无与周作人文学关系的历史考察[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
8 哈迎飞;;从国家意识、民族认同与思想革命论周作人的启蒙思想[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
9 赵京华;;周作人与永井荷风、谷崎润一郎[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(文学史研究卷)[C];2009年
10 祁和晖;谭继和;;关于“二堂”政治异向的思想根源探索——郭沫若与周作人生活与创作对比[A];郭沫若研究(第四辑)[C];1988年
11 林恒青;;武者小路实笃的“新村”运动对周作人后期思想、文学理论的影响[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
12 张恩和;;知世论人——郭沫若、胡适、周作人比较论[A];中国社会科学论坛文集——郭沫若与文化中国[C];2013年
13 徐翔;;文学研究中的“相似因果性”批判——以对周作人女性观的研究为例[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
14 张学义;;鲁迅周作人兄弟失和的情理诠释[A];言说不尽的鲁迅与五四——鲁迅与五四新文化运动学术研讨会论文集[C];2009年
15 栾保俊;;和青年朋友谈谈气节[A];忘年交书简二集[C];2010年
16 程美东;;抗日战争时期的中国文人——以胡适、周作人、陈寅恪、范文澜为例[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年
17 高恒文;;“京派”:都市中的特殊的人生与文学[A];都市文化——文学学术研讨会论文集[C];2006年
18 田建民;;重史求实、新旧兼容的学术原则与治学方法——从钱钟书对胡适和周作人的批评及对文言与白话的评说谈起[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
19 韩明焕;张惠文;;李光洙与鲁迅的成长小说比较——以类型比较为中心[A];韩国研究(第七辑)[C];2004年
20 彭春凌;;分道扬镳的方言调查——周作人与《歌谣》上的一场论争[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前14条
1 崔京宪;周作人与李光洙文学思想比较研究[D];辽宁大学;2020年
2 陈文辉;传统文化对周作人的影响以及周作人的道路[D];复旦大学;2011年
3 石坚;周作人:“士大夫”的发现[D];华东师范大学;2008年
4 李明信;鲁迅与李光洙文学观比较[D];东北师范大学;2010年
5 孙麟淑;东亚文学的近代化研究[D];辽宁师范大学;2013年
6 金芳实;中韩现代文学史上的双子星座[D];复旦大学;2003年
7 肖剑南;东有启明 西有长庚——周氏兄弟散文风格比较研究[D];福建师范大学;2004年
8 常峻;周作人文学思想及创作的民俗文化视野[D];华东师范大学;2004年
9 朱晓江;“文学”与“文明”:周作人散文“反抗性”因素研究[D];复旦大学;2011年
10 王炳中;论现代散文理论批评的个性说[D];福建师范大学;2011年
11 石圆圆;日本梦与中国乡:论周作人对风物的“寄情”书写[D];复旦大学;2011年
12 孙庆君;五四新文学代表作家的道德与审美书写[D];东北师范大学;2015年
13 黄江苏;周作人的文学道路[D];复旦大学;2011年
14 高娟;周作人文学思想略论[D];山东大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 朴爱英;从《无情》人物形象看李光洙的启蒙意识考察[D];吉林大学;2019年
2 张雪花;李光洙的女性意识研究[D];吉林大学;2011年
3 车美兰;李光洙《无情》中水的意象研究[D];延边大学;2014年
4 朱小路;论周作人的译介对其创作的影响[D];四川师范大学;2017年
5 逯若翠;“浮躁凌厉”与“平和冲淡”—论周作人散文创作的矛盾与同一[D];内蒙古师范大学;2014年
6 雷淑艳;“五四”前期周作人“未来国民”观念研究[D];河南大学;2014年
7 甘静;周作人的儿童书写[D];暨南大学;2014年
8 包小晗;周作人新诗研究[D];南京大学;2013年
9 田继楠;周作人序跋研究[D];延边大学;2012年
10 邰莉莉;周作人抄体散文研究(1930-1937)[D];华东师范大学;2010年
11 周慧明;浮沉中的周作人[D];苏州大学;2009年
12 林秀明;知识之美[D];福建师范大学;2007年
13 刘冰;周作人早期儿童观、儿童文学观研究[D];华东师范大学;2005年
14 严洁凡;周作人散文中的日本情趣[D];福建师范大学;2005年
15 陈平;论周作人的个性主义文学观[D];曲阜师范大学;2002年
16 万杰;周作人与中国遗民文化[D];江西师范大学;2003年
17 郑萍;论周作人的趣味观[D];福建师范大学;2003年
18 李浩昌;论《语丝》中周作人的散文创作[D];云南师范大学;2014年
19 周再征;周作人白话文的语言风格特征分析[D];云南师范大学;2013年
20 张华;雅俗之间[D];福建师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 庄萱 福建师范大学文学院;周作人“书抄体”研究反思[N];中国社会科学报;2020年
2 陈子善;关于新编《周作人集外文》[N];中华读书报;2020年
3 姜红伟;周作人勤奋好学[N];中国质量报;2019年
4 自由撰稿人 姜红伟;勤奋好学周作人[N];语言文字报;2019年
5 本报记者 蔡梦吟;出版拍卖齐步走,周作人信札首拍无纠纷[N];中国青年报;2014年
6 王学进;为什么捍卫周作人手稿的所有权[N];中国青年报;2012年
7 偙存磊;与周作人有关的史实曲解[N];文学报;2016年
8 潘德宝;周作人早年读什么书?受到何种影响?[N];中华读书报;2016年
9 李秀谭;周作人的“落水”[N];学习时报;2014年
10 刘火;也谈周作人其人其文及其他[N];文学报;2013年
11 刘绪源;对儿童文学,周作人怎么说(下)[N];文艺报;2012年
12 竺济法;周作人饮用啤酒记录第一人[N];厂长经理日报;2000年
13 顾钧;周作人为什么当汉奸?[N];中国图书商报;2009年
14 杨小洲;止庵编印周作人作品琐谈[N];中华读书报;2008年
15 慧远;未成全帙的“周作人作品集”[N];中华读书报;2006年
16 程堂发;周作人:既是文豪又是汉奸[N];长春日报;2005年
17 孙郁 鲁迅博物馆副馆长;什么人在阅读周作人[N];中国图书商报;2004年
18 止庵 学者;周作人研究之诸阶段[N];中国图书商报;2004年
19 止庵 学者,编有《周作人自编文集》;“周作人说”与“说周作人”[N];中国图书商报;2004年
20 杨铸;周作人的一篇佚文[N];中华读书报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978