收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国对日本贸易政策演变的政治经济学研究

姜伟  
【摘要】: 主流新古典贸易理论认为贸易政策会提高经济效率和实现经济福利最大化,因此政府将实现效率和福利最大化作为贸易政策制定的目标。不管是亚当·斯密的绝对优势理论、大卫·李嘉图的比较优势理论、赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论、还是最佳关税理论、保护幼稚产业理论、亦或是以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论,其根本目标都是对经济效率的追求。其特征是个人主义的研究方法、运用最大化、均衡、稳定偏好等数学工具、成本—收益分析模型以及通过制度外生、“经济人”、完全信息等一系列严格假定把复杂的人类经济活动抽象和概括为现有资源约束下的求极值问题,从而实现效率最大化和福利最大化。完美的形式和严谨的结构为贸易理论奠定了方法论和理论工具的基础,成为能够在黑板上自由演绎的“黑板经济学”。众多主流经济学家在新古典框架内积极探索,收获颇丰,大大丰富了人们对贸易理论和实践的认识。但是,如果仅从经济的角度、从效率的角度对贸易政策进行考察是片面的。一个国家或政府制定贸易政策虽然主要表现为追求经济福利最大化,但它涉及社会经济生活的各个方面和领域。贸易政策是由哪些因素决定的,它又是如何形成的,选择什么样的目标模式等还取决于经济以外的其他因素。贸易政策具有利益再分配的性质,在制定和调整的过程中必然涉及人们之间的经济成本和经济收益如何分配的问题,必然会改变博弈各方利益分配的格局,从而表现出贸易政策本身的政治性质。贸易政策的制定是经济过程和政治过程的统一,因此从政治经济学的角度探讨贸易政策是科学、客观解释国际贸易现实的有效方法。 二战后美国对日本贸易政策的演变轨迹经历了从自由贸易政策到战略性贸易政策再回归到自由贸易政策的政策调整。对于美国对日本贸易政策演变的原因,国内外学者更多的从纯经济的角度,或者是贸易摩擦的角度来研究美日之间所存在的问题,有关美国对日本的贸易政策的政治经济研究很少。关于美国对日本贸易政策的演变轨迹有几个关键的问题被忽略了:在美国对日本贸易政策的决策和制定过程中政府到底起了哪些作用?是独立存在的还是被利益集团最终“俘获”,成为利益集团目标实现的“传声筒”?国家的制度安排是如何为利益集团进入谈判程序提供通道,又是如何设计了相应的规则对保护主义加以限制?国际力量是如何以及怎样对美国国内政治经济产生重要作用的?因此关注并解释制定贸易政策背后的政治经济过程,才是正确理解和客观评价几十年来美国对日本贸易政策适时调整演化的关键。本文从贸易政策决策的政治经济过程出发,在评价制度变迁理论、公共选择理论和新政治经济学理论的基础上,提出国家——社会分析范式,并运用这一研究范式重新解读美国对日本贸易政策的演变轨迹。这一范式既是美国对日本贸易政策的理论基础,也是贯穿本论文始终的最主要的研究线索,它把美国国内的制度设计、制度结构、制度变迁、政府作用和国内政治力量的博弈结合起来,阐述美国对日本贸易政策的制定过程、政策制定过程中决策者的激励和约束机制是什么,以及政策冲突如何解决。这有利于更深入地探讨美国对日本的贸易政策的深层次的原因,为研究美国对日本贸易政策提供了新的视角。 本文在上述理论思想的基础上,采用实证分析和规范分析相结合的方法、案例方法等来分析时间跨度长达几十年的不同时期美国对日本贸易政策的演变轨迹。本文通过对不同时期美国国内政治制度的改革、国会与总统之间、利益集团之间冲突与博弈力量的变化、政府所面临的制度约束及贸易政策经济政治绩效等问题的厘清,全面、深入、客观地理解美国对日本的贸易政策,以期对所研究的问题给出接近事实的合理解释。 本文由六章内容组成。其中: 第1章是绪论,包括问题提出、贸易政策的内涵以及相关内容、研究进展和文献综述、本文的研究方法和创新之处以及基本内容和结构安排。 第2章是贸易政策政治经济学研究的理论问题。本章在评价新古典经济学在研究贸易政策的局限性的基础上,提出采用政治经济学来研究贸易政策的必要性,而且对与贸易政策关系密切的三大理论进行了归纳和评价:制度变迁理论、公共选择理论与政治经济学理论。并在评价美国贸易政策的三种研究范式的基础上,本文提出美国对日本贸易政策的国家——社会范式的研究视角。最后论述了美国贸易政策制定的政治经济学分析框架和制度设计。 第3章论述战后美国对日本贸易政策的起点是对日本实行自由贸易政策。首先,分析1934年体制是美国自由贸易传统的制度基础;其次,分析美国对日本实行自由贸易政策的原因与约束条件;第三,分析美国政府对日本自由贸易政策的路径选择与政策设计;最后指出美国对日本实行自由贸易政策对美国和日本所产生的影响。 第4章论述美国全球战略的调整导致对日本实行战略性贸易政策。首先,分析美国对日本贸易政策转变的原因;其次,分析美国贸易政策变革的内容、国内根源、集中表现以及冷战以后变革的强化;第三,在此基础上,提出美国对日本贸易政策的政策设计与经济绩效;第四,论述了日本针对美国的行动所作出的反应和对策;最后,以半导体摩擦为例,来印证第4章所提出的理论和结论。 第5章论述美国改变全球战略,在“多轨”贸易体制框架下实行对日贸易政策。本章首先指出了新时期美日经贸关系发生了新变化,出现了新特征,给美国对日本贸易政策调整提出了新挑战;其次,提出这段时期美国实行了内部政治制度改革,国家经济委员会的建立在很大程度上改变了国内各方利益分配的格局;第三,分析了美国对日本贸易政策由“结果导向”回归到“规则导向”的原因;第四,在此基础上,论证了美国政府对日本贸易政策进行了重新定位与设计;最后,对新时期美国对日本贸易政策进行评价,预测了美日未来走势的政策选择,并得出美日同盟关系将进入新时期的结论。 第6章是主要结论和启示。在以前所提出的理论框架及实证分析的基础上,得出了一些美国对日本贸易政策演变的主要结论,最后概括了对中国的启示。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 尤方圆;;重商主义贸易政策与利益集团冲突的分析——以中美贸易纠纷为例[J];企业导报;2009年12期
2 周怀峰;梁碧波;;国内要素流动、利益集团与外贸政策的决定[J];山东财政学院学报;2007年06期
3 马述忠;李淑玲;;对美国贸易政策嬗变的政治经济学分析——一个“利益集团”视角[J];国际贸易问题;2007年04期
4 蒋珠燕;;中美贸易摩擦的热点问题及原因分析[J];苏州大学学报(工科版);2009年05期
5 高国伟;;政党政治与美国的贸易政策[J];亚太经济;2008年06期
6 孙洪波;;利益集团、政治分歧与贸易政策——奥巴马政府对拉美的贸易政策选择[J];拉丁美洲研究;2008年06期
7 朱彤;李磊;;利益分配,公共选择与贸易摩擦——演化博弈的视角[J];国际经贸探索;2008年06期
8 李荣林;马海;;美国对华贸易政策的政治经济分析[J];亚太经济;2006年05期
9 唐宜红;徐世腾;;政府对利益集团收入的关注与贸易摩擦的形成——基于贸易政策的政治经济学分析[J];国际贸易问题;2007年06期
10 严建苗;国际贸易政策的政治经济学分析[J];经济学动态;2002年05期
11 胡世瑜;周洁琼;;贸易理论与贸易政策的悖论:来自公共选择角度的解释[J];山东社会科学;2006年08期
12 郑雪飞;;贸易政策的国内政治分析——以1879年德国贸易政策转变为例[J];世界经济与政治;2009年11期
13 娄万锁;;贸易便利化理论根源探析[J];上海海关学院学报;2010年01期
14 梁碧波;李永杰;;要素流动程度、贸易利益分配与贸易政策决定[J];学术论坛;2007年08期
15 吴韧强;刘海云;;垄断竞争、利益集团与贸易战[J];经济学(季刊);2009年03期
16 胡海波;;贸易政策的政治经济学分析[J];现代商贸工业;2008年10期
17 冯赫南;鞠姗;;对外贸易中反倾销的损益模型与动因分析[J];黑龙江对外经贸;2008年09期
18 梁碧波;;西方三权分立制度约束下贸易政策的生成机理——一个理论模型及其政策含义[J];国际经贸探索;2009年04期
19 李计广;;扩大后的欧盟贸易政策决策机制[J];国际经济合作;2008年08期
20 唐正明;骆念蓓;;贸易保护的政治经济学分析及其外部制约——基于利益集团的视角[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江春;许立成;;金融发展的政治经济学——兼论中国国有商业银行改革的逻辑[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 孙颖;;利益博弈视角下的新型农村医疗合作制度[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
3 柳剑平;刘威;;美国对外经济制裁决策过程的经济学分析[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
4 沈剑平;;为什么全球化中民主国家的选举不那么“民主”了?[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 夏恩君;;企业技术创新激励的博弈分析[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
6 李荣林;马海;;美国对华贸易政策的政治经济分析[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
7 周海生;;转型时期的利益集团:成因、利弊[A];江苏省科学社会主义学会2002年会议论文集[C];2002年
8 吴光炳;;城乡收入差距变化与城市利益集团[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
9 方然;;利益表达机制是建构社会主义和谐社会的基础——以瑞典模式为例[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
10 ;商务部:发布《汽车贸易政策》[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙大雄;政治互动:利益集团与美国政府决策[D];华中师范大学;2002年
2 冯耀祥;美国对华贸易保护成因研究[D];南开大学;2009年
3 夏冕;利益集团博弈与我国医疗卫生制度变迁研究[D];华中科技大学;2010年
4 徐云鹏;利益集团视角下的政府管制研究[D];浙江大学;2009年
5 李风圣;中国制度变迁的博弈分析(1956-1989)[D];中国社会科学院研究生院;2000年
6 吴郁秋;与贸易相关的知识产权保护摩擦的政治经济学分析[D];华中科技大学;2009年
7 姜伟;美国对日本贸易政策演变的政治经济学研究[D];辽宁大学;2010年
8 周小虎;利益集团视角下的美国教师组织对教育政策影响的研究[D];东北师范大学;2006年
9 黄兴年;企业制度的历史变迁与技术创新[D];中国社会科学院研究生院;2003年
10 史小龙;我国自然垄断产业规制改革中的利益集团研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏建萍;贸易政策的政治经济学分析在中国的适用性[D];厦门大学;2007年
2 张广;利益集团与美国的贸易政策[D];吉林大学;2006年
3 吴淑娟;美国利益集团与对外贸易政策的法律思考[D];西南政法大学;2009年
4 孟祺;中美贸易摩擦的政治经济分析[D];安徽大学;2005年
5 高沛;中国出口退税政策的新政治经济学分析[D];兰州商学院;2008年
6 石庆方;美国国内贸易政治与国际贸易体制互动关系研究[D];对外经济贸易大学;2004年
7 张娟;美国利益集团对政府决策的影响[D];上海外国语大学;2008年
8 欧阳志兵;宗教利益集团对美国对外政策的影响[D];外交学院;2000年
9 赵宁;美国国会对华贸易政策及其对中美关系的影响[D];外交学院;2004年
10 郭伟;保障措施博弈的政治经济分析[D];浙江大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者  龚雯;中国 面对WTO贸易政策审议[N];人民日报;2006年
2 滕晓萌;大考:WTO启动对华第二次贸易政策审议[N];21世纪经济报道;2008年
3 早报记者 罗晟;盐业反垄断8年抗战即将收官,中盐总公司等利益集团成“靶心”[N];东方早报;2009年
4 新华社记者 王振华;布什政府贸易政策新特点[N];新华每日电讯;2003年
5 晓彤;解读《汽车贸易政策》[N];中国企业报;2005年
6 ;国家重大立法不能任利益集团左右[N];民营经济报;2006年
7 云力;强势利益集团是房市调控的最大阻力[N];上海证券报;2006年
8 郭之纯;别拿“市场祸水论”为大学开脱[N];工人日报;2008年
9 陈宇峰;分利性利益集团已成社会进步大障碍[N];上海证券报;2008年
10 李馨然;美国院外活动——制度“灰色地带”招致腐败[N];中国纪检监察报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978