收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非饱和土体变试验研究及其在地面沉降中的应用

汪东林  
【摘要】: 非饱和土是一种由固相、液相和气相所组成的三相土。非饱和土在实际工程中分布十分广泛,其工程特性相对于饱和土要更为复杂,理论尚不完善。在非饱和土力学中,非饱和土体变理论一直是非饱和土理论研究的一个重要研究内容,体积变化的本构方程将变形状态变量与应力状态变量联系起来。由于非饱和土含有固相、液相和气相,使得非饱和土的力学性质相对于饱和土要更为复杂。在试验中,试样孔隙水压和气压的控制和测量较为复杂,非饱和土试验资料仍然十分缺乏。并且,非饱和土力学在实际工程的应用中还明显落后于理论的发展,许多工程师仍然采用传统的饱和土理论来解决非饱和工程问题。如何进一步完善非饱和土理论,将传统的土力学理论发展为广义的土力学理论,并在实际工程中得到应用和推广是非饱和土力学领域工作者的一个重大挑战。因此,本文利用GDS非饱和三轴仪在分别控制试样净平均应力和基质吸力条件下开展了大量试验研究。基于试验研究结果,根据非饱和土力学理论提出了可以全面考虑非饱和区和饱和区沉降变形的数学模型,并对地下水位的降低引起地面沉降问题进行了详细分析和研究。本文的工作主要包括下列内容。 (1)利用高进气值压力板仪对非饱和重塑砂土、粉土、黏土和粉质黏土开展了土水特征曲线试验,并结合试样收缩曲线,考察了四种类型土体干燥收缩过程中在净平均应力σ_m-u_a=0 kPa条件下基质吸力和孔隙比关系。一般认为,屈服吸力s_0将土体收缩过程分为弹性和弹塑性两个阶段。但试验结果表明,当试样基质吸力达到某一特定值后,基质吸力的增大不引起试样的进一步收缩变形,本文称此吸力为缩限吸力s_s。因此,屈服吸力和缩限吸力可将整个收缩过程分为三个阶段,即弹性阶段、弹塑性阶段和缩限阶段。通过理论分析可知缩限吸力s_s可假定为试样的缩限含水率在土水特征曲线中所对应的基质吸力,试验结果也验证了假设的正确性。试验结果表明,不同类型土的缩限吸力大小并不相等,试样的塑性指数越大,缩限吸力也越大。并且在干燥收缩过程中,当饱和度在减小至0.90过程中试样孔隙比迅速减小,试样的收缩变形基本在此阶段完成;当试样饱和度减小到0.70时,试样的孔隙比基本保持不变。 (2)本文采用GDS非饱和土三轴仪,在分别控制试样基质吸力和净平均应力条件下对非饱和重塑黏土的体积变化和含水率变化特性进行了详细试验研究。在非饱和三轴试验研究中,本文开展了2组不同应力路径试验:①各向同性压缩试验:在控制基质吸力u_s=u_a-u_w的条件下施加不同的净平均应力p=σ_m-u_a;②三轴收缩试验:在控制净平均应力条件下施加不同的基质吸力。在控制非饱和黏土吸力条件下的压缩试验中,根据所测得各个试样的总体积变化变化考察了试样的压缩指数和屈服应力与基质吸力的相关性,当试样的净平均应力加载到设定的最高值后,在保持基质吸力不变条件下,将净平均应力直接卸载到0,来考察不同基质吸力下试样的回弹指数;在给定的基质吸力条件下,随着净平均应力的增加,水不断从试样中排出,通过水比容概念考察了水体积变化特性。在控制试样净平均应力条件下的干湿循环试验中,分别考察了土水特征曲线和收缩特性与净平均应力的相关性;当试样加载到设定的最大基质吸力值并达到吸力平衡后,将试样重新饱和后(即基质吸力卸载到0 kPa),来考察试样干湿循环特性。 (3)在地面沉降研究中,人们常采用饱和土有效应力原理来计算沉降量。实际上,地下水位的降低也会引起非饱和区域土体饱和度的减小,导致净平均应力降低和基质吸力增大。随着非饱和土力学的发展,人们逐渐认识到基质吸力的增大也可造成土体的压缩变形。结合饱和-非饱和渗流与非饱和土体变本构模型,本文提出了一种可以全面考虑非饱和区域与饱和区域沉降的数学模型。由于地下水位下降引起的饱和土区域和非饱和土区域的沉降变形有着本质的区别,因此需分别估算饱和土区域(即u_a-u_w≥0)和非饱和土区域(即u_a-u_w<0)的沉降变形量。对于饱和区,利用饱和土的有效应力原理来计算土体有效应力增大而引起的压缩变形量;对于非饱和区,采用非饱和土的体变本构模型可分别计算土体由于基质吸力增大而引起的收缩变形量和净平均应力减小而引起的回弹量。 (4)根据饱和-非饱和沉降数学模型,对Kai-Yuan Ke试验模型进行模拟分析,并与实测数据进行了对比分析,验证了本文提出的饱和一非饱和沉降数学模型的合理性和可行性。模型试验结果表明在某些情况下非饱和区域的沉降变形量是不可忽略的,如果按照传统的计算方法仅仅考虑饱和区的变形量,则计算结果与实际情况相差较大。基于非饱和土层基质吸力分布为静水平衡的假设,针对不同的地下水位降低,本文根据饱和-非饱和沉降数学模型分别估算了非饱和区域和饱和区域的沉降量。通过非饱和区沉降量和地表总沉降量的对比,验证了考虑非饱和区沉降变形量的重要性。对于非饱和区,本文分别估算了由于净平均应力的降低引起的地面回弹量和基质吸力的增大引起的地面沉降量。计算结果表明,在这两种变形中收缩变形量在非饱和区变形中占有主导地位,净平均应力的减小而引起的地面回弹量可以忽略不计。 (5)在基坑开挖过程中,为防止基坑渗透破坏,往往采用井点降水等措施来降低地下水位,但地下水位的降低会引起周围建筑物和地下管线附加沉降而产生不良影响。基于井点降水形成的二维饱和-非饱和稳态渗流模拟分析,本文对某一基坑分别估算了饱和土区域和非饱和土区域沉降变形量。计算结果表明,在基坑降水时非饱和区的变形量往往是不可忽略的。并对降水深度、初始水位高度、土体压缩指数、收缩指数、渗透系数各向异性、土层初始吸力大小、净平均应力和基质吸力耦合关系各种影响因素进行了详细分析。基于饱和-非饱和非稳态渗流,本文对基坑降水后引起周围土层沉降随时间不断发展的过程进行了动态模拟,详细分析和探讨了沉降变形与时间和空间的相关性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汪东林;栾茂田;杨庆;;非饱和土体变试验研究及其在地面沉降中的应用[J];防灾减灾工程学报;2007年03期
2 刘奉银;张昭;周冬;赵旭光;朱良;赵薇;;影响GCTS土水特征曲线仪试验结果的因素及曲线合理性分析[J];西安理工大学学报;2010年03期
3 汪东林;栾茂田;杨庆;;非饱和重塑黏土干湿循环特性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2007年09期
4 栾茂田;汪东林;杨庆;李培勇;;非饱和重塑土的干燥收缩试验研究[J];岩土工程学报;2008年01期
5 谈云志;王世梅;;某滑坡滑带土的土水特征曲线试验研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2007年03期
6 李志清;李涛;胡瑞林;李熊;李壮举;;非饱和土土水特征曲线(SWCC)测试与预测[J];工程地质学报;2007年05期
7 赵宝平;李晓云;郭建平;戴追;;基于体积压力板仪及压力膜仪法的土水特征曲线研究[J];科技信息;2010年17期
8 汪东林;栾茂田;杨庆;;非饱和重塑低液限黏土体积变化特性试验研究[J];水利学报;2008年03期
9 文宝萍;胡艳青;;颗粒级配对非饱和粘性土基质吸力的影响规律[J];水文地质工程地质;2008年06期
10 张雪东;赵成刚;刘艳;蔡国庆;;土水特征曲线(SWCC)的滞回特性模拟研究[J];工程地质学报;2010年06期
11 李小伟;王世梅;黄净萍;;密度对非饱和粘土渗透系数的影响研究[J];西北地震学报;2011年S1期
12 刘翠然;李永乐;何朋立;;黄河大堤非饱和土边坡渗透分析[J];灌溉排水学报;2007年02期
13 张先起,梁川,刘慧卿;黄河大堤非饱和土土水特征曲线研究[J];人民黄河;2005年06期
14 张鹏程;汤连生;;关于“非饱和土的基质吸力和张力吸力”的讨论[J];岩土工程学报;2007年07期
15 李永乐;张红芬;佘小光;侯进凯;杨利乐;;原状非饱和黄土的三轴试验研究[J];岩土力学;2008年10期
16 贺炜;赵明华;陈永贵;王泓华;;土-水特征曲线滞后现象的微观机制与计算分析[J];岩土力学;2010年04期
17 王俊梅;刘海宁;;水库蓄水引发的地下水位抬升和渗控措施研究[J];水文地质工程地质;2011年05期
18 黄义,张引科;非饱和土土-水特征曲线和结构强度理论[J];岩土力学;2002年03期
19 卢靖;程彬;;非饱和黄土土水特征曲线的研究[J];岩土工程学报;2007年10期
20 王协群;邹维列;骆以道;汪建峰;邓卫东;;考虑压实度时的土水特征曲线和温度对吸力的影响[J];岩土工程学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王勇;田湖南;孔令伟;郭爱国;;杭州地铁储气砂土的抗剪强度特性试验研究与预测分析[A];第二届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(一)[C];2008年
2 严耿升;张虎元;刘平;刘吉胜;李敏;;壁画地仗非饱和渗透性研究[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
3 刘海宁;刘汉东;;间接求解非饱和粉质黏土渗透函数方程[A];第八次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2004年
4 陈仲颐;;非饱和土力学的基本原理与实际应用[A];海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C];1994年
5 王成华;李广信;王真;;确定非饱和土渗透系数的间接方法简评[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
6 李永乐;崔翔宇;张红芬;佘小光;侯进凯;;黄河大堤非饱和土的三轴试验研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年
7 李向东;罗晓辉;吴瑞麟;;非饱和土损伤模型与应用[A];第16届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2007年
8 吴珺华;袁俊平;卢廷浩;;非饱和膨胀土边坡的稳定性分析[A];第二届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(一)[C];2008年
9 刘海宁;刘汉东;王思敬;;黄河下游堤防非饱和土边坡稳定性分析[A];第一届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2005年
10 陈存礼;褚峰;董玉柱;蒋雪;李雷雷;曹泽民;;原状非饱和黄土基质吸力影响因素的研究[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪东林;非饱和土体变试验研究及其在地面沉降中的应用[D];大连理工大学;2007年
2 陈辉;非饱和土水力特性测试理论与方法研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年
3 金旭;非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究[D];北京交通大学;2010年
4 李幻;考虑任意干湿循环变化历史的非饱和土本构理论[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年
5 程钰;非饱和土普适的强度与变形理论研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2009年
6 戚国庆;降雨诱发滑坡机理及其评价方法研究[D];成都理工大学;2004年
7 林鸿州;降雨诱发土质边坡失稳的试验与数值分析研究[D];清华大学;2007年
8 张芳枝;河流冲刷作用下堤岸稳定性研究[D];暨南大学;2010年
9 吴丽君;高速铁路非饱和土固结压缩特性及地基加固技术研究[D];西南交通大学;2011年
10 蔡国庆;基于多孔介质理论的土体多场耦合模型及其在非饱和土本构建模中的应用[D];北京交通大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈勇;清江古树包非饱和滑带土基本特性试验研究及有限元模型建立[D];三峡大学;2005年
2 梁伟;都汶高速公路多层夯实路基土的变形问题及其与含水量的关系[D];西华大学;2007年
3 温晓鹏;重塑非饱和粉质粘土脱吸湿抗剪强度特性研究及其应用[D];大连理工大学;2010年
4 王靖安;基于土性参数预测土水特征曲线初探[D];北京交通大学;2009年
5 周冬;应力作用下非饱和土土水特征曲线及渗透性研究[D];西安理工大学;2010年
6 刘新华;黄土状填土应力相关的土水特征曲线及其强度[D];太原理工大学;2012年
7 肖元清;非饱和土的抗剪强度和基质吸力的现场监测[D];武汉大学;2005年
8 胡波;非饱和土土—水特征曲线的研究[D];武汉大学;2005年
9 朱晓源;考虑非饱和土体的土石坝渗流与坝坡稳定分析研究[D];浙江大学;2006年
10 刘艳敏;巴东组软岩残坡积非饱和红粘土土水特征研究[D];中国地质大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张晓冬 阳雄 郑明朗;陈正汉:厚木板钻二十年[N];科技日报;2003年
2 张艳江 罗文可;始于垒土攀险峰[N];中国水利报;2002年
3 兰雁 陈永;黄河下游堤防淤筑关键技术获突破[N];黄河报;2011年
4 长沙理工大学;工程中的“癌症”被攻克[N];中国交通报;2007年
5 本报特约通讯员李荣惠;让更多科技成果走进西部[N];科技日报;2003年
6 葛运溥;膨胀土地区施工技术取得突破[N];中国交通报;2007年
7 长沙理工大学;攻克工程中的“癌症”[N];科技日报;2007年
8 冷元宝 乔惠忠;构筑水利工程坚固永续的盾牌[N];黄河报;2010年
9 ;二手房风险防御有术[N];山西日报;2004年
10 胡瑞林 中国科学院地质与地球物理研究所;降雨型滑坡研究:为灾害防治搭建平台[N];中国水利报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978