收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

消费者与网络商店的关系价值研究

宋晓兵  
【摘要】: 网络购物市场的飞速发展给网络商店带来商业机会的同时,也给它们带来了激烈的竞争与巨大的挑战,如何尽快盈利并获得持续竞争优势是网络商店经营者关心的重要现实问题。无论是在传统环境中还是在互联网环境中,培养和维系顾客忠诚是企业盈利的关键途径,因此探寻顾客忠诚的驱动因素一直都是学术界热衷的研究课题。以往的研究得出价值、满意等以产品或交易为评价客体的概念会对顾客忠诚产生影响,但近年来已有学者指出,消费者对关系本身的评价也会影响顾客忠诚,关系价值、关系满意等以关系为评价客体的概念应运而生。新兴的互联网技术使得网络商店能够更加有效的实施顾客关系管理,这凸显了在互联网环境下研究以关系为评价客体概念的重要性。 本文研究以B2C网络商店的消费者为研究对象,在现有文献细致深入的回顾基础上,提出了基于关系价值建立网络商店顾客忠诚的研究思路。为求本文研究更加全面和具有创新性,全文围绕消费者与网络商店的关系价值这一核心概念,开展了三个阶段的研究工作。 首先,本文在现有文献和消费者定性访谈的基础上,将消费者与网络商店的关系价值定义为,消费者对其与网络商店关系给自己带来的所得和所失进行的比较性评价,并把这一概念进一步细分为3个关系利益维度和2个关系成本维度:信心利益、经济利益、定制化利益、时间精力成本和隐私成本。本文利用网络消费者样本数据开发了包括上述5个维度的消费者与网络商店关系价值的测量量表,检验结果表明该量表具有很好的信度和效度。 接着,本文根据社会交换理论和信任-承诺理论,构建了5个关系价值维度通过关系满意和关系承诺影响顾客忠诚的理论模型,并对该模型进行了实证检验。分析结果表明关系满意和关系承诺是顾客忠诚最直接的前因,它们对顾客忠诚都具有很强的直接影响,同时关系满意也会通过关系承诺间接影响顾客忠诚。关系价值的5个维度只会通过关系满意和关系承诺间接影响顾客忠诚,它们对顾客忠诚没有显著的直接影响。这5个关系价值维度对关系满意都具有显著影响,其中3个关系利益维度正向影响关系满意,2个关系成本维度负向影响关系满意;信心利益对关系承诺没有显著影响,经济利益、定制化利益和时间精力成本对关系承诺具有显著的正向影响,只有隐私成本负向影响关系承诺。综合考察关系价值5个维度对顾客忠诚的间接影响总和,信心利益对顾客忠诚产生最大的正向影响,然后依次是经济利益和定制化利益;隐私成本对顾客忠诚产生较大的负向影响,时间精力成本的负向影响相对较小。 最后,本文对消费者与网络商店的关系生命周期中的关系阶段进行了划分,并实证检验了关系生命周期对关系价值与顾客忠诚之间关系的调节作用。通过在不同关系阶段样本中检验本文提出的理论模型,我们得出关系价值驱动顾客忠诚的理论模型在不同关系阶段中都具有普适性。通过对不同关系阶段理论模型中路径系数的差异及其显著性的分析,我们得出随着关系从探查期发展到成熟期,关系满意对关系承诺和顾客忠诚的影响都越来越小,而关系承诺对顾客忠诚的影响则越来越大。5个关系价值维度对关系满意和关系承诺的影响变化各不相同,经济利益对关系满意的正向影响越来越大,时间精力成本对关系满意的负向影响也越来越大,隐私成本对关系满意的负向影响则越来越小,而信心利益和定制化利益对关系满意的影响不存在关系阶段间的显著差异;随着关系进程的发展,经济利益和时间精力成本对关系承诺的正向影响都越来越大,定制化利益对关系承诺的正向影响则越来越小,信心利益对关系承诺的正向影响在探查期和发展期不存在显著差异,而在成熟期则会显著变大,隐私成本对关系承诺的负向影响在发展期和成熟期不存在显著差异,但都显著小于在探查期的负向影响。 本文研究的创新点是:(1)本文在现有文献和消费者定性访谈的基础上,明确定义了消费者与网络商店关系价值的概念,并基于网络消费者样本开发了具有良好信度与效度的多维度测量量表。本文首次尝试在B2C环境中定义并测量关系价值,从而为其他学者们进行相关研究提供有益借鉴,并为网络商店诊断顾客的关系价值感知提供有效工具。(2)本文基于社会交换理论和信任-承诺理论,构建了关系价值维度通过关系满意和关系承诺影响顾客忠诚的理论模型,并对该模型进行了实证检验。本文拓展了顾客忠诚的前因研究,从而为学者们考察顾客忠诚影响因素提供更加广阔的视角,并为网络商店通过关系管理获得顾客忠诚明确了努力方向。(3)本文在前人研究的基础上,对消费者与网络商店关系生命周期中的关系阶段进行了划分,并实证检验了关系生命周期对关系价值与顾客忠诚之间关系的调节作用。本文在不同关系阶段检验了理论模型的普适性,从而以动态视角更加透彻的了解关系价值对顾客忠诚的驱动作用,并为网络商店进行顾客细分和实施差别化关系管理提供借鉴。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴开亚,邸允柱;企业“关系价值”研究[J];价值工程;2003年06期
2 曹永辉;;高新技术企业情景下的关系价值与关系质量的实证研究[J];科技与经济;2013年05期
3 谢武,陈晓剑;企业“关系价值”研究[J];宿州师专学报;2002年04期
4 严兴全,唐小飞,李雁晨;关系质量和关系类型的组合对关系价值的影响[J];统计与决策;2005年17期
5 张广玲;武华丽;;关系价值、关系质量与顾客保留的关系研究[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2007年06期
6 宋晓兵;董大海;;国外关系价值研究综述[J];外国经济与管理;2008年04期
7 戢芳;张小飞;;国内外企业关系价值理论研究述评[J];生产力研究;2012年11期
8 张广玲;武华丽;余娜;;关系价值构成维度研究述评[J];科技进步与对策;2006年10期
9 陈立;;企业间竞争优势与关系价值研究[J];当代经济(下半月);2008年07期
10 胡健;李向阳;;基于模糊支持向量机的企业关系价值分级度量研究[J];运筹与管理;2009年02期
11 徐薇,胡峰;产业市场中关系价值的理论研究与测量维度[J];唯实;2004年01期
12 周艳春;李向阳;;基于差异关系案例推理的关系价值度量研究[J];运筹与管理;2010年03期
13 宋晓兵;董大海;;消费者与网络商店的关系价值研究[J];管理科学;2008年01期
14 张志颖;张敬;魏旭光;康凯;;信息系统能力对制造企业关系价值的影响实证研究[J];科技管理研究;2014年01期
15 李焕荣;张晓芹;;企业关系价值管理模型研究[J];商业时代;2007年30期
16 苏秦;姜鹏;谭昊;;B2B环境下的关系价值对关系质量影响的实证研究[J];预测;2010年05期
17 齐鑫;马宝龙;刘俊;步晶晶;;顾客忠诚计划作用机制研究[J];数学的实践与认识;2014年11期
18 吕萍;陈敬东;;战略定位、企业间契合与关系价值[J];商业时代;2008年06期
19 刘源;;顾客—企业关系价值的整合研究[J];消费导刊;2008年12期
20 陶蕾;刘益;张志勇;;态度承诺对关系价值影响作用的实证研究[J];商业经济与管理;2008年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张志颖;信息系统能力对企业关系价值的影响及知识共享的中介作用研究[D];河北工业大学;2009年
2 胡健;面向企业关系价值分析的数据挖掘方法研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
3 宋晓兵;消费者与网络商店的关系价值研究[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张小飞;关系价值的实证分析[D];华中农业大学;2008年
2 刘朝福;交互层次分析下关系质量对关系价值作用机制的研究[D];浙江大学;2006年
3 张致远;交互分析下企业间竞争优势对关系价值的影响机理研究[D];西安理工大学;2007年
4 吴淑琴;服务质量对服务关系价值的影响[D];华东理工大学;2013年
5 胡启萍;基于关系价值的4R策略理论与实证研究[D];西安理工大学;2010年
6 杨坤;基于和谐管理的关系价值理论与实证研究[D];西安理工大学;2007年
7 韩先华;基于关系利益契合的顾客关系价值提升研究[D];西安理工大学;2009年
8 赵滨;关系质量契合驱动顾客关系价值的研究[D];西安理工大学;2008年
9 程亮;基于关系价值的酒店CRM研究[D];浙江工商大学;2012年
10 童成权;厦华公司渠道客户关系营销研究[D];西安理工大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 德勤企业管理咨询有限公司 中国区CRM负责人 王依容;实施CRM从诊断入手[N];中国计算机报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978