收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

孔扩张理论研究及自钻式旁压试验数值分析

郝冬雪  
【摘要】: 旁压试验的基本原理是利用旁压仪对钻孔壁施加横向均匀应力,使孔壁土体发生径向变形直至破坏,量测压力和径向变形的关系,或加压使孔壁膨胀至某孔径时做保持试验,观测超孔隙水压力的消散过程,然后可根据试验结果(压力-体积曲线或超孔隙水压力消散曲线)确定土体的物理力学性质、区分土类及确定地基承载力等。其中,自钻式旁压试验(SBPT)因具有扰动小、测试深度大等优点成为确定土性参数有效的原位测试手段之一。在饱和软黏土层中宜采用SBPT,但利用常用的步骤确定的黏土不排水剪切强度及渗透特性参数与其它高质量的试验结果有差别。因此,分析其在确定黏土不排水剪切强度和渗透性参数时可能产生的误差及修正研究是本论文的研究目的之一。大多数旁压试验的分析方法基于柱形孔扩张理论,其中包含材料特性、旁压仪几何特征和排水条件等重要假设。除了对旁压试验机理解释及反分析确定土体特性参数外,孔扩张理论还是许多其它岩土工程问题研究的基础理论。目前利用较符合实际地描述土体的非脆性软化及剪胀,并考虑中主应力影响的模型进行的孔扩张分析尚少。因此,发展和完善孔扩张理论是本论文研究的另一目的。具体地,论文主要研究内容及所取得的研究成果包括以下方面: 1、回顾SBPT在确定土性参数上的应用,讨论了以孔扩张理论为基础确定的土性参数的误差来源,总结了现有的误差分析方法及误差修正。 2、针对中主应力对孔扩张问题的影响,采用SMP破坏准则及非关联流动法则,并结合Bolton简化的应力-剪胀关系及Bolton模型,以反映砂土的剪胀和应变软化特性,运用塑性区离散分析方法,对不同初始状态下典型石英砂(Ottawa砂)中的柱形孔扩张问题进行了分析及数值计算,不仅得到了砂土中柱孔扩张的应力场、应变场、极限扩孔压力、塑性区半径,还可获得塑性区土体的内摩擦角、剪胀角和孔隙比的变化。该数值方法可同时用来分析零和非零初始孔径的柱形孔扩张问题。通过与基于Mohr-Coulomb破坏准则的计算结果比较分析,探讨了孔扩张问题中的中主应力效应,并阐述了砂土的相对密度、初始应力、临界状态摩擦角对塑性区半径比、极限扩孔压力、剪胀等的影响。比较结果表明基于Mohr-Coulomb破坏准则的解答偏于保守。绘制了一系列不同初始状态和临界状态内摩擦角时Ottawa砂的孔扩张结果图,为确定具有相似性质的砂土中柱孔扩张的极限扩孔压力和塑性区半径提供直接的参考。 3、针对非脆性软化及剪胀的摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题,将土体损伤后的软化特性用材料的力学性能参数下降来描述,引入损伤软化参数。考虑土体的剪胀与内摩擦角、黏聚力以及平均有效应力的相关性和结构性衰减(软化特性)对应力-剪胀关系的影响,将反映结构性衰减的黏聚力下降公式代入Rowe(1971)的应力-剪胀方程,修改了Rowe(1971)的应力-剪胀关系。在塑性区采用对数应变描述土体的大应变特性,在弹性区采用小应变理论,同时使用广义SMP准则和修改的应力-剪胀关系,结合平面应变轴对称问题的控制方程,推导并给出完全排水条件下摩擦黏性岩土材料中的柱形孔扩张问题的求解步骤,得到柱形孔扩张的孔扩张率、塑性流动参数(剪胀)、极限扩孔压力、塑性区变化规律等。进一步,通过损伤软化参数、内摩擦角和黏聚力的变参数计算,探讨了它们对土体剪胀性、塑性区应力、塑性区变化规律及极限扩孔压力的影响;并与基于Mohr-Coulomb准则的解答进行对比分析,研究了中主应力对孔扩张结果的影响。 4、利用通用有限元分析软件ABAQUS模拟黏土中不排水条件下的自钻式旁压加载试验,针对旁压仪探头长径比及应变区间的选择对确定土体不排水剪切强度的影响进行了分析。使用修正剑桥模型模拟土体应力-应变特性,采用低渗透系数控制加载过程中的不排水条件,通过数值计算确定不同长径比、不同应力历史下的旁压加载曲线。根据Gibson等建议的方法,选择几个应变区间,用最小二乘法确定该区间曲线的斜率,该斜率为不排水剪切强度值。当只考虑长径比对确定不排水剪切强度的影响时,以从L/D=∞的旁压曲线确定的不排水剪切强度作为真实值S_u~∞,不同应力历史(OCR)下土体的不排水剪切强度真实值与不同长径比时确定的不排水剪切强度的比值S_u~∞/S_u~(L/D)作为考虑L/D影响的修正系数。通过OCR在1~20,L/D在6~∞范围内的计算,确定了从正常固结到重超固结土体,5种长径比时不排水剪切强度修正系数。应变区间对修正系数有一定影响,对于同一旁压曲线,选择的应变区间越大,修正系数会有所减小,不排水剪切强度的高估量增加。而应变区间的选择对确定不排水剪切强度值的影响显著,随着应变区间的增大,不排水剪切强度明显增加。因此,选择合适的应变区间对测定较准确的不排水剪切强度值至关重要。通过将从有限元模拟的平面应变和不排水条件下的旁压加载曲线确定的不排水剪切强度和Cao等解析解比较,建议了不同应力历史下确定不排水剪切强度的应变区间。 5、以Ducker-Prager理想弹塑性模型为基础,模拟了旁压应变保持试验(SHT),分析旁压仪几何尺寸、加载应变水平、渗透系数、应变加载率对孔扩张过程中排水情况、超孔隙水压力分布及土体固结行为的影响,建议了应变加载率,给出了Randolph解的适用条件,并考虑不同渗透系数、不同应变加载率引起的部分排水的影响,对Randolph解进行修正,建议了误差曲线。为分析土体流变性对SHT过程中超孔隙水压力消散及推求土体固结系数的影响,采用Drucker-Prager理想弹塑性与土体流变的耦合模型描述土体的应力应变强度关系及其对时间的依赖性,利用有限元法模拟SHT过程,分析土体流变性对超孔隙水压力消散的影响。其中,流变时间硬化模型参数由土体流变试验确定。分析发现,土体的流变对超孔隙水压力消散的影响,除了通过应力松弛改变应力水平而使超孔隙水压力下降,还通过改变超孔隙水压力的分布而改变固结速度。考虑流变使不同渗透系数时超孔隙水压力消散过程差异变大。渗透系数越小,土体流变性对超孔隙水压力的消散速度影响越明显。以s_u=48kPa,I_r=156为例,在流变试验确定的参数变化范围内进行变参数计算,分析流变参数变化对超孔隙水压力消散的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 兰四清,王建华;柱孔扩张问题的解析解及应用[J];河南教育学院学报(自然科学版);2003年03期
2 徐永福,傅德明;结构性软土中打桩引起的超孔隙水压力[J];岩土力学;2000年01期
3 罗志琪;;考虑土体剪胀性的地基极限承载力分析[J];工程勘察;2006年S1期
4 薛永利;楼晓明;朱正望;;初始半径对柱孔扩张问题的影响分析[J];地下空间与工程学报;2009年03期
5 孔位学;芮勇勤;董宝弟;;岩土材料在非关联流动法则下剪胀角选取探讨[J];岩土力学;2009年11期
6 凌平平;杨雪强;向胜华;刘文治;;弹性模量、泊松比和剪胀角对边坡安全系数的影响[J];岩土工程界;2007年06期
7 曹权;施建勇;柴寿喜;王沛;张建新;;小应变下土体刚度非线性分析的试验研究[J];岩土工程学报;2009年05期
8 武科;马明月;郝冬雪;陈榕;;基于柱形孔扩张大应变理论的劈裂灌浆压力研究[J];防灾减灾工程学报;2010年03期
9 胡士兵;王金昌;朱向荣;;线性软化土体中球孔扩张问题的解析解[J];浙江大学学报(工学版);2007年09期
10 孙伟社;康亚明;刘建东;惠晓丽;;剪胀角对土坡应力应变规律的影响[J];宁夏工程技术;2008年03期
11 郑俊杰;鲁燕儿;陈保国;;拉压模量不同的剪胀土体中的球孔扩张问题[J];岩土工程学报;2009年05期
12 肖卫国;兑关锁;任青文;;节理岩体非线性本构模型的研究[J];工程力学;2010年09期
13 章定文;韩文君;刘松玉;;初始应力各向异性状态下圆柱孔扩张机制分析[J];岩土力学;2010年S2期
14 武科;马明月;张乐文;郝冬雪;;考虑土的塑性损失特性的劈裂灌浆压力研究[J];土工基础;2010年05期
15 郝冬雪;陈榕;栾茂田;武科;;自钻式旁压试验推求土性参数的研究进展[J];计算力学学报;2011年03期
16 王从锋;张培文;;有限元强度折减法在三峡库区某边坡开挖稳定性分析中的应用[J];三峡大学学报(自然科学版);2011年04期
17 李波;栾茂田;;基于SMP破坏准则的柱形孔扩张问题理论分析[J];大连理工大学学报;2006年02期
18 周良勇;李广雪;刘健;李安龙;邓声贵;温国义;赵东波;;黄河三角洲潮滩剖面特征[J];海洋地质与第四纪地质;2006年02期
19 蒋青青;陈占锋;赖伟明;林杭;;考虑坡顶超载情况下的边坡剪胀效应分析[J];中南大学学报(自然科学版);2009年02期
20 杜佐龙;黄茂松;秦会来;;基底宽度对承载力系数N_γ的影响分析[J];岩土工程学报;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵星光;蔡美峰;蔡明;贾蓬;;剪胀对脆性硬岩破坏和变形的影响——以加拿大地下实验室Mine-by试验隧道为例[A];第三届废物地下处置学术研讨会论文集[C];2010年
2 肖卫国;兑关锁;;剪胀和破坏耦合的节理岩体本构模型的研究[A];北京力学会第14届学术年会论文集[C];2008年
3 杨小礼;眭志荣;;软弱围岩中偏压隧道的剪胀特性研究[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年
4 郝冬雪;栾茂田;陈榕;武科;;自钻式旁压仪几何特征对推求黏土强度影响分析[A];第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2008年
5 陈晓斌;;红砂岩粗粒土剪胀效应大型三轴试验研究[A];第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
6 王玉杰;孙平;陈祖煜;闫黄凤;;考虑结构面剪胀特性的楔体稳定分析[A];第一届全国水工岩石力学学术会议论文集[C];2005年
7 王立忠;舒恒;;Hill稳定条件在有限元法计算地基承载力中的应用[A];第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
8 张宏涛;白玉星;陈祖煜;;塑性极限分析方法在重力坝深层抗滑稳定中的应用[A];塑性力学新进展——2011年全国塑性力学会议论文集[C];2011年
9 张鹏;刘浩宇;应秀梅;徐椿景;傅向荣;;抗滑桩对边坡稳定性影响的数值分析[A];北京力学会第17届学术年会论文集[C];2011年
10 李荣强;孔德坊;;岩体结构面起伏特性的力学效应研究[A];全国第三次工程地质大会论文选集(上卷)[C];1988年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 郝冬雪;孔扩张理论研究及自钻式旁压试验数值分析[D];大连理工大学;2008年
2 李波;孔扩张理论研究及其在静力触探技术中的应用[D];大连理工大学;2007年
3 汪鹏程;软化剪胀土中孔扩张理论及沉桩挤土性状研究[D];浙江大学;2005年
4 贾苍琴;考虑非饱和非稳定渗流和剪胀性的土坡稳定分析[D];同济大学;2006年
5 鲁燕儿;混凝土管桩沉桩机理和承载力计算方法研究[D];华中科技大学;2009年
6 王亮;基于统一强度理论的桩基扩孔问题弹塑性分析[D];长安大学;2008年
7 舒恒;离岸工程地基基础承载力研究[D];浙江大学;2009年
8 叶朝汉;软土剪切带试验及其应用的研究[D];同济大学;2007年
9 林杭;基于线性与非线性破坏准则的边坡强度折减法研究[D];中南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙渝刚;考虑软土结构性损伤的静压桩挤土效应研究[D];华中科技大学;2007年
2 吕晓庆;大型地下水封石油洞库变形监测与围岩稳定性评价[D];山东大学;2012年
3 蒋敏敏;砂土原位测试理论研究和试验[D];河海大学;2007年
4 何耀辉;静压桩沉桩挤土效应研究及实测分析[D];浙江大学;2005年
5 李林峰;岩石峰后扩容特性的加卸载试验研究[D];昆明理工大学;2008年
6 黄火林;基于强度折减的快速拉格朗日差分法在边坡工程中的应用[D];中国地质大学(北京);2007年
7 孙常玉;边坡稳定分析及抗滑桩加固设计研究[D];河海大学;2007年
8 方庆军;基于ADINA的边坡稳定性分析[D];兰州理工大学;2008年
9 姜新;坡脚开挖诱发型滑坡的发育特征及稳定性分析[D];浙江大学;2011年
10 张斌;基于能量原理的有限元强度折减法分析边坡稳定[D];同济大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978