收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于三轴土样变形数字图像测量的黄土变形和强度研究

姚涛  
【摘要】: 黄土在我国有比较广泛的分布。它作为一种特殊的土,除了具有一般土的工程性质外,还具有其独特的力学特征,主要如湿陷性、结构性和非饱和等。为满足黄土地区岩土工程建设的需要,黄土的工程性质研究一直是我国岩土工程和岩土力学研究的重要领域。但是受到三轴试验手段的限制,使用常规三轴试验方法研究非饱和黄土湿陷变形和强度特性时难以准确测定土体变形,也因为黄土的力学试验周期长,比较耗时,所以有关黄土试验资料的积累还不够丰富。 将基于亚像素角点检测的数字图像测量方法应用于三轴试验试样变形测量中,为三轴试验试样变形测量提供了一种新方法,该方法通过捕捉橡皮膜上方块标记的角点位移对试样变形进行测量,测量结果能够达到较高的亚像素精度。应用该方法能够更加准确地测量饱和土和非饱和土三轴试验试样的局部变形,进而深入研究土在三轴应力状态下的变形与强度特性。 本文使用GDS三轴试验仪,并结合数字图像测量系统对陕西杨凌Q_3黄土进行了三轴条件下的分级固结试验、三轴湿陷试验、不同应力比条件下的三轴增湿试验以及固结不排水剪切试验,分析和探讨了黄土在固结、湿陷和剪切阶段的变形特性和强度特性。通过研究,本文主要取得了如下成果: 首先,通过分析黄土分级固结试验数据,得到了不同围压下土体的应变和时间之间的关系,探讨了三轴固结过程中,试样帽和底座对试样产生端部约束的影响范围,尝试使用围压和体应变的关系曲线确定土体的临界压力,为进一步预测土体在剪切试验中的应力—应变形式提供一定的依据。研究发现:在某一级围压下,无论是轴向应变、径向应变还是体积应变都和时间呈良好的双曲线关系。坐标变换后可以得到每级围压下的最终应变值,拟合发现最终应变值和围压呈良好的幂函数关系。应用通过拟合得到的应力—应变—时间的经验公式不但可以得到给定应力水平下的土体最终固结变形量,而且可以得到任意时刻的变形量。将土样划分为11个土段并对其径向应变进行分析发现,土体在中间五段的变形比较均匀,其他部分变形差异较大。因此,为减少端部约束对试样变形的影响,建议采用土体中间五段数据进行分析整理。 基于重塑黄土三轴湿陷试验结果得到了试样各截面达到给定湿陷径向应变值所需要的时间,分析了土体累积湿陷体变率与湿陷时间的关系,并对重塑黄土湿陷变形影响因素进行了探讨。研究发现:土体湿陷应变与围压、初始含水率和初始干密度均呈反比例关系。使用试样中间五段数据进行处理得到的湿陷应变明显高于使用试样整体数据得到的湿陷应变值,但由于端部约束对不同初始条件的土体影响程度不同,因此两种方法得到的曲线形式并不完全一致。 基于重塑黄土不同应力比条件下的三轴增湿试验,定义了单位球应力下的湿陷体应变ε_(vp)~*,以此表明球应力对湿陷体应变的贡献率。研究发现:在相同含水率的情况下,围压越大,湿陷体应变的值也越大,但同时,围压越大,单位球应力下的湿陷体应变却越小。提出了由试验结果得到的s_(vp)~*与含水率w之间关系的数学表达式,该表达式中包括峰值单位球应力下的湿陷体应变ε_(vpmax)~*和表征曲线关系发生转折时的特征含水率w~*这2个待定参数,可以通过试验确定。通过归一化处理发现在4种k值和4种围压组合的16种情况下的试验结果都分布在S型条带内,通过平均化处理,给出了以特征含水率w~*的平均值,最大值和最小值确定的平均特征曲线、下包络线和上包络线。研究发现对于参数ε_(vpmax)~*,围压水平越低,在不同k值条件下的ε_(vpmax)~*之间差异越大,反映出在低围压,高偏压固结条件下单位球应力下重塑黄土会产生更大的湿陷体应变,对于实际工程而言不利于安全,因此在工程中应尽量避免低围压,高偏压固结情况的产生。 最后通过对不同初始条件下的重塑黄土进行固结不排水剪切试验分析了不同初始条件下土体的应力—应变表现形式,并对围压、初始含水率和初始干密度等影响因素进行了探讨,研究了土体抗剪强度与含水率、干密度的关系。研究发现在不同的初始含水率和初始干密度条件下,重塑黄土应力—应变关系曲线既有软化型又有硬化型。对比局部变形和整体变形的结果,认为在较高围压条件下,围压对于端部约束对测量结果的影响起到了限制作用。研究还表明采用局部变形数据进行数据处理,其优势在于对软化型曲线的测量上更加准确,体变的突变点更加清晰。对于体变的测量更加准确,试验数据整理方法的差异对于体变—轴向应变关系曲线而言比应力—应变关系更加敏感。研究重塑黄土粘聚力和内摩擦角与含水率之间的关系后发现:由整体变形和局部变形确定的粘聚力和内摩擦角都随着含水率的增大而减小,随着干密度的增大而增大,且由局部变形确定的内摩擦角比由整体变形确定的值要小。含水率对粘聚力和内摩擦角都有很大影响,粘聚力和内摩擦角随着含水率的增加而下降,相关分析表明粘聚力与含水率二者呈指数关系,内摩擦角与含水率之间呈二次多项式关系。水分状态变量对重塑黄土抗剪强度指标粘聚力的影响在含水率水平较低时起主要作用,在含水率水平较高时,对土体抗剪强度的弱化作用并不显著。水分状态变量对抗剪强度指标内摩擦角的影响在含水率水平较高时起主要作用,在含水率水平较低时,对土体抗剪强度的弱化作用并不显著。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 骆亚生,张爱军;黄土结构性的研究成果及其新发展[J];水力发电学报;2004年06期
2 郭靖;骆亚生;郭鸿;付中原;;不同地区黄土的结构性试验研究[J];水土保持通报;2010年01期
3 邵生俊;;对“黄土的构度指标及其确定方法”讨论的答复[J];岩土力学;2011年01期
4 刘祖典,郭增玉,陈正汉;黄土的变形特性[J];土木工程学报;1985年01期
5 党进谦,郝月清;含水量对黄土结构强度的影响[J];西北水资源与水工程;1998年02期
6 卞敬玲;高原黄土动力特征研究[J];青海师范大学学报(自然科学版);2002年03期
7 陈宏伟;;关于黄土研究的简要综述[J];山西建筑;2009年23期
8 田堪良;马俊;李永红;;黄土结构性定量化参数的探讨[J];岩石力学与工程学报;2011年S1期
9 王银梅,韩文峰,谌文武;新型高分子固化材料与水泥加固黄土力学性能对比研究[J];岩土力学;2004年11期
10 李晓辉;杜艳霞;李广;;关中地区黄土的动力性质[J];地球与环境;2005年S1期
11 王朝阳;倪万魁;蒲毅彬;;三轴剪切条件下黄土结构特征变化细观试验[J];西安科技大学学报;2006年01期
12 袁中夏,王兰民,邓津;电镜图像在黄土结构性研究中应用的几个问题(英文)[J];西北地震学报;2005年02期
13 D.Evstatiev;孙全德;;黄土地基加固法[J];路基工程;1990年03期
14 卞敬玲,骆亚生;黄土动力特性研究回顾与探讨[J];防渗技术;2001年04期
15 李兰,王兰民,刘旭;极震区黄土微结构的试验研究[J];中国地震;2005年03期
16 杨永俊;骆亚生;高群;;动扭剪荷载作用下兰州黄土动力特性试验研究[J];水土保持通报;2009年06期
17 田堪良;张慧莉;;基于变形条件的黄土结构性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年08期
18 田堪良;张慧莉;;基于强度条件的黄土结构性动力试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年11期
19 覃小华;黄雪峰;姚志华;蒋丽;辛建平;吴润泽;;三轴剪切下黄土结构特性试验研究[J];建筑科学;2012年09期
20 伍石生,戴经梁,彭波;压实黄土的微结构及其渗水的研究[J];西安公路交通大学学报;1998年04期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 刘祖典;郭增玉;陈正汉;;陕西黄土的变形特性[A];中国土木工程学会第四届土力学及基础工程学术会议论文选集[C];1983年
2 刘祖典;郭增玉;;黄土的工程地质特征及分类命名[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
3 李晓辉;杜艳霞;李广;;关中地区黄土的动力性质[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
4 田堪良;张慧莉;骆亚生;张伯平;罗碧玉;;黄土的结构强度及其定量分析方法[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
5 邓洪亮;谢向文;郭玉松;尹金宽;;黄土浸水破坏机理研究[A];第14届全国结构工程学术会议论文集(第二册)[C];2005年
6 石坚;李敏;贺建辉;王毅红;;黄土的弹塑性帽盖模型[A];第14届全国结构工程学术会议论文集(第二册)[C];2005年
7 夏旺民;郭增玉;;黄土弹塑性损伤本构模型[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
8 楚华栋;裴章勤;马周全;熊志文;魏佳中;;黄土的工程特性、筑路技术和病害处理[A];中国铁道工程地质世纪成就论文集[C];2005年
9 王存玉;;某工程黄土的工程地质性质及自稳能力研究[A];第五届全国工程地质大会文集[C];1996年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏旺民;黄土弹塑性损伤本构模型及工程应用研究[D];西安理工大学;2005年
2 马栋和;黄土公路边坡坡面冲刷的水—土力学耦合机制及模型研究[D];吉林大学;2012年
3 姚涛;基于三轴土样变形数字图像测量的黄土变形和强度研究[D];大连理工大学;2008年
4 林斌;考虑损伤效应的黄土流变模型研究[D];长安大学;2005年
5 李宏儒;结构性黄土破损变形发展演化特性的研究[D];西安理工大学;2009年
6 何青峰;延安Q_2黄土的力学及流变特性研究[D];长安大学;2008年
7 刘海松;考虑沉积环境和应力历史的黄土力学特性研究[D];长安大学;2008年
8 邓津;黄土微观结构的区域成土环境与震害机理研究[D];兰州大学;2009年
9 胡再强;黄土结构性模型及黄土渠道的浸水变形试验与数值分析[D];西安理工大学;2000年
10 谷天峰;郑西客运专线黄土地基振(震)陷研究[D];西北大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李滨;晋西黄土暗穴成因及其对公路危害研究[D];长安大学;2006年
2 刘晓;类黄土强度软化特性试验研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
3 田堪良;黄土的结构性及其动力特性研究[D];西北农林科技大学;2003年
4 阎凤翔;太原东山黄土静力与动力性质研究[D];太原理工大学;2004年
5 蒋仓兰;黄土结构损伤及演化规律研究[D];西北农林科技大学;2008年
6 寇亚飞;压实黄土流变特性及其工程应用研究[D];长安大学;2007年
7 孙明祥;黄土的结构性及结构强度试验研究[D];长安大学;2010年
8 栗润德;太原东山黄土动力特性试验研究[D];太原理工大学;2004年
9 丁军友;渭南吴田黄土剖面地层CBR值分布规律研究[D];长安大学;2013年
10 顾光斗;土工合成材料加筋黄土力学性能试验研究[D];武汉理工大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978