收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向

王堉苓  
【摘要】:承运人系履行国际货物运输合同之重要主体,本文主要系针承运人之责任制度来进行研究,并从国际间最新立法《鹿特丹规则》就现行台湾“海商法”关于承运人之责任制度来进行检视。 文章共分为五章。 第一章为绪论,介绍了本论文之研究动机以及目的、文献探讨、研究方法和预期之效果。 第二章为说明承运人之责任归责原则、范围与立法模式作一分析,并对于原有海上货物运输公约以及《鹿特丹规则》就承运人责任规范,包括其除外风险、责任期间、责任限制、迟延交付作一比较。《鹿特丹规则》增加了承运人的责任与义务,可能会使其面临哪些操作上之困难,这些义务能否有条件地加以排除等,均为本章节所欲探讨之重点。 第三章则是针对台湾现有“海商法”规定作一分析,从其立法沿革以及修法过程中归纳整理出其系继受哪些国际货物运输公约之规范?采取何种标准识别承运人;又承运人之责任理论与司法实务实证中,有哪些矛盾与缺失。 第四章则是藉由与大陆海商法与台湾“海商法”中承运人责任规范作一比较后,借鉴大陆主管部门为应对《鹿特丹规则》之新立法,学者间以及论者认为可以修改调整之修法要点。 第五章整合前述之归纳,提出台湾“海商法”为适用《鹿特丹规则》承运人责任条款如何调整,以及其影响到之相关当事方如何调合,提出未来修改方向与建议条文及理由。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘璐;’98海商法研讨会纪要[J];中国海商法年刊;1998年00期
2 陈忠槐;我国《海商法》的责任原则[J];法学杂志;1994年02期
3 姜瀛;王博;;论船舶优先权的附随性[J];黑龙江教育学院学报;2009年04期
4 偶见;《保险法》、《海商法》告知义务违反处理制度并不相同——与杨利田老师商榷[J];保险职业学院学报;1996年06期
5 於世成;《中华人民共和国海商法》的特点[J];中国远洋航务公告;1998年07期
6 王淑敏;FIATA提单与中国《海商法》相关条款的比较[J];中国海商法年刊;2004年00期
7 王花;海上货物运输合同所适用的法律比较[J];当代法学;2003年06期
8 李广辉;;海运货物实际承运人制度探微[J];太平洋学报;2007年04期
9 沈木珠;海上保险适用的法律及其完善探讨[J];法商研究-中南政法学院学报;1999年06期
10 郭日齐;十年前的回忆[J];中国远洋航务公告;2003年07期
11 陈宪民;试论我国海商法实施过程中出现的若干法律问题[J];法学;1998年10期
12 陈英;我国《海商法》下提单运输若干问题之完善[J];世界海运;2003年04期
13 杜华文;论我国海上货物运输承运人责任制度的统一[J];科技情报开发与经济;2004年01期
14 胡湘梅;;论海事诉讼中的诉权[J];广东交通职业技术学院学报;2007年04期
15 张桂红;析两岸海商法对海上货物运输合同规定的异同[J];法商研究-中南政法学院学报;1994年05期
16 徐新铭,厉明;也谈当事人协议延长提单时效的问题──与郭春风先生商榷[J];中国海商法年刊;1994年00期
17 游源芬;刍议《海商法》中保险立法的成功与不足[J];保险职业学院学报;1994年06期
18 司玉琢,胡正良;我国《海商法》修改的必要性[J];中国海商法年刊;2002年00期
19 何丽新;论评析《海商法》条文之教学活动[J];福建政法管理干部学院学报;2004年03期
20 王立志;;论船舶所有权变动涉及第三人的几个问题[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张淑芳;潘绍龙;;江海直达船舶之法律适用性探讨[A];海船进江与航行安全保障论文集[C];2003年
2 陈小昕;;中国船舶油污染损害民事赔偿法律体系分析[A];2004年船舶防污染学术年会论文集[C];2004年
3 柴智超;;船舶碰撞造成油污损害民事赔偿的相关主体问题[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
4 谷浩;;海上保险的告知义务:经济学的思考[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 郭萍;;燃油污染责任限制问题研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
6 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
7 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
8 陈敬根;;预约保险合同与其项下航次保单的关系[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷2)[C];2010年
9 ;浅析船、货保险代位求偿案件中的律师代理[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
10 赵正堂;朱骅;李园;;中美保险法告知义务之比较研究[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王堉苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年
2 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
3 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年
4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年
5 余妙宏;海上货物运输合同中托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2010年
6 杜以星;海上货物运输迟延交付若干法律问题研究[D];武汉大学;2013年
7 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年
8 王海波;论中国海上保险法与一般保险法之协调[D];复旦大学;2012年
9 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年
10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩晓恬;承运人无单放货法律责任研究[D];西南财经大学;2011年
2 丰潇;承运人无单放货的法律责任研究[D];大连海事大学;2011年
3 孙丽杰;承运人交货义务与责任研究[D];大连海事大学;2012年
4 王超;承运人无单放货法律责任研究[D];天津财经大学;2011年
5 尚智霞;《鹿特丹规则》对国际海运业承运人义务重大变革之研究[D];河南大学;2012年
6 谢荷怡;《鹿特丹规则》下承运人交货义务研究[D];大连海事大学;2010年
7 吴松海;论提单中承运人的免责条款[D];复旦大学;2010年
8 张倩;承运人无单放货责任研究[D];大连海事大学;2011年
9 姜瑞;鹿特丹规则下控制方对承运人的赔偿责任[D];大连海事大学;2012年
10 辛雅楠;论海上承运人无单放货责任的免除[D];海南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周悦;进一步完善中国社会主义法律体系[N];中国社会科学报;2010年
2 刘松金;我国海事立法的里程碑[N];中国交通报;2003年
3 郭俊莉 本报记者 孙妍;如何免责,为何负责[N];中国交通报;2003年
4 ;吃透《鹿特丹规则》[N];国际商报;2010年
5 孙妍 胡荣山;海事立法需“公”“私”兼备[N];中国交通报;2003年
6 司玉琢;法律为中国航运走向世界“引路”[N];经理日报;2003年
7 钟明;船上火灾烧毁货物承运人为何能免责[N];中国交通报;2005年
8 上海海事法院 王蕾;货物迟延转运纠纷性质认定[N];国际商报;2009年
9 本报记者 翟淑英;新任务 新要求 新思路[N];中国交通报;2010年
10 郭萍;海上人身伤亡损害赔偿制度有待完善[N];中国交通报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978