收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国刑法中的终身监禁

孙飞  
【摘要】:终身监禁作为一种“真无期”,对贪污受贿犯罪人而言起着减少死刑、加重生刑的作用,国外早已把不得假释的终身监禁规定在其本国的法律之中。反观我国,原本无期徒刑的效用类似终身监禁,但由于司法实践中部分案件存在减刑、假释制度滥用的情形,尤其是二者经常作为贪腐官员的“优待”标配,使得无期徒刑在具体操作层面上并非真正意义上的无期,大多情况下仅具有宣示性意义。直至2015年,“不得减刑、假释的终身监禁”随着《刑法修正案(九)》的出台始在我国建立,其仅在贪污受贿犯罪领域适用,对符合条件的犯罪人可真正实现关押终身。然而,终身监禁作为一种特殊的无期徒刑执行方式,在刑法总则没有规定的情况下兀自出现在分则之中,使得总则与分则规定不统一。同时,现行法律对于终身监禁能否适用暂予监外执行并没有明确的规定,致使患病的终身监禁犯罪人仍存有继续在监羁押的可能,有漠视人权之嫌。不仅如此,其内生缺陷亦会增加监禁成本,毋庸置疑会加大狱政压力,加重财政负担。通过研究现有理论成果,结合上述问题分析,本文对终身监禁整体剖析如下:首先,终身监禁并非一个独立的新刑种,而是针对贪污受贿犯罪人在判处死刑缓期执行并依法减为无期徒刑之时适用,是一种死刑立即执行的替代措施,一种中间刑罚执行方式,更是一种特殊的无期徒刑执行方式。其次,终身监禁入刑有其合理性。不仅可以限制、减少死刑的适用,顺应世界保护人权的理念,缓解我国“生刑过轻,死刑过重”刑罚结构板结现状,与刑罚目的相呼应,而且在打击贪污贿赂犯罪的同时有利于纠正冤假错案,还当事人公道,亦在国际追逃追赃方面破除“死刑不引渡”原则的禁锢,体现司法公正。最后,为解决上述问题,本文建议一则可在刑法总则作出例外规定,统一总则与分则,使终身监禁在适用上法律基础更为稳固;二则完善暂予监外执行制度,适度扩大暂予监外执行的适用主体范围,贯彻人道主义精神;三则完善赦免制度,以终身监禁为契机盘活赦免制度,使赦免不再虚置。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵赤;;《刑法修正案(九)》中的终身监禁制度探析[J];净月学刊;2016年03期
2 王杰;杨洲;;论我国刑法中终身监禁的性质[J];法制博览;2019年11期
3 罗猛;邓克珠;;对《刑法修正案(九)》中“终身监禁”探析[J];中国审判;2015年20期
4 徐芳;;论终身监禁制度的适用及救济[J];刑法论丛;2017年02期
5 刘新华;;“巨贪”将把牢底坐穿?——聚焦刑法修正案(九)草案首次对重特大贪污犯罪增设“终身监禁”[J];海南人大;2015年09期
6 曾瑞;张宇开;;浅谈终身监禁入法的意义[J];法制与社会;2016年03期
7 魏东;;刑法总则的修改与检讨——以《刑法修正案(九)》为重点[J];华东政法大学学报;2016年02期
8 马晓霞;;浅析刑法“终身监禁”之适用[J];法制与社会;2016年36期
9 李颖;;重贪犯的终身囹圄——对《刑法修正案(九)》第44条第4款的解读[J];华中师范大学研究生学报;2016年02期
10 林洋;;“重拳治贪腐”:关于《刑法修正案(九)》的解读与思考[J];广西政法管理干部学院学报;2018年06期
11 蔡伟玲;;我国终身监禁的适用探讨[J];法制与经济;2017年11期
12 张继成;;对增设“终身监禁”条款的法逻辑解读[J];政法论坛;2019年03期
13 黄明儒;项婷婷;;论《刑法修正案(九)》“终身监禁”的性质[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2016年05期
14 陈章旭;;对终身监禁制度设立的思考[J];大庆师范学院学报;2018年05期
15 张逸娜;;浅议我国终身监禁制度中的刑法溯及力问题[J];法制与社会;2018年05期
16 刘霜;;终身监禁的法律定位研究[J];西部法学评论;2017年01期
17 郭芳;;终身监禁来了秦城监狱会人满为患吗?[J];东西南北;2015年22期
18 王志祥;;终身监禁执行的刑法教义学思考[J];法商研究;2018年04期
19 杨庆玲;王鑫霞;;浅析终身监禁制度的法律性质及地位[J];大庆师范学院学报;2018年04期
20 余青杰;;“终身监禁”的合理性探析——以《刑法》第383条第4款为样本[J];研究生法学;2016年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郝湛博;;增设“终身监禁”的意义与适用问题[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
2 夏兴林;周志勇;李娜;;刑法中的经济学含义[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
3 李玉花;;再论我国食品安全问题的刑法保护[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷五)[C];2019年
4 赵楠;;两岸四地受贿罪刑法理论和实务比较研究[A];“决策论坛——地方公共决策镜鉴学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
5 卫国民;;劳动刑法若干问题研究[A];“决策论坛——地方公共决策镜鉴学术研讨会”论文集(上)[C];2016年
6 祁光明;;试论风险社会的刑法应对[A];黑龙江省科学技术应用创新专业委员会科技创新研讨会2016年5月会议论文集[C];2016年
7 姚雅晴;;反恐层面下国内刑法面临的困境及应对措施探讨[A];“决策论坛——企业党建与政工创新工作发展学术研讨会”论文集(上)[C];2016年
8 张梁;;网络谣言的刑法治理对策研究[A];“决策论坛——管理决策模式应用与分析学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
9 杨琬柔;;论述我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径[A];“决策论坛——公共管理决策案例与镜鉴研讨会”文集[C];2015年
10 王春宇;周正;;刑法的经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高永明;刑法修正案修正规则研究[D];吉林大学;2012年
2 朱德才;刑法理性构造研究[D];华东政法大学;2008年
3 盛宏文;刑法修正基本问题研究[D];西南政法大学;2015年
4 申纯;刑法保护机能的扩张与限制[D];武汉大学;2014年
5 张飞飞;论刑法的公众认同[D];西南政法大学;2014年
6 李琳;“风险刑法”的反思与批判[D];东南大学;2016年
7 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年
8 林培晓;风险刑法基本理论研究[D];西南政法大学;2014年
9 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年
10 胡印富;论刑法中的犯罪人格[D];西南政法大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙飞;论我国刑法中的终身监禁[D];大连海事大学;2019年
2 肖博雅;终身监禁在我国的适用价值研究[D];中国青年政治学院;2016年
3 曾少璐;论我国终身监禁[D];上海师范大学;2020年
4 孙亚超;论我国刑法上的终身监禁制度[D];广东财经大学;2019年
5 赵宁;浅论“终身监禁”[D];中国社会科学院研究生院;2017年
6 冀留航;《刑法修正案(九)》中的终身监禁研究[D];河南财经政法大学;2017年
7 徐锦佩;终身监禁法律制度研究[D];新疆大学;2017年
8 郑媛媛;我国刑法中规定的终身监禁问题研究[D];中国青年政治学院;2016年
9 郑小训;国外终身监禁制度及其对我国制度完善的启示[D];江西财经大学;2017年
10 杨小林;死缓终身监禁制度研究[D];西南科技大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京市检察院第一分院 孟粉;终身监禁 治理巨贪开先河[N];北京日报;2016年
2 本报记者 杨轩;最高法规定终身监禁贪贿犯不得减刑假释[N];中国商报;2016年
3 快乐;重特大贪污犯将终身监禁[N];中国审计报;2015年
4 沈帅;我国终身监禁制度探析[N];江苏法制报;2016年
5 史洪举;让终身监禁对贪腐犯罪形成最大震慑[N];民主与法制时报;2015年
6 聂慧苹;“终身监禁”的理解与运用[N];学习时报;2015年
7 虞浔 华东政法大学副教授;腐败官员终身监禁既要巧用更要严用[N];光明日报;2016年
8 江苏省常州市中级人民法院 沈帅;浅析我国的终身监禁制度[N];人民法院报;2016年
9 本报记者 邹优健通讯员 刘兴发 杨秀善;一刀刺去夺人命 终身监禁悔不该[N];法治快报;2007年
10 司法部《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;终身监禁封堵贪官“提前出狱”漏洞[N];证券时报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978