收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于AHP-灰色关联分析法的沈阳市沈河区住区景观综合评价研究

王文文  
【摘要】:随着我国经济的飞速发展和生活质量的大幅提高,居民日益增长的住区景观质量要求与实际住区景观发展状况之间的矛盾逐渐凸显。沈河区作为沈阳市的政治、文化、金融和商贸中心,虽然近年来在各级政府的正确领导下,住区景观质量显著提高,但仍然存在发展不平衡、不协调问题。因此,如何用科学的方法评价住区景观发展状况,有利于掌握今后发展重点,促进沈阳市沈河区住区景观质量进一步提高,同时对未来住区景观评价研究具有参考和借鉴意义。本文主要研究1990年以后沈阳市沈河区住区景观,以5年为一个时间阶段,按建筑年代将其划分为5个阶段,通过分层抽样法选取25个住区样本,首先以住区景观设计的构成要素为立足点,结合专家意见和实地调查,将道路景观、场地景观、绿化景观和其他类景观作为准则层,交通通畅性、道路分类与分级、道路铺装设计等16个因素作为指标层,构建住区景观评价指标体系,然后利用层次分析法对权重赋值,运用灰色关联分析法综合计算,将结果与已定评价等级标准相比较,进而评定各阶段住区景观发展状况,分析其发展变化原因,确定下一阶段发展重点,最后总结沈阳市沈河区住区景观主要存在问题,并结合实地调查提出未来发展建议。主要结论如下:(1)通过构建沈阳市沈河区住区景观评价指标体系,利用层次分析法计算指标权重,根据权重排序可以看出各指标相对重要程度,准则层权重排序为:道路景观(0.3821)绿化景观(0.2375)其他类景观(0.2020)场地景观(0.1785);道路景观下的5个指标权重排序为:交通通畅性(0.4298)无障碍设计(0.1568)道路分类与分级(0.1475)道路铺装设计(0.1397)停车场设计(0.1262);绿化景观下的3个指标权重排序为:绿地率(0.5580)植物配置形式(0.2678)木本植物种类多样性(0.1742);其他类景观下的5个指标权重排序为:照明设计(0.3640)入口造型设计(0.2434)环境设施设计(0.2069)庇护性景观设计(0.1433)雕塑小品(0.0425);场地景观下的3个指标权重排序为:场地设施完备性(0.4805)空间类型多样性(0.4058)水景景观设计(0.1138)。(2)利用各指标权重,结合灰色关联分析法进行综合计算。最理想的关联度值是1,关联度越大就说明其发展状况越好。对计算结果进行分析有:沈阳市沈河区住区景观在5个阶段的发展状况分别为,第一、二、三阶段的评价等级均为“较差”,第四阶段的评价等级为“一般”,第五阶段的评价等级为“良好”,总体发展处于不断提升态势,但离理想住区景观发展状态仍有一定差距;整体来看,5个阶段的目标层关联度处于上升趋势,这表明随着经济的快速发展,沈阳市沈河区住区景观质量也在不断提升,第一阶段到第四阶段的目标层关联度基本呈现匀速上升态势,这表明前四个阶段住区景观发展速度比较稳定,但从评价等级“一般”升到“良好”需要一定的时间积累,第四阶段到第五阶段的目标层关联度明显上升,这是由于2010年我国房地产进入了新一轮的扩张周期,各大开发商为了提高卖点吸引购买者眼球,加大力度提高了住区景观质量;沈阳市沈河区住区景观在5个阶段的建设中,比较注重绿化景观发展,其次是其他类景观,最后是场地景观;确定在下一阶段沈阳市沈河区住区景观应重点加强道路景观、场地景观和其他类景观三方面建设;第五阶段5个住区样本综合关联度排序为:雅颂居紫晶御府佳和新城三江紫香园惠民馨苑,表明雅颂居和紫晶御府与理想住区景观的关联度较高,住区景观整体建设较好;而三江紫香园和惠民馨苑与理想住区景观的关联度较低,住区景观建设相对较差。(3)通过以上结果分析沈阳市沈河区住区景观建设中主要存在问题与不足,如庇护性景观尺度不宜、服务设施不完善,并结合25个住区样本的实地调查,从道路景观、场地景观、绿化景观和其他类景观四个层面提出未来发展建议,以促进沈阳市沈河区住区景观质量进一步提升。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 黄花;马传奇;;建筑与环境——舒适住区景观的营造[J];明日风尚;2017年05期
2 叶伟森;;住区景观规划设计浅析——肇庆广宁百盈花园三期住区景观设计[J];南昌教育学院学报;2013年06期
3 金山森;王帅;王宝刚;;辽宁中部乡村住区景观的营造[J];小城镇建设;2011年05期
4 李杰;;高层住区景观设计的独特性[J];艺术与设计(理论);2010年07期
5 陈红英;;杭州市住区景观水体现状分析与建议[J];浙江海洋学院学报(自然科学版);2010年06期
6 宋煜;;住区景观设计研究[J];科教文汇(中旬刊);2009年01期
7 王娟;;浅析住区景观设计的文化氛围营造[J];科教文汇(下旬刊);2007年12期
8 张毅川;刘志红;;新检住区景观设计[J];安徽农业科学;2006年12期
9 孙金芳;论创造满足居民需求的住区景观[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2004年05期
10 孙歌;孙求一;;浅谈住区景观环境特色的营造[J];大众文艺;2017年07期
11 史明;;论住区景观艺术设计的基本原则[J];美术大观;2007年05期
12 王丽;住区景观环境设计初探[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2005年02期
13 栗翰江;;国内第一代商业化既有住区景观现状与分析[J];美与时代(城市版);2019年05期
14 周国艳;柯鑫;;住区景观研究新进展:基于植物健康效应的相关住区景观研究文献评议[J];城市建筑;2019年13期
15 陈莹;;住区景观标准化设计关键技术研究[J];居舍;2018年23期
16 周长媛;马本和;;达斡尔族民族住区景观规划[J];山西建筑;2015年14期
17 丁鸿雁;;住区景观环境设计[J];山西建筑;2006年14期
18 辛昕;;探讨欧式元素在居住小区景观设计中的应用——以沈阳万恒伯爵源筑住区景观设计方案为例[J];现代装饰(理论);2014年06期
19 李杰;;高层住区景观设计的独特性[J];艺术.生活;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 何春晖;;回归健康与人性化的住区景观环境与社区文化——住区户外健康与人性化的“全感环境”[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
2 杜明阳;杨柳;赵攀;;山地住区景观空间认知与营造策略研究——以重庆市美茵河谷住宅住区为例[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集(20住房建设规划)[C];2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王文文;基于AHP-灰色关联分析法的沈阳市沈河区住区景观综合评价研究[D];沈阳农业大学;2019年
2 何珊;寒地健康住区景观设计策略研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
3 李心怡;深圳高层高密度住区景观空间优化研究[D];深圳大学;2018年
4 魏艺林;基于低影响开发理念的既有住区景观提升改造研究[D];河北工业大学;2017年
5 谷亚琴;基于人性化理念的永州怡养园养老住区景观设计[D];中南林业科技大学;2018年
6 杨烨;住区景观设计管控研究[D];安徽建筑大学;2018年
7 李聪;基于舒适度优化的沈阳旧住宅小区适老化景观更新研究[D];沈阳建筑大学;2017年
8 黄乔伟;老龄化背景下老旧住区景观适老化改造研究[D];福建农林大学;2017年
9 樊志惠;住区景观品质提升研究[D];河北农业大学;2015年
10 王熹;住区景观设计研究[D];河北农业大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 岳永力 刘奎;小议住区景观设计途径[N];中国花卉报;2004年
2 本报记者 边防军;住区景观追求“营养套餐”[N];中国房地产报;2005年
3 边防军;住区景观注重健康与舒适[N];中国房地产报;2003年
4 边防军;住区景观注重健康与舒适[N];中国房地产报;2003年
5 付灿华;住区景观设计应与区域文化相得益彰[N];中国建设报;2009年
6 史丽秀 中国建筑设计研究院环境艺术设计研究院副院长 朱燕辉 路璐 中国建筑设计研究院环境艺术设计研究院设计师;山地住区景观设计需依山就势[N];中国房地产报;2011年
7 费月文;休闲住区景观设计的美学原则[N];中国花卉报;2009年
8 EDSA亚洲总裁兼首席设计师 陈跃中;打造住区休闲景观6原则[N];中国花卉报;2004年
9 孙羽;京城住宅广种“发财”[N];中国花卉报;2004年
10 本报记者 徐敏;公园不仅仅是绿地和美化[N];建筑时报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978