收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

系统性红斑狼疮、银屑病和梅毒患者血清中抗磷脂抗体的检测

赖鑫  
【摘要】: 前言 抗磷脂抗体(anti-phospholipid antibody,APL抗体)是一组能与多种含有磷脂结构的抗原物质发生反应的抗体,其中包括抗心磷脂抗体(aCL)、抗磷脂酸抗体(aPA)、抗磷脂酰丝氨酸抗体(aPS)、抗磷脂酰乙醇胺抗体(aPE)、抗磷脂酰胆碱抗体(aPC)、抗磷脂酰肌醇(aPI)抗体等,它与很多疾病有关。抗磷脂抗体的存在,认为是以动、静脉血栓形成、血小板减少及反复流产为特点的抗磷脂综合征的病因。抗磷脂综合征分为原发型和继发型。系统性红斑狼疮是继发型抗磷脂综合征的主要原因。现认为三分之一以上的系统性红斑狼疮患者血中有抗磷脂抗体,主要是抗心磷脂抗体。1941年Pangborn Mary首次证明梅毒抗体与一个酸性磷脂结合,1957年MacFarlane和Gray又发现了心磷脂的结构。在对抗磷脂抗体尤其是抗心磷脂抗体的研究中发现,在许多免疫性和非免疫性疾病中均可检测到抗磷脂抗体。但是APL抗体在这些疾病的病理意义还不清楚。我们采用酶联免疫吸附实验对正常人、系统性红斑狼疮、银屑病和梅毒患者血中抗心磷脂抗体(aCL)、抗磷脂酸抗体(aPA)、抗磷脂酰丝氨酸抗体(aPS)、抗磷脂酰乙醇胺抗体(aPE)、抗磷脂酰胆碱抗体(aPC)、抗磷脂酰肌醇抗体(aPI)进行了检测,以进一步探讨APL抗体与这些疾病的关系及其临床意义。 材料与方法 一、临床资料: 82例正常人均为我院健康献血员;系统性红斑狼疮患者32人;银屑病患者33人;1:32梅毒血清患者16人,1:16梅毒血清患者16人,1:8梅毒血 清患者15人,1:4梅毒血清患者15人,原液阳性梅毒血清患者15人。 二、材料与试剂: l、抗原:心磷脂*L人磷脂酸(PA人磷脂酸丝氨酸(PS入磷脂酸乙醇 胺uE人磷脂酚胆碱PC)和磷脂酚肌醇瞩IX均购自Sina公司。 z、辣根过氧化物酶标记的兔抗人IgG和IgM。 方法:采用*M犯法。空白对照及待测血清均加双孔。OD值>均值 十2标准差为阳性。高于均值十5标准差为强阳性。OD值介于均值十2标 准差和均值十5标准差之间为中度阳性。 结 果 一、正常人血清中6种抗磷脂抗体的检测 * IgG型:aCL和 aPI人阳性,阳性率为 6.二%;aPA和 aPE 6人阳 性,阳性率为 7.32%;aPS和 aPC 3人阳性,阳性率为 3.66%。 2、IgM型:aCL 2人阳性,阳性率为 2.44%;aPA和 aPC 3人阳性,阳性 率为 3.66%;aPS和 aPE 5人阳性,阳性率为 6.l%;aPI4人阳性阳性率为 4.88%。 二、系统性红斑狼疮患者血清中6种抗磷脂抗体的检测 l*gG型:与正常人相比,aCL上PA尽PS、PC一PI其OD值升高有显著 意义,阳性率分别为25%37.5%J.25%、34.38%和53.13%,与正常人 相比其差异有显著意义;aPE的OD值与正常人相比无显著差异,也没有人 阳性。 2、IgM型:与正常人相比,aCL、aPA、aPS、aPE、aPC其OD值升高有 显著意义,阳性率分别为46.88%、46.88阮、43.75助、31.25阮、46.88呢,与 正常人相比其差异有显著意义。aPI的OD值和阳性率与正常人相比均无 OD值与正常人的相比显著差异。 3、SLE时 IgG抗磷脂抗体的总阳性率为 68.75%,其中 aPI的阳性率 最高,为53.13%,其中强阳性2人。其次IgG aPA的阳性率为37.5%,其 中强阳性2人。再次IsG aPC的阳性率为34.38%。IsM的总阳性率为71. 88%,其中IgM aCL、aPA在PC的阳性率均为46.88%,强阳性人数分别为8, 5和4人;aPS的阳性率为43.75%,4人强阳性pPE的阳性率为31.25%,2 ·2· 人强阳性。 三、银屑病患者血清中6种抗磷脂抗体的检测 l*gG型:与正常人相比,aCL、d>x、aPS、aPC和aPI其OD值升高有显 著意义,aPE的 OD值与正常人相比无显著差异;aPS的阳性率为 3.13%, 与正常人相比其差异无意义,aPI的阳性率为18.18%,与正常人相比其差 异有显著意义,其余抗体均阴性。 2*gM型:与正常人相比,6种抗体其OD值降低均有显著意义,但均为 阴性。 四、梅毒患者血清中6种抗磷脂抗体的检测 1* 型:a矾:1:32和1:4梅毒患者OD值与正常人相比升高有显著 意义,阳性率为25%,L16、L8和原液阳性患者OD值与正常人相比无显 著差异,患者升高有显著意义;1:32的阳性率为妇.75啪,与正常人相比其 差异有显著意义。其余抗体的阳性率与正常人相比其差异无显著意义。 : PAPA:且:32上:4的梅毒患者OD值与正常人相比升高有显著意义,r16J:8 和原液阳性的梅毒患者OD值与正常人相比无显著差异;1:32的阳性率为 25%,与正常人相比其差异有显著意义。原液阳性的阳性率为 6.67%,与 正常人相比其差异无显著意义,其余抗体均阴性。aPS:1:32梅毒患者OD 值与正常人相比升高有显著意义,1:16J:8、原液阳性梅毒患者OD值与正 常人相比均无显著差异,1:4梅毒患者OD值与正常人相比降低有显著意


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈德华;银屑病并发系统性红斑狼疮一例[J];华夏医学;1999年01期
2 黄文辉;陈瑞林;冯莹;陶怡;;抗磷脂抗体和抗凝蛋白系统与系统性红斑狼疮静脉血栓形成的关系[J];血栓与止血学;2009年05期
3 崔玲;孙宏伟;朱永红;;银屑病合并系统红斑狼疮脑病1例报告[J];武警医学院学报;2007年04期
4 陈晓云;王芳;黄文辉;;抗磷脂抗体和抗凝蛋白系统与系统性红斑狼疮血栓前状态的关系[J];广州医药;2009年01期
5 祝新;程文海;吴志周;;SLE患者血清抗磷脂抗体的分布及临床意义[J];岭南皮肤性病科杂志;2007年03期
6 吴小川;潘静;;儿童抗磷脂综合征[J];实用儿科临床杂志;2008年21期
7 林琳;黄立东;陆佩华;王元;陈顺乐;;SLE抗磷脂抗体阳性与HLA-DQA1相关分析[J];上海第二医科大学学报;1998年02期
8 龚宝琪,齐文成,戚务芳,李玲,韩峰;系统性红斑狼疮误诊为银屑病一例[J];中华风湿病学杂志;2002年01期
9 梁小红;抗磷脂抗体与SLE临床症状的观察[J];华夏医学;2000年01期
10 刘岩,熊毅彤,翁欢,徐康,李秋华;系统性红斑狼疮患者抗磷脂抗体与视网膜血管病关系的研究[J];诊断学理论与实践;2003年02期
11 ;中华皮肤科杂志2001年第34卷作者索引[J];中华皮肤科杂志;2001年06期
12 佟也芒,梁春元,王欢;抗磷脂综合征1例[J];北华大学学报(自然科学版);1998年03期
13 章群;叶冬青;;系统性红斑狼疮合并妊娠患者自身抗体水平变化与妊娠结局[J];中华妇产科杂志;2007年01期
14 汤致诚;;抗心脂抗体阳性卒中的临床及血液学研究[J];国际脑血管病杂志;1993年02期
15 黄其来,邵慧珍,王鸿利;抗磷脂抗体的特性及临床重要性[J];辽宁医学杂志;1997年01期
16 ;习惯性流产和中、重度抗磷脂抗体的产生[J];中国医刊;1999年12期
17 白玲!710061陕西省西安市,马爱群!710061陕西省西安市,燕航!710061陕西省西安市;冠心病患者抗磷脂抗体与人巨细胞病毒感染关系的初步研究[J];中国循环杂志;2000年03期
18 刘芳,童丽萍,任双凤,李明慧;抗磷脂抗体在心脑血管缺血性疾病的临床意义[J];中国急救医学;2002年12期
19 王元;系统性红斑狼疮实验室检查研究进展[J];实用儿科临床杂志;2005年05期
20 戴靖,程定国;抗磷脂抗体、低补体血症与SLE妊娠[J];南通医学院学报;1995年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 都日娜;乌日娜;;系统性红斑狼疮与银屑病并存两例[A];中华医学会第14次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2008年
2 夏济平;毕志刚;范琪;张思华;方晶;曹蕾;尹志强;;系统性红斑狼疮合并脓疱性银屑病1例[A];华东六省一市第八次皮肤性病学术会议论文汇编[C];2007年
3 杨锡孟;李艳芬;;系统性红斑狼疮误诊骨瘤1例[A];玉溪市第十二届内科学术年会讲义[C];2008年
4 黄卫华;;免疫吸附治疗重症系统性红斑狼疮[A];第十一届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2010年
5 何远梅;;一例系统性红斑狼疮的健康教育体会[A];中华护理学会健康教育研讨会暨讲习班论文集[C];2000年
6 林冰;吴东海;王丽英;曹慧颍;张政新;刘艳秋;;不同性别系统性红斑狼疮患者临床分析比较[A];首届全国中青年风湿病学学术大会论文汇编[C];2004年
7 王玉华;吴庆军;郑文洁;曾小峰;唐福林;;系统性红斑狼疮合并奴卡菌病二例[A];第十届全国风湿病学学术会议论文集[C];2005年
8 刘平;周涛;马海涛;李晓绿;邱文淼;;以肢端坏死为首要表现的系统性红斑狼疮6例临床病例报道[A];2009全国中西医结合周围血管疾病学术交流会论文集[C];2009年
9 曾皓琛;;激素联合低分子肝素治疗系统性红斑狼疮患者的临床观察[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年
10 曾伟志;;系统性红斑狼疮并小腿巨大溃疡皮瓣转移成功一例[A];第十届全国烧伤创疡学术会议论文汇编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赖鑫;系统性红斑狼疮、银屑病和梅毒患者血清中抗磷脂抗体的检测[D];中国医科大学;2002年
2 周迪;膜联蛋白A5影响系统性红斑狼疮血栓形成倾向的研究[D];第三军医大学;2012年
3 王彦博;血必净注射液对系统性红斑狼疮小鼠免疫功能的影响及意义[D];第四军医大学;2010年
4 程晖;全基因组关联研究搜寻中国汉族人银屑病易感基因[D];安徽医科大学;2011年
5 周炯;整合素和细胞外基质在硬皮病与银屑病皮损角质形成细胞和成纤维细胞中的比较研究[D];浙江大学;2012年
6 高春芳;转化生长因子βs及受体在银屑病皮损和外周血中的表达与意义[D];第二军医大学;2001年
7 冯金保;中国汉族人群信号转导和转录激活因子-4基因单核苷酸多态性与系统性红斑狼疮的家系关联研究[D];安徽医科大学;2010年
8 王林纤;iTRAQ多重标记技术与系统性红斑狼疮患者外周血单个核细胞的差异蛋白质组学研究[D];重庆医科大学;2011年
9 曹经江;胰岛素样生长因子结合蛋白7通过调控TGF-β1信号通路抑制HaCaT细胞生长[D];华中科技大学;2011年
10 李荣良;系统性红斑狼疮OAZ基因通路的研究[D];南京中医药大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 成姣梅;抗β_2GPⅠ抗体在系统性红斑狼疮合并血小板减少患者中的临床意义[D];中南大学;2010年
2 张腊月;妊娠合并系统性红斑狼疮妊娠结局的临床分析[D];福建医科大学;2011年
3 张晶;系统性红斑狼疮患者血清补体H因子水平及其意义[D];中国医科大学;2010年
4 李慧;EB病毒感染与系统性红斑狼疮的相关性研究[D];青岛大学;2002年
5 朱立炜;系统性红斑狼疮患者生活质量与临床护理的相关研究[D];安徽医科大学;2010年
6 石玉;系统性红斑狼疮合并弥散性肺泡出血病例分析[D];河北医科大学;2010年
7 朱青青;3种基质金属蛋白酶与系统性红斑狼疮的相关性研究[D];安徽医科大学;2010年
8 吴玲艳;B淋巴细胞刺激因子及其受体与系统性红斑狼疮的关联性研究[D];广西医科大学;2011年
9 杜鹏;系统性红斑狼疮患者及其一级亲属血清IFN-γ、IL-10水平的研究[D];昆明医学院;2003年
10 黄金棋;骨髓间充质干细胞治疗系统性红斑狼疮鼠机制及疗效评价[D];福建医科大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 方佛平 汪志勇;皖籍专家发现银屑病易感基因[N];安徽日报;2009年
2 记者严少卫;银屑病诊治应重视心理疏导[N];健康报;2009年
3 记者熊学莉 通讯员吴刘佳;芳维A酸乙酯可缩短银屑病疗程[N];健康报;2010年
4 吴刘佳;三军医大新桥医院首用芳维A酸乙酯治疗银屑病[N];中国医药报;2010年
5 刘钧天;银屑病“简约版”疗法找到理论依据[N];健康报;2011年
6 湖南中医学院附二院主任医师 欧阳恒;银屑病患者该怎么吃[N];大众卫生报;2002年
7 皮肤科专家 杨美平 整理;银屑病可以根治吗[N];家庭医生报;2005年
8 杨可辅(作者系成都市青羊银屑病研究所主任医师);银屑病能否根治[N];四川日报;2001年
9 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院皮肤科 李斌 范斌;解开银屑病患者心中的疑惑[N];卫生与生活报;2004年
10 蒲成学;烟酒与银屑病[N];中药报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978