收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中、短潜伏期听觉诱发电位及其法医学应用价值的研究

张新安  
【摘要】: 中、短潜伏期听觉诱发电位及其法医学应用价值的研究 前言 在临床法医学鉴定中,对听力(Auditory)损害等级的划分标准主要以言语频率(500Hz、1000Hz、2000Hz)听阈均值的分贝数为标准。听觉脑干诱发电位(auditory brainstem potentials,ABR)是目前听觉诱发电位(auditory evoked potentials,AEP)检查中应用最广、技术也最为成熟的客观测听方法。但是由于短声反映的主要是2000Hz以上的高频听阈的情况,不能很好反映中低频率的听阈。因此,客观测听方法的研究是临床法医学的一个重要课题。目前国内有关瞬态中潜伏期听觉诱发电位(middle latency response,MLR)在听功能评定测试中应用的研究较少,在法医学上应用短纯音诱发的瞬态MLR客观评定听功能的研究尚无相关报道。 本研究对59名(其中听力正常组40名80正常耳,耳聋组19名28只聋耳)受试者依次测试纯音听阈、短纯音诱发的瞬态MLR及40Hz AERP和短声诱发的ABR,对它们的频率特异性、低中高频声音刺激的敏感性以及测试中的影响因素等进行分析和评价,旨在达到评价中、短潜伏期听觉诱发电位的法医学应用价值之目的。 受试对象与方法 受试对象:听力受试者59名,其中正常听力受试组40名80耳均为在校大学生,其听力正常的判定标准为各频率的纯音气导听阈均<25dBHL。耳聋组19名28只聋耳。耳聋的确认:自诉耳聋,ABR检查结果异常,通过纯音气导听阈测听确定其不同频率听力状况,并通过同频音掩蔽试验验证。 试验方法:受试者躺在隔音室检查床上,首先依次测试受试者1000Hz、500Hz、2000Hz和4000Hz的纯音气导听阈,然后再测试短纯音诱发的瞬态MLR和40Hz AERP反应阈、短声诱发的ABR反应阈。纯音听阈测试采用FONMXFA—12型纯音听力计,频率范围:125Hz~8000Hz,最小输出:—10dBHL,最大输出:110dBHL。测试瞬态MLR、40Hz AERP、ABR反应阈时,采用Nicolet Compact Four多功能电生理记录仪做为描记系统,由TDH—39P型耳机给声,采用银盘电极记录各诱发电位,记录电极置于头顶正中,参考电极位于同侧乳突,前额正中发际下1cm处置接地电极,电极阻抗<5kΩ,极间电阻相差<3kΩ。描记各反应波时,正常听力组由80dB,耳聋组由110dB开始,然后以每10dB nHL为一档递减,直至反应波形消失。测试结果用X—Y记录仪记录。 结果 1、正常听力组的短纯音诱发瞬态MLR测试,在四个测试频率上,均可诱发出三个正相波、三个负相波,分别为NO、PO、Na、Pa、Nb、Pb。 2、不同频率瞬态MLR各波的潜伏期不同,随着刺激声频率的升高,各波的潜伏期缩短。睡眠对瞬态MLR和40Hz AERP测试有一定的影响。 3、在500Hz、1000Hz、2000Hz和4000Hz四个频率上,正常听力组主观纯音听阈的均值和标准分别为14.13±4.48dB、9.31±4.39dB、6.44±5.11dB、7.56±7.20dB,瞬态MLR反应阈的均值和标准差分别为20.31±4.99dB、15.81±4.61dB、18.06±6.33dB、19.63±7.24dB、40Hz AERP反应阈均值和标准差分别为19.50±5.00dB、15.68±5.08dB、15.56±6.00dB、19.68±8.28dB,ABR反应阈的均值和标准差为22.31±5.03dB。 4、在500Hz、1000Hz、2000Hz和4000Hz四个频率上,正常听力组的瞬态MLR反应阈与纯音听阈之差的均值和标准差分别为6.19±2.14dB、6.50±2.57dB、11.63±9.80dB、12.06±3.25dB、40Hz AERP反应阈与纯音听阈之差的均值和标准差分别为5.38±2.61dB、6.38±3.08dB、9.13±3.35dB、12.13±3.35dB。500Hz、1000Hz、2000Hz和4000Hz四个频率上,瞬态MLR反应阈与主观听阈的回归方程分别是Y=0.81x-2.36、Y=0.79x-3.17、Y=0.63x-4.99、Y=0.90x-10.11;40Hz AERP反应阈与主观听阈的回归方程分别是Y=0.77x-0.80、Y=0.68x-1.37、Y=0.71x-4.54、Y=0.80x-8.21。 5、在500Hz、1000Hz、2000Hz、4000Hz四个频率上,耳聋组瞬态MLR反应阈与纯音听阈之差的均值和标准差分别为6.79±2.43 dB、6.60±2.74 dB、11.07±3.15 dB、11.78±2.43 dB;40Hz AERP反应阈与纯音听阈之差的均值和标准差分别为5.00±2.36 dB、5.89±4.52 dB、8.75±3.23 dB、12.68±3.96 dB。对耳聋组与正常听力组的瞬态MLR、40Hz AERP反应阈与纯音听阈的差值进行总体均数t检验,二者均无显著性差异(P>0.05)。高频听力损失组(高频听力损失为主)和低频听力损失组(低频听力损失为主)的纯音听力曲线图中,ABR反应阈与纯音主观听阈在低频声音的差值不同。 结论 1、用短纯音可以诱发出稳定的瞬态MLR和40Hz AERP,瞬态MLR主要由三个正相波,三个负相波组成,分别为N0、P0、Na、Pa、Nb、Pb波,潜伏期在7~65ms之间。40Hz AERP为一组正弦融合波。 2、ABR对中低频声音不能很好的反应、而对高频声音反应较好,可用于评价高频声音的听阈状况。中潜伏期听觉诱发电位反应阈接近纯音主观听阈,特别40Hz AERP反应阈更接近纯音主观听阈,可用于各个频率尤其是中低频听阈的客观评定。睡眠对瞬态MLR和40Hz AERP反应阈有一定影响,尤其对瞬态MLR影响更大。 3、随着刺激声频率的增高,短纯音诱发的瞬态MLR反应的潜伏期缩短。根据同一声强、不同频率瞬态MLR各波潜伏期变化特点,可以推断高频性耳聋或低频性耳聋。 4、在法医学鉴定中,应用短纯音诱发瞬态MLR时应注意选择合适的带通滤波、扫描时间、适当的叠加次数及适宜的声音进行刺激,以获得稳定的瞬态MLR波形、用于法医学鉴定听功能客观评定。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐春晓;商莹莹;倪道凤;邹琦娟;李奉蓉;张志勇;赵翠霞;;0~6岁听力损失儿童短纯音诱发的听性脑干反应研究[J];中国听力语言康复科学杂志;2008年06期
2 于黎明;陈洪文;;短时程测试信号听力零级标准[J];中华耳科学杂志;2008年03期
3 邹琦娟;倪道凤;李奉蓉;张志勇;商莹莹;徐春晓;;短纯音及切迹噪声掩蔽的短纯音ABR用于儿童听力评估的研究[J];中华耳科学杂志;2009年02期
4 吴学文;丁大连;孙虹;孙伟;Richard Salvi;;听觉诱发电位波形的平均曲线图绘制方法及分析[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2010年05期
5 杨振华;;多发性硬化患者的听觉诱发电位[J];青海医药杂志;1985年04期
6 吴祖良,王卫;听性脑干迟反应的检测[J];浙江医学;1997年01期
7 邹琦娟;倪道凤;李奉蓉;徐春晓;商莹莹;张志勇;;耳科正常成人短纯音及切迹噪声掩蔽短纯音诱发的ABR比较[J];听力学及言语疾病杂志;2010年02期
8 葛葆璋,张宝柱,李钟吉,姬柏春,王重远,孙云章,刘淑芳,刘莉;BY-1型声刺激器的研制及其应用[J];中国生物医学工程学报;1985年02期
9 赵新;事件相关电位在智能测试中的应用前景[J];国外医学.儿科学分册;1996年03期
10 周炜;听觉诱发电位(ABR、MLR、SVR)的时域谱分析[J];国外医学.生物医学工程分册;1996年01期
11 张大志,田玉科,罗敏;异丙酚复合芬太尼麻醉下听觉诱发电位监测小儿麻醉深度的可行性[J];中华麻醉学杂志;2005年02期
12 宋子中;;人体大脑诱发电位简介[J];铁道劳动安全卫生与环保;1982年04期
13 E.Laukli;徐静华;;脑干反应听力测定中使用的刺激波形[J];国际生物医学工程杂志;1985年02期
14 魏保龄,汤浩,康健,曲非;听觉诱发电位快反应临床生理的某些研究[J];中国应用生理学杂志;1987年04期
15 丁正年;曾因明;;麻醉药对听觉诱发电位的影响[J];国际麻醉学与复苏杂志;1993年02期
16 唐庆玉,曹宇,张小胡;听觉刺激器的研制[J];北京生物医学工程;1994年01期
17 许海芳,董榕,任凤珍,沈永倩,于布为;双频指数和听觉诱发电位在监测麻醉深度中的价值[J];临床麻醉学杂志;2002年11期
18 刘效巍,许晶,宋春莉;惊恐障碍患者听觉诱发电位的动态检测及临床意义[J];中国行为医学科学;2005年07期
19 周泉;;海洛因依赖者脑干听觉诱发电位检测30例报告[J];中国药物滥用防治杂志;2006年05期
20 姬柏春,王重远,刘莉,刘淑芳,葛葆璋;短纯音刺激在蜗电图客观测听中的应用[J];吉林大学学报(医学版);1981年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈慎仁;陈薇;陈璇;陈立曙;罗毅平;刘兴材;;2型糖尿病患者的诱发电位的研究——一、2型糖尿病患者听觉诱发电位的改变[A];中华医学会第六次全国内分泌学术会议论文汇编[C];2001年
2 蒋廷云;万晓娜;洪晓虹;许崇涛;;首发精神分裂症治疗前后与正常对照感觉门控P50研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
3 李兴启;;听觉诱发反应测听及其客观性分析[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
4 赵俊雄;胡纪明;;老年慢性精神分裂症患者的闪光视觉和听觉诱发电位实验研究[A];2005年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2005年
5 王华林;雷云秋;;短声听性脑干反应和短纯音听性脑干反应评估行为听阈的价值[A];2007浙江省耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2007年
6 宋剑乔;严火荣;胡贤麟;李小艳;肖宏江;张海阳;;喉罩在腹腔镜胆囊切除手术中的应用[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年
7 毛之奇;郭阳;陈盛强;陆永建;;脑桥小脑角巨大肿瘤神经电生理术中监护的研究[A];中国神经科学学会第六届学术会议暨学会成立十周年庆祝大会论文摘要汇编[C];2005年
8 胥科;郑芸;孟娟;陶勇;孟照莉;王恺;;短纯音ABR对感音神经性听力损失听阈评估的研究[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
9 魏景汉;匡培梓;靳海燕;潘尧天;张东松;梁红;于波;;认知全视野呈现汉字与ERP中P_3——正慢波的相关性[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
10 刘英江;王欢;刘敏;曹幸馀;;磁石枕治疗顽固性幻听的临床疗效与AEP变化分析[A];中国中西医结合学会第七届精神疾病学术讨论会论文汇编[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刁文雯;婴幼儿ABR测试参数优化研究[D];北京协和医学院;2011年
2 邹琦娟;听觉稳态反应和切迹噪声掩蔽短纯音诱发的听性脑干反应研究[D];中国协和医科大学;2010年
3 汪吉梅;选择性头部亚低温治疗新生猪缺氧缺血性脑损伤脑电生理的变化[D];复旦大学;2005年
4 张贤芬;卡那霉素和速尿导致豚鼠耳聋及其基因治疗的探索性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
5 林倩;新生儿及婴儿的听觉特性与山东地区耳聋热点基因突变及其听力学表现的研究[D];山东大学;2010年
6 李克勇;听觉系统声诱发反应的磁声场记录[D];中国协和医科大学;1996年
7 朱晓军;HHT变换及其在脑电信号处理中的应用研究[D];太原理工大学;2012年
8 谢南屏;听力重建和半规管阻塞手术临床与实验研究[D];第一军医大学;2006年
9 冯艳梅;高频听力损失对豚鼠低频区时间分辨率的影响[D];上海交通大学;2006年
10 王斌;地塞米松拮抗声损伤及庆大霉素耳毒性的实验研究[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张新安;中、短潜伏期听觉诱发电位及其法医学应用价值的研究[D];中国医科大学;2007年
2 李源;听觉脑干诱发电位仪[D];北京交通大学;2008年
3 唐镇尧;EP/EMG系统设计及听觉诱发电位信号提取算法研究[D];广东工业大学;2013年
4 马丽珍;抑郁症去甲肾上腺素信号转导通路及听觉诱发电位的研究[D];大连医科大学;2003年
5 徐静涛;正常人短音听觉诱发电位反应阈与主观听阈之间关系的研究[D];中国医科大学;2005年
6 陈芳;成人3种频率特异性听觉诱发电位的比较[D];苏州大学;2012年
7 周卓妍;糖尿病大鼠中枢神经病变的听觉诱发电位研究及相关因素探讨[D];暨南大学;2000年
8 罗伟;稳态噪声性听神经元损伤蜗内AD-NT3基因治疗的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2002年
9 邹朝春;铅对学龄前儿童听觉诱发电位影响的研究[D];浙江大学;2002年
10 姜国晶;惊恐障碍的AEP、SSR及HPA轴动态研究[D];大连医科大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 记者 李水根;胆红素脑病可早期预报[N];健康报;2001年
2 程云杰;听力损伤发病率为6‰[N];中国医药报;2002年
3 本报记者 李文瑶;帮宝宝跨越听力障碍[N];吉林日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978