收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

概念化识解视角下的汉诗英译语篇连贯分析

唐金同  
【摘要】:作为语篇分析的核心概念,语篇连贯越来越多的受到语言学家的关注,并日益成为研究热点。国内外不少语言学家分别提出过不同的理论,从不同的角度对其进行描述和解读。语篇连贯是保证语篇完整和通顺的基础,是复杂的语篇现象,不仅关注语篇内衔接,而且也关注语篇外的因素,如语用、社会文化语境,认知方式及心理因素等等。 近年来,认知语言学在功能语言学的影响下,将研究的范围由词句扩大到了语篇层面。国内学者王寅提出语篇连贯的认知世界分析方法,以体验哲学为基础,运用基本的认知方式来分析语篇连贯,弥补了认知语言学在语篇层面研究上的不足和局限,从而为分析语言各层面提供了一个统一有效的模式。 迄今,将语篇连贯应用到翻译理论和实践上的研究虽不鲜见,但大多是侧重话语分析或小说译本分析,对诗歌语篇的研究甚少。诗歌作为一种特殊的语言表达形式,其最显著的特征在于缺乏显性的衔接手段,用隐晦的连贯增大内涵,连贯越隐晦,越需要读者进行较多的认知努力。 概念化识解依据概念和概念化,遵循意义的动态识解理论,基于对概念化和识解观的整合,提出动态识解的过程即概念化的过程,动态识解本质上一种概念化识解(Cruseand Croft,2004)。识解是人对经验和语言进行概念化的重要认知能力之一。因此概念化识解本质上是对概念的识解,突出识解的过程,强调人的作用,关注原有概念的不断调整、更新和完善及新概念的输入。本文主要运用概念化识解的三个维度来分析语篇连贯。通过辖域,我们可以激活相关的百科知识,在语言使用中建立一种背景知识,使得概念之间取得相关性,从而解读语篇连贯。视角对语篇具有较强的统摄力,视角决定了作者的认知过程,因而视角决定了一个语篇是否连贯。突显包含两个概念系统,可以有效地将具体概念和抽象概念联系起来,建立一个连贯的语篇。以上三个维度都是通过在语篇语言形式和人们心智中已有的知识之间建立联系来分析语篇连贯的,因而概念化识解是一种动态的语篇连贯分析方法。 本文以认知语言学为视角,以概念化识解为理论基础,以李白诗歌英译为语料,从概念化识解的三个维度出发,采用定性分析方法,从辖域、视角、突显的角度分析了李白诗歌英译的语篇连贯,探讨了概念化识解在汉诗英译语篇连贯分析中应用的可行性及有效性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张燕;;从张若虚的《春江花月夜》的三种英译本分析中看意象图式概念识解运作[J];科技信息;2010年18期
2 郭雯;;汉诗英译中的语篇衔接与连贯浅议[J];盐城工学院学报(社会科学版);2007年01期
3 牛保义;;凸显度优先:TALL-SHORT类相对反义词的认知研究[J];外语学刊;2007年02期
4 韦端,饶志坚;知识解码(七)——心灵知识解码(下)[J];中国统计;2001年07期
5 李海亭;;论外来语翻译中的辖域转换[J];云南财经大学学报(社会科学版);2009年03期
6 张芬香;;手机短信幽默的关联——识解探究[J];科技信息;2009年32期
7 余渭深;马永田;;同词反义的认知识解[J];外语教学;2009年04期
8 魏清光;;认知框架理论与商务翻译[J];商场现代化;2009年30期
9 高波;;语法隐喻的认知识解[J];北京第二外国语学院学报;2009年12期
10 王治琴;;同词反义的认知释解——“框架”与“识解”[J];时代文学(下半月);2009年10期
11 杨丽梅;;认知转喻理论和翻译[J];常州信息职业技术学院学报;2010年02期
12 周路路;;从详略度视角分析诗歌翻译[J];宜春学院学报;2010年02期
13 李娇;;从意象图式看隐喻的构建与识解[J];考试周刊;2010年50期
14 邓国栋;吴江陵;;基于理想认知模型理论的商务翻译[J];吉林省教育学院学报;2011年08期
15 任书梅;会话中人称代词的含意识解[J];山东外语教学;2004年02期
16 梅冰;杨书霞;;英语语法习得的识解新视角[J];考试周刊;2008年07期
17 肖坤学;;识解理论观照下的“损译”现象探析[J];当代外语研究;2011年04期
18 俞建梁;;体验·识解·语法——读王寅教授《认知语法概论》[J];电子科技大学学报(社科版);2007年03期
19 郭继懋;;“因为所以”句和“既然那么”句的差异[J];汉语学习;2008年03期
20 方子纯;;识解与分句主语和宾语的选择[J];新疆大学学报(哲学人文社会科学版);2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王丽军;;认知能力与语法[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
2 ;认知视角对语篇语域的设定[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 莫启扬;;英语双及物结构的认知语言学分析[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 唐青叶;;详略度、精密度与经验识解[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 张连超;;概念隐喻理论与语篇连贯[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
6 蒋联江;;基于RST的英语四级作文连贯性分析[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(上)[C];2006年
7 朱华;邱天河;;词汇衔接模式在大学英语阅读教学中的应用[A];2010年贵州省外语学会年会暨学术研讨会论文集[C];2010年
8 牛保义;;综合扫描和序列扫描——英汉语工具主语句的认知方式研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 王义娜;;人称代词移指现象的主观性分析[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 何星;;识解操作与名动互转[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高翠雨;认知语义视阈下英语逻辑转喻的意义识解研究[D];东北师范大学;2012年
2 谭业升;翻译中的识解运作[D];复旦大学;2004年
3 陈海叶;系统功能语言学的范畴化:概念库的经验识解模式研究[D];上海外国语大学;2007年
4 丁国旗;认知语法视角下的意象分析与翻译[D];上海交通大学;2008年
5 陈海庆;语篇连贯:言语行为模式[D];东北师范大学;2005年
6 肖燕;时间的概念化及其语言表征[D];西南大学;2012年
7 王明树;“主观化对等”对原语文本理解和翻译的制约[D];西南大学;2010年
8 魏在江;英汉语篇连贯认知对比研究[D];华东师范大学;2004年
9 韩戈玲;语用标记语:双边最佳交际[D];上海外国语大学;2005年
10 辛志英;人际投射小句的语篇行为特征[D];厦门大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐金同;概念化识解视角下的汉诗英译语篇连贯分析[D];辽宁师范大学;2013年
2 王春湘;基于兰盖克识解理论的“花园幽径现象”分析[D];长沙理工大学;2010年
3 钟淑仪;知觉流畅性对识解水平的影响[D];浙江大学;2011年
4 王世主;文学翻译中概念范畴的动态识解[D];辽宁师范大学;2011年
5 喻姗姗;《汤姆·索耶历险记》中省略的认知识解[D];长沙理工大学;2010年
6 张冰;层级反义关系的动态认知识解研究[D];中南大学;2010年
7 祁静;英汉翻译译者识解差异性研究[D];鲁东大学;2012年
8 孙劼;论基于认知语言学的日中翻译机制[D];中山大学;2013年
9 黄芹;英语脑筋急转弯识解机制的认知语用分析[D];四川外国语大学;2013年
10 李东平;基于突显、视角和辖域理论论李白《望庐山瀑布》和《静夜思》英译本的识解[D];四川师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 亦文;认识解毒中药[N];大众卫生报;2003年
2 ;财政国库管理制度改革知识解答(28)[N];山西经济日报;2003年
3 ;财政国库管理制度改革知识解答(27)[N];山西经济日报;2003年
4 ;财政国库管理制度改革知识解答(30)[N];山西经济日报;2003年
5 ;财政国库管理制度改革知识解答[N];山西经济日报;2003年
6 尤习贵;从三方面增强办案能力[N];中国纪检监察报;2005年
7 董显增;我省将采用3+X+1模式[N];菏泽日报;2005年
8 福建莆田市实验小学 罗兰英;生活中学与用[N];中国教育报;2002年
9 记者 张耀宇;一万两千余件信访举报积压件办结[N];人民公安报;2003年
10 张克宁;用实力和信心打造世界的标识[N];中国包装报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978