收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《邵氏闻见录》与《邵氏闻见后录》比较研究

黄庚  
【摘要】:《邵氏闻见录》与《邵氏闻见后录》这两部笔记作品在史料价值上一直受到广泛的关注,但学界将两部作品看作文学文本,讨论其文学价值的内容却少之又少。而通过对两部作品文学方面的比较研究发现,它们有着诸多异同之处,这些异同深刻地体现着,邵伯温与邵博在文学创作上的继承与发展关系,也成就了两部作品的独特之处,具有深刻的研究价值。本篇论文除绪论和结论外,共分为三章,以第三章为论述的重点:第一章《闻见录》与《闻见后录》思想观念及体例形式比较。邵伯温与邵博在思想观念上都表现出积极入世的态度,因而在作品中都表达了对政治生活的关注。且当时政治环境也影响着作者的创作观念,所以在两部作品在多方面表现出有同有异的特征,体现出两部作品的继承与发展关系。在体例形式上,《闻见录》表现出具有记录条理性和内容统一性的特点,而《闻见后录》则有记录随意性和内容博杂性的特征,这与二者所记述的内容有着密切的联系,是二者创作观念有所差异的反映。第二章《闻见录》与《闻见后录》史料内容比较。两部作品在内容记载上有其突出的部分,即为进行了大量的士人形象分析。作者通过这一方面的探讨,而期望对当时士人有所警示,是儒家教化思想在作品中的表现。且因两位作者各自所处环境不同,而使二者在创作思想和记载内容的偏向性上有所差异,故而有推重二程到排程崇苏、由重写史事到兼及记述多方面内容的转变,也是社会政治环境对作者创作观念产生深刻影响的一方面体现。第三章《闻见录》与《闻见后录》文学性比较。在这一章,笔者通过对两部作品的创作倾向和艺术特色两个方面的细致分析和比较,来论述作品所包含的文学因素的异同,进而呈现两部作品的文学价值。这一章内容是为本篇论文的中心部分。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 李之勤;最早诬蔑王安石弃地的不是邵伯温而是苏辙[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1980年03期
2 崔翀;;读《邵氏闻见录》札记[J];辽宁行政学院学报;2006年10期
3 徐成村;;乐山兴建“佛国天堂”[J];风景名胜;1994年04期
4 田心林;;“八拜之交”溯源[J];新长征;2006年22期
5 ;《辨奸论》批注[J];吉林师大学报;1974年03期
6 ;《辨奸论》批注[J];吉林大学学报(哲学社会科学版);1974年03期
7 杨胜宽;;邵伯温、邵博父子的苏轼评价论略[J];甘肃社会科学;2012年05期
8 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 庄妤;《邵氏闻见录》史料价值研究[D];上海师范大学;2015年
2 黄庚;《邵氏闻见录》与《邵氏闻见后录》比较研究[D];辽宁师范大学;2016年
3 傅卓君;《邵氏闻见录》研究[D];山西大学;2011年
4 王梅;宋代笔记所述党争及其士风[D];首都师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 胡方平;邵氏遗踪今何在[N];乐山日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978