收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚从宽制度中值班律师参与问题研究

杨雪梅  
【摘要】:近年来的最高院人民法院的工作报告显示,我国刑事案件数量在持续增长,刑事诉讼压力巨大。为了更好地适应新的刑事诉讼形势,全国人大授权了部分地区开展了认罚从宽制度试点。值班律师作为参与认罪认罚从宽制度的重要主体,在保障其制度的顺利运行等方面具有重要的意义。值班律师参与认罪认罚从宽制度具有双重价值。在认罪认罚从宽制度内部,值班律师参与具有自愿性保障、合理性保障以及实体保障三方面价值;在认罪认罚从宽制度外部,值班律师参与彰显了制度实施的效用性、程序正义的保障性以及对于法治进步的推动性。与此同时,值班律师在参与认罪认罚从宽制度同时也出现了时也不得不面对诸多的困境:角色定位不清、诉讼地位不明等身份困境;值班律师是否具有阅卷权、会见权、以及在场权等权利困境;以及因值班律师覆盖率低、辩护质量差等造成的质量困境。想要解决这些问题,不仅需要深刻洞察问题出现的原因,还要明确各困境之间的相互关系,以便有针对性地,选取解决方案,从而化解矛盾。为此,在认罪认罚从宽制度优化,以及刑事诉讼改革中,不仅需要明确值班律师的身份和诉讼地位,也要在一定条件下赋予其阅卷权、会见权和在场权,增加值班律师数量的同时建立认罪认罚从宽的强制辩护制度,以保障值班律师能够积极有效地参与,从而真正实现值班律师参与认罪认罚从宽制度的价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 顾芳玲;;论律师职业行为中的有效辩护[J];法制博览;2018年14期
2 唐德才;;论死刑复核程序中律师辩护权保障制度构建[J];广西政法管理干部学院学报;2016年05期
3 范晓伟;;论律师辩护权利的保障与提升[J];法制与社会;2017年16期
4 杨万明;;北京市高级人民法院关于贯彻实施《中华人民共和国律师法》工作情况的报告——2016年9月13日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十九次会议上[J];北京市人大常委会公报;2016年05期
5 刘伟;;北京市人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国律师法》实施情况的报告——2016年9月13日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十九次会议上[J];北京市人大常委会公报;2016年05期
6 梁高炜;;浅析我国辩护律师的有效辩护问题[J];商业故事;2016年31期
7 广州市人民检察院课题组;;构建新型检律关系研究——以广州市实践为例[J];法治论坛;2017年02期
8 李利;;律师辩护权利的分类救济研究[J];法治论坛;2017年02期
9 郑洁;;元话语视野中的律师辩护词劝说策略研究[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2014年01期
10 刘清生;杨仲;;职业自主性:侦查环节律师辩护权走向实然的保障[J];武陵学刊;2013年06期
11 王长江;;中国律师辩护探源——兼评邓析其人[J];河南司法警官职业学院学报;2009年02期
12 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期
13 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期
14 江涌;;律师辩护权的权力化重构[J];江苏警官学院学报;2006年04期
15 谢佑平,江涌;论审前程序的律师辩护[J];政治与法律;2005年02期
16 谢佑平,江涌;审前程序的改革:以律师辩护为视角[J];湖南社会科学;2005年01期
17 李冰;从律师辩护词的主位选择探析其语言特点[J];广东外语外贸大学学报;2005年01期
18 王洪宇;律师辩护与人权保障[J];中国律师;1999年08期
19 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期
20 王力生;律师辩护成功的标准包括哪些要点[J];法学;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张洪亮;;解构与重构:基层法院律师辩护意见处理机制研究——以S县法院180件刑事案件为样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 胡维朗;施建华;;商业秘密犯罪与律师辩护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
5 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
7 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 欧明艳;黄晨;;从形式到实质:刑事辩护对裁判结果影响力之研究——以C市Y中院近3年198名被告人的律师辩护为样本[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
9 杨滔;李春光;;新刑诉法下律师的辩护空间[A];法治精神、律师使命、助推西部跨越发展——第九届西部律师发展论坛论文集[C];2017年
10 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 袁丁;律师伦理研究[D];武汉大学;2013年
2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年
3 陈在上;侦查阶段律师辩护权研究[D];西南政法大学;2016年
4 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
6 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陆发祥;认罪认罚从宽案件律师参与机制研究[D];安徽财经大学;2018年
2 王丽娜;我国认罪认罚从宽制度中律师在场问题研究[D];甘肃政法学院;2018年
3 王艺超;认罪认罚案件的律师有效参与研究[D];上海社会科学院;2018年
4 杨雪梅;认罪认罚从宽制度中值班律师参与问题研究[D];辽宁师范大学;2018年
5 李楠;以审判为中心视角下的有效辩护[D];中央民族大学;2017年
6 徐纯;侦查阶段律师辩护权研究[D];上海师范大学;2018年
7 贺平;律师辩护视角下的认罪认罚从宽制度研究[D];浙江大学;2018年
8 刘建农;论我国律师辩护权保障制度的完善[D];华中师范大学;2017年
9 戎京涛;刑事冤案中的律师辩护权[D];中国人民公安大学;2017年
10 张博龙;律师辩护权的立法完善[D];河北大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 秦石;为法治而生[N];湘声报;2016年
2 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];中国青年报;2009年
3 周斌 丁国锋;近4万名律师入驻“互联网律所”[N];天津政法报;2017年
4 本报记者 蒋安杰;近千名律师倾听“老朋友”说心里话[N];法制日报;2018年
5 本报记者 卢伟 本报通讯员 宋博;刑辩全覆盖律师库吸纳1200余律师[N];法制日报;2018年
6 记者 蔡长春;律师要积极参与扫黑除恶专项斗争 依法开展涉嫌黑恶势力犯罪案件辩护代理[N];法制日报;2018年
7 陆而启;律师辩护全覆盖的理论依据[N];学习时报;2018年
8 记者 祁雷 通讯员 全小晴;粤全面启动刑事案律师辩护全覆盖[N];南方日报;2018年
9 本报记者 蔡长春;中国律师在服务国家建设中建功立业[N];法制日报;2016年
10 知名律师 张斌;如何提高刑事案件律师辩护率[N];深圳特区报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978