收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

保理合同纠纷审判实务若干法律问题研究

李楚楚  
【摘要】:保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。保理合同在我国现有的法律法规中没有规定。由于司法实务人员对保理合同法律关系的理解不尽相同,缺乏统一适用的裁判标准,保理合同纠纷的裁判结果存在较大差异。首先,保理合同是以应收账款转让为核心的复合型合同,与债权转让合同、借款合同等合同有本质的区别。保理人受让的应收账款债权不能实现,同时向债权人和债务人主张权利,会产生两项请求权是否可以同时主张问题。对于保理人同时行使两项请求权,应当从实体和程序两方面予以救济并根据保理人确定的诉讼请求作出相应的处理。其次,基础交易合同的债权人转让应收账款,应当通知债务人,转让通知到达债务人后才能对债务人产生法律效力。但对于保理人能否作为债权转让的通知主体,理论及实践均存在分歧。《合同法》第八十条第一款仅规定了债权人转让权利的,应当通知债务人,但对由谁进行通知未作出明确的规定。保理人作为应收账款债权的受让人,应当允许其作为通知主体履行通知义务。第三,债权人将同一笔应收账款多次转让或在转让的同时又以该笔应收账款出质,会发生权利人之间的利益冲突,根本原因在于应收账款转让不具有明显的权利外观,债权转让登记也不具有像质押登记一样的法律效力。在保理合同纠纷审判实务中,判断双重转让债权的归属,应适用“登记优先”原则,根据登记的先后顺序确定债权的归属,并依据善意取得制度保护善意质权人的利益。第四,保理合同所涉应收账款虚假,应严格按照《合同法》关于无效合同的标准来认定保理合同的效力。应收账款虚假,不必然导致保理合同无效,但对案件的法律适用及裁判结果有重大影响,实践中应注重对基础交易合同和应收账款真实性的审查,正确处理虚假应收账款与保理合同效力的关系以及债务人的责任承担问题。本文结合民法典“草案”中保理合同的相关条款,对文中所涉问题以自己的视角作了进一步的粗浅分析与探讨,加深了对保理合同法律关系的认识,对如何正确处理审判实务中的争议问题提出了一般性的对策和建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 顾权;赵瑾;;商业保理合同纠纷中的法律问题[J];人民司法(应用);2017年01期
2 许见明;;保理合同纠纷相关问题研究[J];法制与社会;2019年21期
3 武欢;;关于商业保理公司财务、税务问题探讨[J];新经济;2015年Z2期
4 李宇;;保理合同立法论[J];法学;2019年12期
5 唐筱芳;;厦门自贸区商业保理公司空壳原因分析及对策[J];厦门科技;2020年01期
6 李晓安;张文斐;;耦合性视域下保理合同“入典”辨思[J];山东社会科学;2020年02期
7 黄和新;;保理合同:混合合同的首个立法样本[J];清华法学;2020年03期
8 张腾羊;;商业保理应收账款资产证券化法律风险分析[J];经济研究导刊;2019年21期
9 刘延年;;剖析“再保理”业务[J];中国外汇;2018年12期
10 唐筱芳;;试论我国商业保理法律制度的不足及完善[J];经济论坛;2015年11期
11 冯宁;;保理合同纠纷案件相关法律问题分析[J];人民司法;2015年17期
12 王鑫;顾天翔;;涉上海自贸区商业保理案件的审判实践:理念、现状与路径——基于472件商业保理案件的实证分析[J];法律适用;2020年12期
13 吴心远;;保理合同入典的意义解构[J];市场周刊;2020年06期
14 马得璐;;我国商业保理发展现状及未来发展趋势[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2019年11期
15 尉明鹏;;新常态下关于我国商业保理行业发展的探究[J];中外企业家;2020年01期
16 喻连军;;商业保理在供应链管理中的角色研究——基于J公司的商业实践分析[J];企业改革与管理;2019年23期
17 韩家平;;我国商业保理行业2019年度十大进展[J];中国信用;2020年02期
18 潘乐平;许文杰;;浅析我国商业保理的运营模式及风险控制[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2020年01期
19 黄媛;;供应链金融中反向保理模式的研究[J];甘肃金融;2020年05期
20 韦梦姣;;监管过渡期我国商业保理行业发展困境与建议[J];国际商务财会;2020年04期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 王晓燕;;我国商业保理发展的现状及建议[A];“决策论坛——管理科学与工程研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
2 廖丽娟;;论保理合同纠纷管辖权之确定[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
3 许拯声;孙西;;保理业在中国大陆的发展[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
4 那力;高亚平;;从保理制看我国商法信用保障机制建设[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
5 高佳运;;“立法真空期”的探索:破解保理合同纠纷“无法可依”的困境[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
6 蔡安辉;葛小雷;于红卫;黄薇;杜纪福;杨静;张翔宇;廉志伟;周阳;余永洲;;基于服务主业的“产融结合”创新实践[A];中国企业改革发展优秀成果2018(第二届)下卷[C];2018年
7 贾香萍;;加强银企合作促进保理发展[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
8 许亮;;企业应收账款控制的研究[A];2011年度中国总会计师优秀论文选[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 杨骥;论保理业务对传统债权让与理论的冲击和变革[D];湖南大学;2014年
2 张晓建;考虑资金约束供应链中的运营与融资决策问题研究[D];南京大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李楚楚;保理合同纠纷审判实务若干法律问题研究[D];辽宁师范大学;2020年
2 吴延峰;保理合同纠纷裁判实证研究[D];郑州大学;2017年
3 曹奥林;工行文昌支行诉港峰公司与宜腾公司保理纠纷案评析[D];湖南大学;2016年
4 杨景升;保理合同的适用问题研究[D];天津师范大学;2016年
5 邹宁;我国商业保理法律风险控制研究[D];华东政法大学;2015年
6 王婷;商业保理资产证券化风险防范法律制度探究[D];华东政法大学;2015年
7 吕建辉;资产证券化在商业保理中的应用研究[D];暨南大学;2016年
8 沈毅;我国商业保理资产证券化研究[D];上海交通大学;2015年
9 钟礼斌;论我国商业保理的风险及其防范控制[D];云南财经大学;2015年
10 周新春;我国商业保理业税收问题研究[D];华东政法大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张晓敏;天津规范保理合同案件审理[N];人民法院报;2014年
2 记者 孙韶华 实习生 张静;民法典增设保理合同制度 有助破解中小企融资难[N];经济参考报;2018年
3 本报记者 郭子源;银行保理产业发展有三大难题待解[N];经济日报;2018年
4 本报记者 陈彦蓉;首现拐点 商业保理变中求新[N];金融时报;2020年
5 本报记者 陈彦蓉;商业保理在合规发展中展现创新活力[N];金融时报;2019年
6 本报记者 陈彦蓉;同心战“疫” 商业保理行业多举措纾困中小企业[N];金融时报;2020年
7 记者 谢惠茜;引导商业保理公司积极投入战疫[N];深圳商报;2020年
8 本报记者 陈彦蓉;我国商业保理行业进入成长期[N];金融时报;2019年
9 通讯员 张新梅;中远海运发展下属海汇保理成功发行债权收益权投资集合资金信托计划[N];中国远洋海运报;2019年
10 本报记者 陈彦蓉;监管“加码”促商业保理行业合规发展[N];金融时报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978