收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

GATT第20条下中国资源出口保障措施研究

沈欣  
【摘要】:资源是人类社会赖以生存和发展的重要物质基础,也是当今国际政治、经济、军事和外交等关注的焦点。尤其是在经历了全球金融危机而经济亟待全面复苏的背景下,自然资源贸易在国际贸易中更是占有举足轻重的地位。 自改革开放以来,由于自然资源被长期滥开滥挖、重复开发和降价贱卖,中国的自然资源浪费十分严重。面对自然资源濒临枯竭的危险,为了经济的可持续发展,中国不得不采取自然资源出口保障措施。然而,作为最大的发展中贸易成员国,中国的自然资源出口限制等措施损害了WTO其他成员国的相关经济利益,诱发了一系列贸易争端。2004年,由于不满中国的焦炭出口配额等限制措施,欧盟向WTO争端解决机构提出申诉,以中国做出让步告终。2009年,美国、欧盟、墨西哥等三个成员国,又就中国自然资源限制出口提出申诉。 自然资源出口贸易之争的实质是国家利益之争,但是一旦将国际贸易争端提交WTO争端解决机构,则完全表现为法律规范问题。中国要捍卫本国的自然资源主权以及利用自然资源的权利,最可行的办法就是援引GATT第20条等一般例外条款,以法律手段为基础向WTO争端解决机构提起抗辩。 本文主要运用了规范分析方法和案例分析方法,致力于研究中国自然资源出口贸易的保障措施事宜。对于GATT第20条(g)项和GATT第20条序言的适用条件的解释,本文首先运用传统的规范分析方法探讨了法理问题,接着尝试结合GATT/WTO时期的进出口限制方面的典型案例展开分析,这是本文的创新之处。对于2004年的“中欧焦炭贸易争端”,本文在前文分析的基础上,援引GATT第20条进行自然资源出口保障的可行性分析。最后,针对中国的自然资源出口保障问题,本文提出一些粗浅的对策建议以抛砖引玉。 本文写作的基本框架是: 第一章是绪论,依次阐述了本文选题的背景和选题的意义,研究的思路和研究的方法,以及本文创新点和不足之处。 第二章分析了中国自然资源出口限制的WTO法律规范问题,依次介绍了中国自然资源出口限制案及其涉及的主要争议问题,分别从出口限制、出口税和GATT第20条对《加入议定书》的适用性等方面,对中国自然资源出口保障作法理分析。 第三章是对GATT/WTO第20条相关内容的解释。首先是对GATT第20条(g)项的解释:本文认为,中国政府要成功援引GATT第20条(g)项则必须注意三个方面,一是必须针对属于可用竭的自然资源,二是必须针对养护可用竭的自然资源,三是该措施要与国内的生产或消费一同实施;然后是对GATT第20条序言的解释:一是阐述序言的目的与功能,二是专门介绍GATT第20条(g)款与序言之间的逻辑适用顺序,三是从四个方面解释GATT第20条序言。 第四章是援引GATT第20条进行自然资源出口保障的可行性分析——以中欧焦炭贸易争端为例:首先综述了中欧焦炭贸易争端的案情,然后对该案的相关措施与GATT第20条进行相符性分析。 第五章是中国自然资源出口措施对策分析:一是确保资源出口限制措施契合GATT第20条;二是积极利用WTO争端解决机制,解决自然资源保障争端;三是建立稀缺资源保护机制,为合理限制出口奠定基础;四是完善资源保障措施的国内立法,使其与WTO法律接轨。 第六章是结论,简要总结了本文的基本内容,寄望本文的对策建议能够对即将面对的稀土案和以后可能出现的国际贸易争端有一定的指导意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[J];政治与法律;2009年10期
2 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期
3 贺小勇;;WTO框架下中美原材料出口限制争端的法律问题[J];国际商务研究;2010年03期
4 赵海乐;;自然资源出口限制的合法性分析——以美加水资源出口限制纠纷为视角[J];东方法学;2011年01期
5 朱颖;;论WTO法律体系中的“出口限制”规则[J];世界贸易组织动态与研究;2005年04期
6 何兴;美进一步放松卫星出口限制[J];中国航天;1994年02期
7 陈立虎,黄涧秋;灰色区措施与多边贸易体制[J];现代国际关系;2005年03期
8 萨本望;违背潮流的禁令[J];了望;1999年10期
9 ;一月国际国内要闻(1999年1月11日至1999年2月10日)[J];党政干部论坛;1999年03期
10 唐保东;不光买进,还想卖出——印度要当军火出口大国[J];环球军事;2003年02期
11 吴蓉;《鹿特丹公约》限制清单[J];四川化工;2004年04期
12 楚东;再一次“握你的手”[J];瞭望;2002年48期
13 周启朋;美国对外贸易政策[J];外交学院学报;1995年02期
14 张清敏;中美关系中的美国对华技术转让问题[J];战略与管理;1999年04期
15 蒋帅;论当代贸易与环境问题的主题[J];宁波大学学报(人文科学版);2000年03期
16 贺小勇;论WTO体制下资源保障措施的法律问题——以中欧焦炭贸易争端为分析视角[J];比较法研究;2004年05期
17 叶怀义,齐勇,周则旺;科学技术的政治功能[J];唯实;2003年04期
18 杨仕辉,樊海云;特别保障措施与保障措施的比较及其应对策略[J];中共长春市委党校学报;2005年02期
19 ;美国新的加密政策[J];个人电脑;1997年02期
20 R·杰弗里·格赖斯,李晓梅,李功建;日本合资企业中反垄断法的疑难探讨[J];当代法学;1994年04期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 迈克·奥德里斯科尔;;复苏的镁砂市场[A];2010年全国镁盐行业年会暨节能减排与发展研讨会论文集[C];2010年
2 冯军;钱文婕;;美欧诉中国原材料出口限制案探析与思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 贺小勇;;论中美欧“稀有资源出口限制争端”的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 王桂敏;孙佟;;发达国家规避国际贸易摩擦风险的有效机制[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 马文秀;日美贸易摩擦与日本产业结构调整[D];河北大学;2007年
2 罗英杰;俄罗斯与欧盟的经济关系[D];外交学院;2004年
3 汪玮敏;出口管制法律问题研究[D];安徽大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽;中国自然资源出口限制法律问题研究[D];东北财经大学;2011年
2 谭足涛;原材料出口限制制度的研究—基于国际法与国内法的双重视角[D];浙江工商大学;2012年
3 孟祥娜;我国稀土出口限制争议法律问题研究[D];上海大学;2013年
4 谭静;WTO体制下中国原材料出口限制问题研究[D];东北财经大学;2011年
5 杨霖;WTO体制下我国不可再生资源出口限制法律问题研究[D];广东商学院;2013年
6 马艾麒;WTO有关产品出口限制措施规制研究[D];复旦大学;2010年
7 陈兰兰;我国出口贸易管制措施法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
8 刘荣华;中国原材料出口限制案及其对我国的启示[D];中南大学;2013年
9 于兆鑫;WTO视角下中国稀土出口限制法律问题研究[D];大连海事大学;2013年
10 师宇楠;试论克林顿政府时期美国对华技术转让政策[D];东北师范大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘亚南;印度解除本财年棉花出口限制[N];经济参考报;2011年
2 ;原材料出口限制案中方上诉[N];国际商报;2011年
3 本报记者 白舒婕;洋葱贱卖 印欲取消出口限制[N];新农村商报;2011年
4 本报记者 卢铮;商务部: 中国正研究是否就“出口限制违规”提起上诉[N];中国证券报;2011年
5 本报记者 王彧;陈德铭:美国应放开对中国出口限制[N];中国经济时报;2011年
6 华讯;美国电脑出口限制有所松动[N];中国商报;2000年
7 本报记者 邢梦宇;中国就原材料出口限制案向世贸高调上诉[N];中国贸易报;2011年
8 张海洋;美放宽出口限制 IT巨头挺进中国[N];中国高新技术产业导报;2002年
9 一凡;与人方便自己方便[N];国际商报;2000年
10 ;韩国政府决定对废钢钢筋实施出口限制[N];世界金属导报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978