收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国可再生能源电价规制政策研究

黄珺仪  
【摘要】:中国各种可再生能源的蕴藏量丰富,但存在地区分布不均的情况。近些年来中国的可再生能源产业取得了迅猛的发展,包括风电、太阳能发电、生物质能发电等在内的可再生能源的发电量已经位于世界前列。这与中国对可再生能源产业的支持政策是密不可分的,中国的可再生能源电价规制政策已经对可再生能源的发展起了重要的促进作用。通过本文的实证分析可以得出,中国可再生能源的发展在很大程度上依赖于相关电价规制政策。 目前可再生能能源问题越来越受到人们的广泛关注,相应的可再生能源规制政策也日益受到重视。但当前中国的可再生能源的相关的规制政策还明显落后于欧美等发达国家。中国还是主要在借鉴和学习国外先进的规制政策,对于适合本国国情的可再生能源规制政策尤其是价格规制政策的相关研究的文献还很少。为了促进中国可再生能源的发展并且保障能源安全,中国应该对目前的规制政策进行理论和实践的分析,在此基础上对各种主要的价格规制政策进行对比,研究每种政策的优缺点、政策的可行性、政策的适用性、政策的绩效等相关内容。并区别不同的可再生能源发电技术类型,结合中国不同技术类型的可再生能源的实际发展状况并参考国外先进的经验,制定适合中国的具有针对性的可再生能源电价规制政策。 可再生能源大规模开发和利用的重点是技术的进步,促进可再生能源发展的关键是上网电价的确定问题。可再生能源发电产业处于产业发展初期,由于可再生能源的成本高于传统常规能源的成本,可再生能源不能和常规能源之间直接竞价。不同技术种类的可再生能源之间同样也有区别,需要对电价进行规制以保证和促进不同种类的可再生能源的生存和发展。另外可再生能源发电产业具有的正外部性和自然垄断性等特点,使得各种技术类型的可再生能源产业的上网电价比传统常规能源的上网电价要高。为促进可再生能源的快速发展,也需要政府相关机构对可再生能源发电产业进行价格规制。目前国际上主要的规制方法有固定电价政策、竞价上网政策以及可交易绿色证书政策等。中国目前更多的是采用固定电价政策和竞价上网政策,已经开始初步实行配额制,采用可交易绿色证书政策是电价规制政策的发展趋势。本文同时结合生产者剩余与消费者剩余或者公众福利对各种价格规制政策进行了分析。并分析了各政策在欧美等发达国家的实践经验,从静态效率和动态效率两种角度比较了三种规制政策。对于中国来说不存在最理想和最完美的电价规制政策,不同技术类型的可再生能源处于不同的发展阶段,政策的目标以及衡量政策效果等指标的选择等因素都会影响相应具体政策的选择。在特定情况下,还需要综合运用多种可再生能源电价规制政策。 本文的主要内容是: 第一章是导论。主要研究中国可再生能源发电产业的内涵、特征与必要性,接着分析了中国可再生能源发电产业的现状与发展目标。在此基础上,提出了本文的切入点、研究内容、研究框架和主要创新。 第二章是中国可再生能源电价规制政策的文献综述和理论基础。本章首先对中国可再生能源电价规制政策的国内外相关理论文献进行了回顾和评述,然后主要从可再生能源的正外部性和可再生能源发电产业存在自然垄断性的角度,分析了可再生能源电价规制的理论基础。 第三章是中国可再生能源现行电价规制政策评价。本章首先对中国可再生能源电价规制政策的总体绩效进行了分析,概述了中国可再生能源的电价规制政策的发展。其次以风电为例,对可再生能源电价规制政策绩效进行了实证分析,可以得出中国的可再生能源电价规制政策与风能的发展之间有正相关关系,并且可再生能源的电价规制政策对风能发电的增长影响很大。 第四章对主要可再生能源电价规制政策进行分析。本章对可再生能源的固定电价政策理论、竞价上网政策和可交易绿色证书政策进行了具体的分析。并且对三种电价规制政策的涵义和实质进行了分析,探讨了每种电价规制政策的理论基础,分析了各种电价规制政策对资源配置的影响,考察了每种电价规制政策的优缺点。分析了可再生能源的固定电价政策和竞价上网政策在中国的实践,探讨了可交易绿色证书政策在中国的适用性等问题。 第五章是可再生能源电价规制政策的比较及中国的适用性分析。本章分析了欧美等典型国家可再生能源电价规制政策具体采用情况,并总结了欧美等国家电价规制政策的基本成功经验。本章还从从静态和动态效率角度比较三种电价规制政策。政策目标不同、政治环境不同决定了一种政策比其他政策要好。规制者在选择具体电价规制政策的时候,要面临是支持可再生能源电力产业的快速发展以及技术进步,还是提高公众的社会福利水平的两难选择。 第六章是若干政策建议。提出进一步为了促进中国可再生能源的发展,主要从以下几个方面努力:完善可再生能源电价规制政策;理顺可再生能源电价规制机构;构建可再生能源电价规制政策有效性的评价体系;综合运用各种可再生能源电价规制政策;强化可再生能源的技术创新的激励政策。 第七章是结论。总结了三种可再生能源电价规制政策在静态和动态效率方面的特点。提出目前中国还应以固定电价政策和竞价上网政策为主,在各种条件具备的情况下,再适时引入可交易绿色证书政策。 本文的主要创新是: 1.论证了固定电价政策和竞价上网政策的实质是价格补贴机制。固定电价政策和补贴政策极为相似。通过实行固定电价政策,可再生能源电力生产者提供的每单位的可再生能源电力,都会得到额外支付,即获得补贴。同固定电价政策被补贴的方式一样,竞价上网政策实际上也被资助的,也可以通过税收的等方式给予支持。所以这两种电价规制政策实质上都是对可再生能源电力产业的补贴。 2.分析了可交易绿色证书政策中隐含的能源电力市场和绿色证书市场及两者关系。这两种类型的市场分别是常规能源电力市场和绿色证书交易市场。可再生能源电力企业与普通能源发电同样销售电力,可再生能源电力企业与普通能源电力企业一样,同电力公司签订购电协议,确定上网电价等有关事宜。在绿色证书的市场上,可再生能源电力企业在证书市场上销售绿色证书,同时电力企业和电力消费者间也可以进行绿色证书的交易。绿色证书市场模式实现的前提是将可再生能源电力商品的使用价值部分转移到绿色证书上。而具有使用价值的前提是基于政府权威部门赋予证书的信用价值,这样可再生能源电力的交易就会转为绿色证书的交易。 3.运用计量经济模型对可再生能源电价规制政策与其绩效之间的关系作了定量分析。本文采用了以风电为例的省级面板数据进行回归分析。前人的研究尤其是国内学者主要注重介绍一种或几种可再生能源电价规制政策的概念和基本理论。对于中国已经实行了的电价规制政策的具体实施效果如何,则基本上没有相关的研究。如果对一项政策的绩效不做详细的评估,对规制政策与政策绩效之间的关系不做分析,实际上会阻碍该项政策的具体实施和对所存在的问题进行及时修正。本文将回归分析的方法引入了对电价规制政策绩效的评估中,得出了中国的可再生能源电价规制政策与风能的发展之间正相关关系,并且可再生能源的电价规制政策对风能发电的增长影响很大的结论。 4.从静态效率和动态效率的角度对固定电价政策、竞价上网政策和可交易绿色证书政策进行了的比较分析。本文采用促进价格和成本最小化等多种静态效率指标,对三种电价规制政策进行了比较分析,详细对比了各种政策的不同指标的具体效果和优缺点。提出不同的电价规制政策对以技术进步为代表的动态效率的提高的促进作用也不同。一方面为了促进有风险的发电技术的研发和投资,另一方面为了通过激励手段降低总成本,就必须给予可再生能源电力的生产者和设备的制造者一定的技术进步的租金。而原有租金和技术进步的租金二者之间的微妙关系,有可能因为不同的电价规制政策而被破坏。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱军;开展水电建设立法的建议[J];中国电力企业管理;1997年04期
2 张正敏,朱俊生;中国可再生能源开发利用现状及发展前景[J];中国能源;1999年10期
3 李景明;要处理好农村可再生能源发展与农业结构调整的关系[J];农村能源;2001年01期
4 章智;;我国将大力发展新能源和可再生能源[J];上海节能;2001年Z1期
5 ;未来十年我国新能源与可再生能源投资需求巨大[J];中国人口.资源与环境;2002年05期
6 郭其朝;抓住发展机遇 争取政策支持——评述以风电为主的可再生能源发展形势及政策支持的效益[J];福建能源开发与节约;2003年03期
7 王白羽;可再生能源配额制(RPS)在中国应用探讨[J];中国能源;2004年04期
8 ;资源约束必须未雨绸缪[J];中国电力企业管理;2004年09期
9 蒋崇林;国内可再生能源文献信息[J];可再生能源;2004年06期
10 孙海燕;“十一五”科技部可再生能源发展重点 加大技术研发 强调自主创新[J];建设科技;2005年12期
11 ;国家成立能源领导小组 助推可再生能源开发[J];能源工程;2005年03期
12 马重芳,底冰,吴玉庭;可再生能源应用的重要领域[J];中国能源;2005年09期
13 ;信息[J];中国农村水电及电气化;2005年11期
14 ;REDP项目动态[J];中国建设动态(阳光能源);2005年06期
15 苏明;傅志华;;支持清洁能源发展的财政税收政策建议[J];经济研究参考;2006年14期
16 余维洲;;落实《可再生能源法》 神华集团力促风电发展[J];财经界;2006年05期
17 文勤;;德国农民在地里种出能源[J];农村工作通讯;2006年10期
18 韩淑云;;风能 宝贵的气候资源[J];城市与减灾;2007年03期
19 王书生;赵浩君;;可再生能源发展的税收激励政策探析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2007年02期
20 张为;谢灿成;;发展可再生能源 促进城市的可持续发展[J];建材技术与应用;2007年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 易艳春;;我国低碳经济的发展途径思考[A];2010’第五届绿色财富(中国)论坛会刊[C];2010年
2 郭祥冰;;突破重点 再及其它——评述福建省可再生能源MMS政策试点研究[A];福建省科协第三届学术年会“能源可持续发展”研讨会论文专辑[C];2003年
3 王海英;张骥;;发展可再生能源促进节能减排[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
4 ;重庆市建设委员会关于印发《重庆市可再生能源建筑应用示范工程管理办法》的通知[A];地温资源与地源热泵技术应用论文集(第三集)[C];2009年
5 余乐渊;赵军;王一平;宋德坤;;生态节能建筑的新能源利用[A];21世纪太阳能新技术——2003年中国太阳能学会学术年会论文集[C];2003年
6 羽中;;上海积极开发可再生能源[A];福建省科协第六届学术年会节能与可再生能源分会专刊[C];2006年
7 俞善庆;;上海可再生能源发展回顾与展望[A];上海市老科学技术工作者协会一、二、三届学术年会论文选集[C];2006年
8 方炎;;中国农村可再生能源发展战略研究报告[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
9 ;安徽农村可再生能源用量将占农村能源消费总量20%[A];福建省科协第七届学术年会能源分会专刊[C];2007年
10 牟双江;;中国云南民族地区清洁能源的现状和发展[A];战略性新兴产业的培育和发展——首届云南省科协学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 栗宝卿;促进可再生能源发展的财税政策研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
2 宋辉;我国可再生能源供给的市场特征与激励机制研究[D];中国矿业大学;2011年
3 高新宇;北京市可再生能源综合规划模型与政策研究[D];北京工业大学;2011年
4 黄珺仪;中国可再生能源电价规制政策研究[D];东北财经大学;2011年
5 曹卫兵;可再生能源产业技术评价与选择研究[D];北京交通大学;2011年
6 李文华;新时期国家能源发展战略问题研究[D];南开大学;2013年
7 程荃;欧盟新能源法律与政策研究[D];武汉大学;2012年
8 侯刚;中国生物质能风险评估与管理研究[D];西北农林科技大学;2009年
9 杨素萍;我国分散发供电与集中供电协调规划理论及应用研究[D];华北电力大学(北京);2008年
10 谷志红;促进节能和可再生能源电力发展的绿色电价研究[D];华北电力大学(北京);2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王博;基于市场机制的可再生能源发展政策的均衡分析[D];西北大学;2010年
2 李海波;城市可再生能源应用规划研究[D];山东建筑大学;2011年
3 王昊楠;欧盟可再生能源立法发展及其对我国的启示[D];华东政法大学;2011年
4 熊璐;区域经济发展中的可再生能源利用研究[D];湖北工业大学;2011年
5 马宇骏;英国可再生能源政策发展及对我国的启示[D];华北电力大学(北京);2011年
6 许泰秀;韩中两国新可再生能源政策比较与合作展望[D];大连理工大学;2010年
7 胡丽君;长沙市可再生能源在建筑中的应用现状调查与分析研究[D];湖南大学;2010年
8 姚梦媛;中国新能源和可再生能源发展政策研究[D];上海师范大学;2011年
9 张婷;我国可再生能源开发利用的法律制度研究[D];山西财经大学;2011年
10 薛荣婵;我国风力发电法律促进机制研究[D];西南政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王宏峰 编译;美国可再生能源发力不足差距拉大[N];中国矿业报;2010年
2 本报记者 陈寿春;待挖掘的“富矿”[N];中国环境报;2000年
3 本报记者 于杉;可再生能源再度看好[N];经济参考报;2004年
4 郑汉根;德国大力开发可再生能源[N];经理日报;2004年
5 黄泽全;可再生能源潜力大[N];人民日报;2001年
6 赵健;专家呼吁大力发展可再生能源[N];云南政协报;2001年
7 记者 张蕾;《中国可再生能源发展战略研究》丛书发布[N];光明日报;2008年
8 国家能源局新能源和可再生能源司副司长 史立山;可再生能源进入快速发展阶段[N];经济日报;2009年
9 本报记者 陶春;加快发展可再生能源[N];学习时报;2009年
10 王成尧;《可再生能源1+1》理论和实[N];国际商报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978