收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究

杨猛  
【摘要】:新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究是当代社会发展理论的主要内容,在中国社会发展理论中具有重要的地位。构建农村纠纷多元解决机制是稳定农村社会,实现农民安居乐业,破解新形势下“三农”难题的重大战略举措,直接关系到转型时期农业大国的整体发展和未来趋向,关系到建设和谐社会的大局,是实现党的建设社会主义新农村任务的基础性工作。 全面系统地研究新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制的形成发展、战略地位、价值取向、内在机制、保障体系、成功范例、经验启示等问题,对于构建新的研究框架、拓展新的研究空间、弥补学术研究不足具有重要的学术价值;对于拓宽调解思路,丰富和发展传统纠纷解决机制,创新人民内部矛盾理论具有重大的理论意义;对于我们贯彻落实科学发展观倡导的“以人为本、全面协调可持续发展”的内在要求,破解市场经济条件下各种差别拉大、矛盾突出的问题,推进社会主义新农村建设具有重要的现实指导意义。 论文坚持以马克思主义理论为指导,综合运用哲学、政治学、社会学、经济学、法学等各相关学科的研究方法,坚持理论与实践、一般与特殊、逻辑与历史的有机统一,对新农村视阈下农村纠纷多元解决机制问题进行了全面系统的分析与论证。 论文由八章内容构成。 第一章为绪论,主要阐述了论文的选题依据、研究意义、研究现状综述、研究方法、研究思路、论文框架、创新观点等问题。 第二章对农村纠纷问题进行概述。总结归纳农村纠纷的主要类型,剖析农村纠纷产生的原因,分析预测农村纠纷的发展趋势,继而概括出农村纠纷对新农村建设的影响。 第三章阐述了农村纠纷解决机制建立及评价。该章提出农村纠纷解决机制建立的依据,论述了农村纠纷解决机制的形成发展,对比改革开放前后农村纠纷的解决方式的类型与特点。 第四章主要从四个方面分析了农村纠纷多元解决机制建立的必要性。 第五章阐述了农村纠纷多元解决机制的价值取向。该章提出必须坚持以人为本位,维护社会公平和法律正义,提高解决农村纠纷的效率,维系优秀传统文化与道德的价值,为建设社会主义新农村奠定深厚的价值基础。 第六章阐述了农村纠纷多元解决机制的框架结构。该章提出协商和解、人民调解、行政处理、仲裁裁决、司法判决构成了新形势下应对农村现实需要的农村纠纷多元解决机制的框架结构。 第七章阐述了农村纠纷多元解决机制的保障体系。该章围绕农村纠纷解决的机构队伍和条件建设、解决纠纷能力、配套措施、有机衔接四个方面,论证搭建各种纠纷解决机制进行协调的平台。 第八章阐述了农村纠纷多元解决机制的实证及对新农村建设的意义。该章针对中国农村区域发展的不平衡性,分别选取典型农村,采取问卷调查与个案深入访谈的方式,从典型案例中总结提炼被调查地区的农村纠纷多元解决机制对社会主义新农村建设的意义,为新农村视阈下的农村纠纷多元解决机制的理论提供了实证考量。 与作者以往发表的研究成果相比较,以及与国内外同类课题研究成果相比较,该博士学位论文的创新观点主要有以下四个方面: 第一,论文创造性地从社会主义新农村建设方面思考和论证农村纠纷的解决机制,为正确解决人民内部矛盾的理论与实践探索提供了一个独特的战略视角。农村问题向来是马克思主义中国化的重要问题,但尚无人明确提出从社会主义新农村建设方面考虑和探索农村纠纷的解决机制。这既是目前社会主义新农村建设工作中存在的薄弱环节,也是当前这一领域理论研究的一个新课题,因而有较大的研究空间和理论研究价值,可以填补学术空白。 第二,论文创造性地提出并论证了建立农村纠纷多元解决机制的价值取向问题。从根本上说,建设社会主义新农村是我们党“三农”政策的继承和发展,而“三农”政策的核心就是要从根本上实现对农村、农民的公平待遇问题。论文提出构建农村纠纷多元解决机制,必须坚持以人为本,维护社会公平和法律正义,提高解决农村纠纷的效率,维系优秀传统文化与道德的价值。价值取向问题既是一个理论问题,也是一个人人都需要思考的现实问题,是建设社会主义新农村的深厚的价值基础。 第三,论文创造性地提出农村纠纷解决机制构建的关键是走法治之路,同时探索实行农村纠纷多元解决机制内部各种解决方式的合理共存与有序衔接。该文针对传统纠纷解决方式在面对新形势下愈来愈复杂多样的纠纷解决中的无力与尴尬,积极倡导建立与新农村建设相适应的农村纠纷多元解决机制,创新性地提出要通过整合社会资源,建立起包括协商和解、民间调解、行政调解、仲裁以及司法判决在内的多种解纷方式,取长补短,良性互动,以达到及时妥善地化解纠纷,确保社会主义新农村建设的顺利进行。 第四,论文创造性地阐述了农村纠纷多元解决机制的保障体系,力争从制度层面、法律层面、社会层面对社会主义新农村建设中的纠纷解决的保障体系提出新的观点。提出要加强农村纠纷解决机构的队伍和条件建设,提高农村纠纷解决机制的纠纷解决能力,完善农村纠纷多元解决机制的配套措施,推进农村纠纷多元解决机制的有机衔接,搭建各种纠纷解决机制进行协调的平台。 综上所述,目前中国仍然是一个农村人口占绝大多数的发展中国家,国家的稳定、社会的和谐发展,关键在农业、农村、农民。因此,党的十七大提出,要统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设,这是新形势下破解“三农”难题的重大战略举措。而“三农”问题很多又是以涉农纠纷的形式表现出来的,一些涉农纠纷大量存在并且错综复杂,这已逐渐成为影响农村经济发展和农村社会稳定的突出问题。作为社会的弱势群体,农民群体的纠纷如果处理不及时,方法不得当,就有可能引起群众的不满情绪,影响农村社会的稳定,阻碍新农村建设的步伐,也关系到中国这样一个农业大国的整体发展和未来走向。当前我们应着眼于服务社会主义新农村的大局,从实际出发,科学分析新形势下农村纠纷,努力把握其规律特点,选择恰当的纠纷解决方式,坚持正确的调解原则,以积极的态度和正确的方法,切实做好疏导化解工作,充分发挥各种纠纷调解处理机制的作用,加大对各类涉农纠纷的调解力度,及时化解矛盾纠纷,协调好各个利益阶层的关系,尊重农民的合法权益和主体地位,才能真正调动起农民的积极性和主动性,保证社会主义新农村建设健康有序推进。 实践证明,单一化的纠纷解决思路并不能有效化解日益增多的矛盾和纠纷。在新农村建设中,我们应当正确认识影响农村社会和谐的各种矛盾和冲突,并用一套行之有效的纠纷解决机制来疏导矛盾,化解社会冲突。但是,已有的成果没有对农村纠纷解决进行系统研究,纠纷多元解决机制虽然已经建立,但尚不成熟,类型较少,未能形成完整的体系,有深度的专题研究也极其鲜见。特别是相关研究未能充分考虑中国农村发展非均衡的特点,对不同区域农村纠纷的解决机制更是缺乏关注,离形成一个合理有效的农村纠纷多元解决机制还相距甚远,尚不能完全满足广大农民的新需要和新期待。 因此,无论从时代发展还是从农民群体自身的实际利益来看,农村纠纷多元解决机制都是符合新农村建设发展需要的、最为合理和应然的社会机制。有鉴于此,我们当务之急就是要树立纠纷多元化的解决理念,建立一个适应我国国情的多渠道、高效、便捷、公正、多元化的纠纷解决机制,充分发挥各种纠纷解决方式的作用,实现优势互补,妥善解决农村所面临的种种纠纷,确实成为我们在推进社会主义新农村建设中所面临的一项十分重要而紧迫的任务。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 欧万松;莫鸿鲲;雷昭宁;;山林“纠纷”,考验政府调处能力——一起山林侵权案引发的思考[J];法制与经济;2005年10期
2 王海琴;谭欣;马建威;李貌;童俊;于嘉川;代万旭;;找寻法律本身——成都市武侯区人民法院医疗纠纷案件调查报告[J];西南政法大学学报;2006年05期
3 王亚明;;西方纠纷解决形式主义司法传统的形成及启示[J];贵州警官职业学院学报;2007年04期
4 易军;;非正式纠纷解决中的关系量化研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
5 魏静兰;吴培;;职业病诊断与鉴定纠纷解决机制研究[J];法制与社会;2008年09期
6 王超;;刑事上诉程序的纠纷解决功能——以三审终审制为背景[J];政治与法律;2008年02期
7 王文军;黄洵;;刑事附带民事诉讼的现状与反思——基于对刑事附带民事程序的实证调查[J];法学;2008年03期
8 易江波;;共同体:中国传统法文化的一个重要属性[J];湖北警官学院学报;2009年04期
9 张玲;;中国的纠纷解决:模式、起因及预测[J];国外理论动态;2009年09期
10 唐峰;;纠纷解决中的关系规则[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
11 胡炀威;;和谐社会视野下的民事合意制度[J];法制与社会;2009年32期
12 孙日华;;基层纠纷解决中的司法知识划分与补给[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
13 谢晖;;民间法研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
14 任立靖;;略论农村纠纷解决方式多元化的必要性[J];法制与社会;2010年27期
15 谭世贵;;中国司法制度若干理论问题研究[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2010年05期
16 孙午生;;当前社会矛盾纠纷化解状况分析[J];北京政法职业学院学报;2011年01期
17 王晓莉;冯露;;农村调解制度的现状及其问题——以村干部调解纠纷为视角[J];公民与法(法学版);2009年09期
18 易军;;面子与纠纷解决——基于法社会学的分析[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
19 武聪;张克倩;;构建中国特色刑事和解制度初探[J];邢台学院学报;2011年03期
20 高晓力;加拿大替代性纠纷解决方式与法院调解[J];法律适用;2003年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 陈保中;;社会纠纷解决:行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
3 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
4 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年
7 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
8 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年
9 王志坚;;建立城市社会纠纷解决多元化机制的民意基础[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
10 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年
2 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年
3 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
4 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
5 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年
6 费先梅;清代豫西地区水纠纷解决机制研究[D];郑州大学;2013年
7 李婷婷;社会治理视域下的人民调解—功能与再定位[D];南开大学;2013年
8 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
9 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年
10 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志华;我国非诉讼纠纷解决机制完善的路径分析[D];河南大学;2010年
2 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年
3 嵇绍军;证券民事纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2005年
4 李亚锋;论民间调解[D];山西大学;2007年
5 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年
6 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年
7 赵会朝;行政调解的困境及对策[D];吉林大学;2007年
8 黄臻臻;论民事纠纷的行政裁决[D];厦门大学;2007年
9 潘乾;论行政调解[D];长春理工大学;2008年
10 陈开存;论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D];厦门大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱兴忠;甘州加大矛盾纠纷调处化解力度[N];张掖日报;2007年
2 钟宝英;“只要工作到位,矛盾纠纷可在基层解决”[N];广西日报;2007年
3 吕晓将;真正把矛盾纠纷解决在基层化解在萌芽[N];廊坊日报;2007年
4 本报特派记者 魏小毛;宋鱼水:提高知识产权确权纠纷解决效率[N];中国知识产权报;2008年
5 对外经济贸易大学法学院 陈杭平;多元主体“请进来” 矛盾纠纷“交出去”[N];人民日报;2011年
6 主讲人 范愉 (中国人民大学法学院教授);专家共议多元化纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2011年
7 本报记者 谭建伟;调解巧手妙解国际贸易“结”[N];深圳特区报;2006年
8 刘 辉;开县法院六千六百件纠纷解决在家门[N];人民法院报;2004年
9 记者 高建进;莆田:多元调解衔接机制促和谐[N];光明日报;2009年
10 本报记者 卫建萍 本报通讯员 王治国;调解的是纠纷 倡导的是和谐[N];人民法院报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978