收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行贿罪若干问题研究

帅美旭  
【摘要】:随着贪污贿赂大案要案的频发,涉案的金额、涉案的人数、涉案官员的级别都越来越令人们震惊。从几万元到数十亿、几百亿元,从几人到几十人、几百人,从乡长、县长到局长、市长、委员,这些都提醒我们严厉打击贪污贿赂犯罪的重要性和紧迫性。贪污犯罪的严重,贪污数额的惊人,无疑显示着行贿犯罪的猖獗和行贿数额的水涨船高。欲进一步严厉打击贪污犯罪,那么,对于作为贪污犯罪本源的行贿犯罪,我们应该给予更多的关注和更严厉地打击,这样才能从源头上遏制贪污犯罪。但是,对于行贿罪的犯罪构成要件、未遂标准的认定在法学理论界及司法实践中一直存在争议,这便导致了对行贿罪的认定存在标准不一的情况,显然,这不但不利于打击犯罪,同时也有违法律的公正性和确定性。 为了解决上述问题,本文从行贿罪的概念及特点入手,分析了行贿罪犯罪构成要件,对行贿罪未遂形态的认定标准进行了较为全面的研究,从而为司法实践中更加全面地认识行贿罪,更加准确地认定行贿罪提供了参考标准。在此基础上,本文进而对行贿罪的刑罚裁量提出了相关建议,这不但可以解决司法实践中对行贿罪量刑的尴尬境地,也可以进一步完善行贿罪的立法规定,同时为更加有力地打击行贿犯罪,从源头上遏制贪污犯罪提供强有力的法律标准和保障。本文共分为三个部分,以下是对本文结构和内容的简单介绍: 首先,本文的第一章从行贿罪的概念和特点入手,分析了行贿罪的立法规定,明确了行贿罪的概念。以行贿罪的概念和特点为出发点,在总结了学界各种关于行贿罪构成要件学说的基础上,本文系统分析研究了行贿罪的犯罪构成特征。 其次,本文第二章首先针对法学界关于行贿罪是否存在未遂形态的争论给予了肯定的分析和阐述,即行贿罪存在未遂形态,继而,对行贿罪既遂与未遂的标准进行了探讨。在总结了前辈诸多观点的基础上,本文认为,行贿罪的未遂标准应以犯罪构成要件齐备说为基准,综合考量以下三点:一是,行为人是否着手实施了行贿罪的实行行为;二是,行为人的行为是否齐备了该罪的全部构成要件;三是如果行为人的行为没有齐备行贿罪的全部构成要件,是否基于行为人意志以外的原因。基于此,认定行贿罪未遂必须把握以下三个条件:一是,行贿人开始实行给予国家工作人员以财物的行为;二是,国家工作人员没有接受所送的财物;三是,对方没有能够接受财物是由于行贿人意志以外的原因。这样就将行贿罪未遂形态的认定标准明确下来,为司法实践中认定行贿罪提供了依据。 再次,本文第三章在一、二章的基础上进一步对行贿罪的刑罚裁量提出了建议。行贿罪,作为贪污犯罪的上源罪,其危害性是不言而喻的,严厉打击行贿犯罪是反腐工作的重点,所以打击行贿犯罪势在必行,但是现行的法律对于行贿罪法定刑的规定比较单一,这使得很多行贿行为不能受到法律的制裁,所以,本文认为对于行贿罪应该适当地适用财产刑和资格刑,并且在量刑的时候应该区分行贿人的身份,这样更有利于全面地打击行贿行为,同时使法律的公正性得以更好地彰显。 本文内容由浅入深,从理论到实践,希望能对司法实践有一定的借鉴作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 沈柏成,张鹏,罗康培;关于行贿犯罪若干争议问题之我见[J];检察实践;1999年05期
2 赵秉志;李希慧;;国外及港台法律中行贿罪的认定及其惩治[J];法律适用;1993年06期
3 梁彤;行贿罪侵犯的客体和主观要件[J];法学;1988年09期
4 征跟东;胡长清向谁行了贿?[J];政府法制;2000年05期
5 宣炳昭;试论行贿罪的几个问题[J];法律科学-西北政法学院学报;1993年01期
6 吕立新;当前行贿和行贿罪的特点及行贿犯罪立法缺陷之我见[J];新疆广播电视大学学报;2001年01期
7 吴国干;陈献忠;;新刑法关于“行贿罪”的立法缺陷及其完善[J];资料通讯;2001年Z1期
8 胡彬;;行贿罪刑事政策研究(上)[J];法制与社会;2010年23期
9 郎子君;张宏伟;;行贿罪若干问题思考[J];法学与实践;2006年02期
10 文东福;;刑事政策视野中的行贿罪[J];中国刑事法杂志;2004年04期
11 柏利民;;行贿罪情节严重的标准应予细化[J];人民检察;2006年11期
12 杜岩霞;;论行贿罪中“不正当利益”的认定[J];合作经济与科技;2008年22期
13 吴刚;;如何界定行贿罪中的谋取不正当利益[J];法制与社会;2008年28期
14 金江鸣;;评“不正当利益”[J];法制与社会;2010年31期
15 胡昉临;;职务犯罪预防途径初探——以贿赂犯罪为视角[J];法制与社会;2010年35期
16 姚成林;;行贿罪之浅见[J];法学论坛;1986年02期
17 陈磊;警官信箱[J];公安月刊;2003年21期
18 石磊;关于单位行贿罪向个人行贿罪转化的认定[J];中共济南市委党校学报;2005年01期
19 郭秉菊;;试论如何认定行贿罪的“不正当利益”[J];法制与社会;2007年11期
20 慈健;;行贿罪“为谋取不正当利益”要件应予取消[J];法制与社会;2011年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘晓梅;;我国有关商业贿赂的立法分析与对策研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
2 黄艳阳;袁凌志;;论企业行贿的刑法规制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
3 阮传胜;;论“宽严相济”刑事政策视野下我国反腐败的刑事立法完善——以《联合国反腐败公约》为对照[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
4 王钧;彭月辉;;商业贿赂犯罪的法律特征[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
5 单民;周洪波;;也谈商业贿赂犯罪的防治[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
6 童德华;;论反商业贿赂的刑事立法对策之完善[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
7 卢勤忠;;中外商业贿赂犯罪立法比较研究[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
8 皮勇;;我国反商业贿赂犯罪立法不在加强惩罚而在完善立法[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
9 李军;;试论商业贿赂犯罪防治的几个问题[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
10 皮勇;;我国反商业贿赂犯罪立法不在加强惩罚而在完善立法[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年
2 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
3 田明海;罪数原理论[D];中国政法大学;2003年
4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
5 曾森雄;海峡两岸中医医疗纠纷研究[D];广州中医药大学;2011年
6 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年
7 苏宏峰;犯罪未遂基本问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 帅美旭;行贿罪若干问题研究[D];吉林大学;2011年
2 于化萍;行贿罪若干问题探析[D];吉林大学;2010年
3 陆洁;论行贿罪[D];郑州大学;2011年
4 韩冬京;我国行贿罪立法完善研究[D];广西师范大学;2012年
5 尹文哲;行贿罪主要争议问题研究[D];内蒙古大学;2012年
6 刘永田;论我国行贿罪立法的完善[D];安徽大学;2011年
7 盛然;行贿罪的立法完善[D];广西民族大学;2012年
8 王浩然;行贿罪问题探究[D];大连海事大学;2012年
9 吴鹏峰;行贿罪刑法规制问题及完善[D];内蒙古大学;2010年
10 张扬;行贿未遂若干问题的研究[D];吉林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;《刑法》关于行贿罪法律规定[N];中国船舶报;2001年
2 程成 李玉;公司领导代表单位送礼能构成行贿罪吗[N];法制日报;2004年
3 李合;“代买”商品房 公司经理构成行贿罪[N];天津政法报;2005年
4 刘生荣 胡云腾;行贿罪的法律分析[N];检察日报;2001年
5 戴家永;行贿罪定罪量刑之思考[N];检察日报;2002年
6 马天博 北京市东城区检察院反贪局;行贿罪中的“谋取不正当利益”[N];中国纪检监察报;2011年
7 王俊杰;建议立法机关修改行贿罪标准[N];民主与法制时报;2006年
8 河南省人民检察院 李涛;行贿罪“为谋取不正当利益”认定中的两个问题[N];检察日报;2010年
9 刘源远 万晓勇;介绍贿赂应以受贿或行贿罪共犯论处[N];检察日报;2003年
10 ;又送现金又送金戒指,宋某不构成行贿罪?[N];新华每日电讯;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978