收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

温室体减排国际市场供需方策略博弈分析研究

崔秀平  
【摘要】:气候变化当今成为国际热点问题,以温室气体减排为主的国际气候谈判日趋艰难,哥本哈根会议最终也未能达成具有法律约束力的协议,最终,气候谈判已演变成国际间集环保、社会、经济、政治等多方面内容的诉求和博弈。各国基于利益和国情的差异,对气候谈判的态度大致可分为以下几类:欧盟对气候变化问题持积极的态度,努力促成《京都议定书》,但随着2008年金融危机的爆发,欧盟态度有些消极;美国、日本、加拿大、澳大利亚、日本等国对气候变化问题相对保守;发展中国家因国情不同,对气候变化的态度也不同,小岛国和易受气候变化影响的国家希望积极减排,而石油输出国出于石油出口利益,减排持消极态度,中国、印度、巴西等发展中大国则希望有更多的发展空间来发展经济。正因各国减排态度的不同,使气候谈判大会总裹足不前。研究供需方的减排策略,为全球实现有效减排提供依据。 博弈论可解释日常生活中多种现象,如政治方面国际间的谈判、各政治力量间的斗争;经济活动中,各国、各企业间的谈判以及为争夺市场进行的竞争。这些现象的共同点就是竞争、斗争各方有着完全不同的利益和目标。为了达到各自的利益和目标,各方针锋相对的选择对自己最有利或最合理的策略。国际气候谈判中供需方策略即可用博弈论理论解释。博弈论分为合作博弈和非合作博弈,在国际气候合作中,多为非合作博弈,涉及的主要博弈类型有囚徒困境博弈、智猪博弈、斗鸡博弈、情侣博弈、猎鹿博弈和盟主博弈。在各种博弈类型中,囚徒困境博弈用途广泛,也最适合用来分析供需方减排策略,所以本文建立了囚徒困境博弈模型分析供需方减排策略。 由温室气体减排诞生出的碳排放交易市场迅速成长,据联合国和世界银行预测,全球碳交易市场潜力巨大,预计2012年以后全球碳交易市场将达到年均千亿美元的交易量,甚至有望超过石油市场成为世界第一大市场。此市场同其他市场一样,由供需两方组成。供给方典型代表国家为中国、印度、巴西等发展中国家、俄罗斯和乌克兰等部分东欧国家。需求方典型代表国家为欧盟、美国、日本等发达国家。文章详细分析了各个典型国家的减排策略,针对供需减排策略矛盾焦点进行了研究。供需减排策略矛盾主要体现在减排量和资金、技术援助方面:发达国家试图将双轨谈判机制合二为一,让发展中国家承担绝对减排;发展中国家坚持共同而有区别的责任原则,争取时间发展经济。文中对供需方减排量建立囚徒困境博弈分析各种策略组合,得出减排的最优策略组合。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 王雪臣;冯相昭;;温室气体减排政策浅论[J];环境保护;2009年04期
2 贺蓉;殷培红;;废弃物协同减排能否“西策东渐”[J];环境保护;2011年18期
3 胡牡丹;;中国温室气体自愿减排发展现状及其建议[J];环境科学导刊;2013年05期
4 何延昆;孙振清;侯小波;;欧盟2020年减排目标实现的可行性分析[J];生态经济;2012年11期
5 白林;;养猪生产系统碳减排核心技术探讨[J];农村经济与科技;2021年23期
6 卢延琦;;中国减排机制的体系构建研究[J];商;2016年09期
7 张弘;;境外温室气体减排策略及对我国的启示[J];云南社会科学;2014年02期
8 蒙瑞海;;我国工业源碳减排的博弈分析[J];生态经济;2012年10期
9 肖跃文;曾融;游强;;中国民营小型制造企业碳减排研究[J];生态经济;2010年04期
10 陈卓淳;;应对气候变化——农业减排和适应[J];石家庄经济学院学报;2010年03期
11 子夜;;人人夸口碳减排[J];新世纪周刊;2007年27期
12 何建坤;;关于中国妥善应对全球长期减排目标的思考[J];绿叶;2008年08期
13 姜睿;;碳减排是企业实现可持续发展的选择[J];中国能源;2017年05期
14 宋飞;付加锋;;世界主要国家温室气体与二氧化硫的协同减排及启示[J];资源科学;2012年08期
15 崔金星;;构建我国碳减排评价机制的法律思考[J];环境保护;2012年20期
16 张鹏;;碳减排量的会计确认与计量[J];财会月刊;2010年16期
17 陈秋红;张园园;;中国畜牧业碳减排政策演进——基于452份政策文本的分析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2022年01期
18 李志青;;实现碳减排与碳中和投资的供需平衡[J];可持续发展经济导刊;2021年12期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 刘国才;;“十二五”减排工作的综合手段与具体设计[A];第七届环境与发展论坛论文集[C];2011年
2 周璇;;“十二五”九江市污染减排形势分析与对策思考[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2015年
3 张真;;对我国未来碳减排推进模式的思考[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
4 盛若虹;;以“三个体系”建设为依托实施超量减排补偿机制促进减排深入开展[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
5 王磊;;关于中国2020年减排目标实现可能性的分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
6 王文普;;省级水平污染减排与生产率的经验分析[A];2010年“海右”全国博士生论坛(公共经济学)“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年
7 张国志;尚瑞年;;太钢减排二氧化碳措施研究[A];2011年全国冶金节能减排与低碳技术发展研讨会文集[C];2011年
8 王磊;;关于中国二氧化碳的排放及减排目标的分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
9 关婧;陈操操;刘春兰;包丽颖;;预警技术在我国污染减排中的应用[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2013年
10 ;环保部召开会议听取今年上半年减排情况汇报[A];《电站信息》2013年第10期[C];2013年
11 郝明家;;实现污染减排目标的策略与措施研究[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年
12 ;五大因素致使我国2006年减排目标没能实现[A];北京建设节约型城市研讨会专辑[C];2006年
13 傅宁;陆晨;何燕飞;陈青;黄学战;;总量减排综合管理信息化建设研究[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年
14 邵前勇;;强化污染减排 建设生态文明[A];《依靠科技进步 推进鲁南经济带规划建设和中华文化标志城规划建设》学术研讨成果选编[C];2008年
15 宋德永;;试论做好污染减排对实现中原崛起的重要性[A];第十届中国科协年会环境保护与生态文明建设论坛论文集[C];2008年
16 李真;;创新体制机制 扎实推进污染减排[A];第十届中国科协年会环境保护与生态文明建设论坛论文集[C];2008年
17 辛济民;王昌玉;;企业在减排中的责任和行动[A];第十届中国科协年会环境保护与生态文明建设论坛论文集[C];2008年
18 陈静;邵丰收;黄伟为;吕丹;许鹏飞;申剑;;环境统计发展与总量减排间的差异性思考[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集[C];2015年
19 吴光辉;;贵港市“十二·五”后两年污染减排分析与对策措施[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2015年
20 姜克隽;;中国的减排:应更加主动[A];新观点新学说学术沙龙文集6:未来几年气候变化研究向何处去[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 张文磊;基于国家利益分析的国际碳减排合作研究[D];复旦大学;2011年
2 叶辉华;国家利益博弈与全球温室气体减排协议构建[D];暨南大学;2015年
3 程云鹤;中国特色碳减排制度创新研究[D];东北师范大学;2013年
4 杨光;绿色供应链的碳减排契约优化研究[D];上海财经大学;2020年
5 陈理浩;中国碳减排路径选择与对策研究[D];吉林大学;2014年
6 盛丽颖;中国碳减排财政政策研究[D];辽宁大学;2011年
7 李黎明;基于多代理网络的动态减排博弈研究[D];天津大学;2020年
8 原白云;考虑碳减排的企业运营优化及供应链协调研究[D];天津大学;2014年
9 林永居;造纸企业减排行为的影响因素及其作用机理研究[D];福建农林大学;2011年
10 何威俊;成本分析视角下的区域间碳减排机制与管理策略研究[D];北京理工大学;2019年
11 成贝贝;区域碳总量行业分配及减排政策模拟研究[D];华南理工大学;2015年
12 崔盼盼;黄河流域能源消费碳减排成效评价及减排潜力研究[D];南京师范大学;2021年
13 孟卫军;减排研发激励政策研究[D];重庆大学;2010年
14 李长胜;基于动态博弈的税收减排机制研究与设计[D];中国科学技术大学;2012年
15 林洁;公平实现巴黎温升控制目标的各国减排贡献分担研究[D];清华大学;2018年
16 孙猛;经济增长视角下的中国碳排放及减排绩效研究[D];吉林大学;2014年
17 谢鑫鹏;考虑碳规制及交易的供应链企业生产及减排决策机制研究[D];天津大学;2013年
18 陈丽然;碳减排规制的行业经济成本评估与预测[D];天津大学;2013年
19 马家军;考虑结构变动的碳排放影响机理与减排策略研究[D];天津大学;2019年
20 王婷婷;政府补贴下供应链合作减排的动态策略研究[D];北京科技大学;2021年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 崔秀平;温室体减排国际市场供需方策略博弈分析研究[D];吉林大学;2011年
2 李静;我国碳减排立法的思考[D];甘肃政法学院;2015年
3 兰雪婷;我国碳减排交易制度初探[D];浙江大学;2012年
4 刘呈呈;我国自愿碳减排创新模式研究[D];长春工业大学;2012年
5 丁露露;基于多级均衡的企业碳减排决策研究[D];江苏大学;2020年
6 郝春蕾;我国碳减排审计存在问题及对策研究[D];吉林财经大学;2015年
7 王婵娟;中国碳减排财税政策研究[D];天津商业大学;2015年
8 赵岩;集中供热改造项目碳减排问题探究[D];河北工程大学;2015年
9 朱毅杰;建筑废弃物减排经济激励机制研究[D];重庆大学;2015年
10 常佳宁;我国碳减排审计问题研究[D];吉林财经大学;2014年
11 程红红;不确定性污染减排预警评估模型及应用[D];北京理工大学;2015年
12 高冠龙;中国与欧盟、美国碳减排对比分析[D];山西大学;2013年
13 蒋丽琴;碳减排引发的国际博弈研究及中国的对策[D];东华大学;2011年
14 陈艳艳;基于博弈论框架的国际碳减排机制研究[D];辽宁大学;2011年
15 陈海华;我国污染减排的财税政策研究[D];重庆工商大学;2009年
16 孙玥;我国西部省市碳减排能力评价研究[D];陕西师范大学;2017年
17 王喆;基于利益相关者视角的企业碳减排博弈分析[D];上海师范大学;2017年
18 谭倩;污染减排影响产业结构调整的效应研究[D];湖南科技大学;2015年
19 周林;产业结构调整的污染减排财税金融政策研究[D];湖南科技大学;2014年
20 力棵;污染减排管理信息系统的设计与实现[D];大连理工大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 聂翠蓉;别国积极减排 美国坐享其成[N];科技日报;2017年
2 整理 本报记者 杨文;推进农业减排增效 实现绿色高质量发展[N];山西日报;2022年
3 记者 戴正宗;协同减排助力打赢蓝天保卫战[N];中国财经报;2019年
4 本报驻法国记者 刘玲玲;加强合作,促进全球减排[N];人民日报;2019年
5 ;联合国将就各国减排目标发公告[N];新华每日电讯;2010年
6 牛卫星 魏清源;河钢与必和必拓携手“碳减排”[N];中国冶金报;2021年
7 记者 赵路;新技术让减排成效“别撒谎”[N];中国科学报;2012年
8 实习记者 张佳欣;英拟到2030年底至少减排68%[N];科技日报;2020年
9 ;国际积极评价中国减排量化目标[N];中国气象报;2009年
10 记者 柯哲人 通讯员 王雪 李炜;入驻“碳银行” 减排能拿奖[N];温州日报;2021年
11 实习记者 张佳欣;英计划将2035年减排目标提高至78%[N];科技日报;2021年
12 记者 王海滨;山西将组织建立碳减排项目库 三类项目可申请报送[N];科技日报;2021年
13 本报特约评论员 王亚宏;黄金经历碳减排十年[N];中国黄金报;2019年
14 记者 冯迪凡;绕过国会硬上 美国递交减排计划[N];第一财经日报;2015年
15 本报记者 解佳涛;欧盟提高减排目标惹争议 能否落实成关键[N];中国高新技术产业导报;2010年
16 本报记者 吴玮;国家间减排需引入新机制[N];中国工业报;2009年
17 本报记者 冯丽妃;减排,中国与世界同行[N];中国科学报;2013年
18 农民日报·中国农网记者 孙眉;打开乡村碳减排的“能源百宝箱”[N];农民日报;2021年
19 本报记者 王林;欧盟“上调”减排目标引关注[N];中国能源报;2020年
20 本报记者 许睿;我国已提前完成2020年碳减排目标[N];中国产经新闻;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978