收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

动态能力、制度与企业绩效的关联性研究

胥家硕  
【摘要】:对企业可持续竞争优势的研究一直以来都是企业战略管理理论的一个重要内容(Porter,1985;Rumelt,1984)。以Teece等学者为代表的动态能力理论正是解决这一问题的有力工具。特别是在企业所面临的环境变得日益复杂、动荡(经济全球化)的今天,动态能力理论很好的解释了企业如何在这样的环境中取得可持续的竞争优势。同时,在这种复杂的环境中,特别是对在中国这样处在转型经济国家中的企业而言,制度是不可忽略的影响企业动态能力和企业绩效的重要因素。本文对样本企业的动态能力和绩效进行测量,并通过结构方程模型(SEM)进行建模,进而阐明动态能力、制度以及企业绩效三者之间的相互作用和关系。 对于这一问题的研究具有重要的理论和现实意义,其理论意义在于,动态能力理论(Teece, Eisenhardt, Martin, Zollo, Winter, Zott, Helfat等)作为当前企业战略管理研究中新兴的、热门的研究议题,虽然只有不到三十年的历史,但是它整合许多成熟的理论和学派的观点,如产业组织理论(Industrial Organization)、演化经济学、资源基础观(RBV)、知识基础观(KBV)、企业能力理论、组织学习理论(Organizational Learning)、创新(Innovation)以及创业(Entrepreneurship)理论等等,因而具有很好的发展前景和生命力。与此同时,制度理论,特别是新制度主义在经济学(Coase, North, Williamson等)、政治学(Ostrom, Crawford, March, Olsen, Moe, Shepsle等)以及社会学(DiMaggio、Powell、Meyer、Scott等)中同时得到了很好的发展,并且由于其对新古典经济学的补充解释作用,得到了越来越多的学科、流派中学者的注意,许多学者(Coase、North等)强调了制度对经济行为的影响是至关重要的,把制度做为经济理论除了传统三大要素(天赋要素、技术和偏好)的第四个重要因素,把制度发展的路径依赖、各种制度的互相依存关系(互补性)做为向市场提供基础的政治结构的特征。而且,还有学者明确提出,以制度为基础的战略理论可能成为全球战略文献的必要组成部分,并把制度基础观视为继行业基础观和资源基础观之后战略管理领域中又一主要观点(Peng, 2006; Peng, Sun, Pinkham and Chen, 2009)。而将这两大很有发展前景的理论相结合有着更加重要的理论意义,不论是组织研究,战略管理研究,还是动态能力的嵌入性、情景式的本土化研究都离不开对制度理论(特别是新制度主义)的研究。此外,其现实意义在于,2010年,中国超越日本成为全球仅次于美国的第二大经济体。伴随着中国经济总量的增加和位次的提高,我们必须还应看到,我国的经济发展方式还比较粗放,还有很多重大的经济结构需要优化;中国的人口总量比较大,因而人均数量比较低,按照各个国际经济组织人均GDP的排序,中国排在100位以后。中国是一个还处在经济转型期中的新兴经济体,对于身处其中的企业来说,如何培养自身的动态能力以更好的适应国内、外的环境进而获得可持续竞争优势,不仅对于企业自身有着十分重要的现实意义,而且对于我国能够在经济、社会以及政治方面继续保持高速、健康的发展和进步也意义巨大。 首先,本研究对动态能力理论进行了详细的文献综述,阐明了企业动态能力的定义、测量以及其动因、影响因素、特征和形成机理,并对动态能力与企业绩效的研究进行了回顾;其次,对制度理论的相关文献进行了综述,分别对制度的定义、制度理论与组织研究以及制度理论与动态能力理论等方面进行了研究和阐述;再次,通过发放调查问卷的形式,分别对企业动态能力、企业绩效以及制度因素进行了测量;并通过结构方程模型对数据进行拟合,得到相关的研究结果,结果表明,动态能力可以被划分为环境感知能力、组织学习能力、整合能力以及重构能力四个维度,而且,动态能力对企业绩效有比较显著的正向作用,制度因素则通过对动态能力的影响而间接地影响企业绩效;最后,给出了相关的研究启示和政策建议,即在动荡、多变的环境下,企业动态能力的培养和实现是提高企业绩效的有效途径,同时,还应该注意到,由于处在经济转型期,制度因素对于企业动态能力的培养和建立有着比较大的影响作用,诸如政府俘获之类的现象比较明显,因此企业更要培养自身的自生能力乃至动态能力以适应这种复杂环境。 本研究的主要创新之处在于以下三点:(1)在总结诸多学者的相关研究基础之上,认为企业动态能力理论应该整合并吸取许多其他学派的优点和养分,如产业组织理论、演化经济学、资源基础观、知识基础观、组织学习理论、创新和创业理论,同时,作为战略管理领域中的重要流派,应该多多吸取经济学(新制度经济学)、政治学、社会学(组织社会学以及新经济社会学)等其他学科的优秀观点和理论,避免各种理论和流派的不足之处,并对其加以补充;(2)将制度理论(新制度主义)与动态能力理论这两大理论结合起来解释处在经济转型期的新兴经济体中的企业可持续竞争优势问题;(3)此研究是建立在实证研究方法基础之上进行的嵌入性、情景式的本土化研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王国顺,尹华;论企业竞争优势理论的演化[J];求索;2004年02期
2 黄位旺;;关于企业核心竞争力的探讨[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年03期
3 彭晓辉;甘超;薛寒飞;;动态能力忽略了什么——非市场环境下动态能力的构建[J];商场现代化;2007年24期
4 赖磊;姜农娟;;基于动态能力的产业集群竞争优势培育[J];云南财经大学学报;2007年04期
5 许长青;简兆权;吴隆增;;组织学习对组织动态能力与持续竞争优势的影响研究[J];科技进步与对策;2008年05期
6 徐杰军;谭滔;李玲;;基于动态能力理论的项目型企业知识管理研究[J];科技进步与对策;2009年03期
7 曾萍;;组织学习与绩效的关系:基于动态能力的中介效应[J];图书情报工作;2009年20期
8 张韬;;动态能力功效对资源基础的扩展研究[J];商业时代;2010年06期
9 宋德军;张宏山;;企业动态能力与持续竞争优势的关系研究[J];现代商业;2010年30期
10 肖翔;钟展;刘燕玲;;基于动态能力视角探析企业竞争优势的塑造[J];湖南税务高等专科学校学报;2011年02期
11 窦艳杰;;房地产企业动态能力的构成与提升研究[J];商场现代化;2011年12期
12 李允尧;成长性企业性质:基于动态企业理论视角[J];求索;2005年03期
13 张冠兰;战略性薪酬管理浅析[J];商场现代化;2005年16期
14 肖洪钧;刘绍昱;;基于动态能力理论的知识转移影响因素研究[J];现代管理科学;2006年03期
15 李磊;蒋景楠;;动态能力战略范式与传统战略范式的比较研究[J];商场现代化;2007年02期
16 裴奇;;基于知识的企业动态能力构建和提升路径研究[J];新西部;2007年02期
17 冯海龙;焦豪;;动态能力理论研究综述及展望[J];科技管理研究;2007年08期
18 孙善勇;;基于动态能力的企业间纵向关系研究[J];兰州学刊;2007年10期
19 刘建新;陈雪阳;;知识管理、动态能力与竞争优势[J];工业技术经济;2008年08期
20 杨鹏鹏;袁治平;;企业家社会资本影响企业动态能力的机理分析——以民营科技小企业为例[J];情报杂志;2008年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 尹丽萍;;基于动态能力双过程-两阶段模型的案例研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
2 黄振雷;吴淑娥;刘学;;企业的动态能力观:回顾和研究建议[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
3 蔡树堂;;企业动态能力提升的一个新的理论分析框架[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
4 白景坤;顾飞;;动态能力生成的整合研究:惯例演化、战略更新及其组织嵌入[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
5 巩见刚;张娜;;基于动态能力框架的IT能力分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2010年
6 王春艳;袁庆宏;;关键员工知识与组织动态能力交互迁移模型——基于组织学习机制[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
7 李大元;项保华;陈应龙;;企业动态能力及其功效:环境不确定性的影响[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
8 曾萍;;组织学习与组织绩效的关系:动态能力的影响[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
9 林萍;;组织动态能力的构成和作用的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
10 吴建军;刘聪聪;;基于动态能力观的民营企业融资战略研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈建校;物流企业动态能力形成机理与管理策略[D];长安大学;2010年
2 葛遵峰;战略领导行为对企业动态能力的影响研究[D];辽宁大学;2011年
3 齐羽;组织模块化影响组织动态能力机制研究[D];浙江大学;2013年
4 胡钢;动态能力对企业多元化及其绩效的影响研究[D];中南大学;2013年
5 胥家硕;动态能力、制度与企业绩效的关联性研究[D];吉林大学;2011年
6 沈克慧;知识整合视角下企业动态能力对企业绩效影响的评价模型与实证研究[D];华中科技大学;2012年
7 陈勇;关系学习和动态能力对企业技术创新的影响研究[D];浙江大学;2012年
8 郭净;国际化企业营销动态能力对竞争战略及绩效的影响研究[D];南开大学;2012年
9 曹世武;基于动态能力的饭店资源整合研究[D];华侨大学;2013年
10 焦豪;企业动态能力绩效机制及其多层次影响要素的实证研究[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘小花;企业动态能力的结构模型及评价体系研究[D];河南科技大学;2011年
2 吴艳妮;开放式创新与动态能力[D];东北财经大学;2011年
3 马存;企业动态能力评价研究[D];华中科技大学;2011年
4 高小飞;中小企业动态能力与组织学习研究[D];南京工业大学;2012年
5 李长立;基于知识的中小企业动态能力提升路径研究[D];云南财经大学;2013年
6 王立鑫;动态能力对制造业企业成长绩效影响的理论模型与实证研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
7 宋德军;基于知识更新的高新企业动态能力研究[D];河南科技大学;2011年
8 张媛;基于商业模式创新的互联网企业动态能力培育研究[D];山东大学;2012年
9 徐浩;基于动态能力建设视角的国际工程总承包企业知识管理系统研究[D];中南大学;2012年
10 龚葶;珠三角制造业动态能力发展障碍与对策研究[D];中南大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周军;从核心竞争力到动态能力[N];首都建设报;2008年
2 邓凛;超前半步是国产手机的取胜之道[N];光明日报;2006年
3 李富有;金融危机下企业发展路径的有益探索[N];陕西日报;2009年
4 马浩;资源与能力是企业竞争优势的关键[N];中国经济导报;2006年
5 潘文俊 邵生余;金坛:产业集群提档升级[N];新华日报;2005年
6 任嘉嵩;优化农村金融生态系统 培育农村金融企业动态能力[N];黑龙江经济报;2011年
7 记者 姜兴华、通讯员 杨三平;评估战斗力不搞一招见分晓[N];解放军报;2006年
8 潘启雯;中国企业的下一个机会[N];现代物流报;2008年
9 吕巍 吴韵华 刘晓彬;从战略的视角看中小企业技术创新[N];中国机电日报;2002年
10 路风;为什么领先[N];中华读书报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978