日常对话中模糊副词的语用功能研究

【摘要】：人们通常认为语言表达应该精确，避免模糊歧义，然而，由于日常对话具有强烈的随意性，所以在日常交际中语言的模糊性是随处可见的。模糊性是自然语言的属性之一。模糊性是指一个事物或概念范畴的中心含义是明确的，但其外延边界不清晰的特性。 人类对于模糊性的认识由来已久。早在公元前四世纪，希腊哲学家尤步里德斯就提出了含有模糊思想的“连锁悖论”，此后，逐渐有越来越多的人开始关注语言的模糊性。然而，人们真正开始研究语言的模糊性，始于模糊理论的提出。1965年美国控制论教授札德发表了一篇关于模糊集的论文，率先提出了模糊集合论，并指出现实物质世界中的客体通常没有精确的界限。从此，模糊理论被广泛运用于各个学科领域。在语言学领域的研究上，语言学家已经从语音学、语义学、语用学及社会语言学等方面对模糊性进行了研究。 本文首先回顾了国内外学者对模糊语言的相关研究，包括不同学者对模糊语言的定义以及对模糊表达的分类。其次回顾了语用模糊的相关研究，澳大利亚语言学家伯恩斯是从语用学角度研究模糊语言的第一人，她认为只从语义学角度解释模糊语言是远远不够的，还要考虑语境以及听者期待等语用因素，而对于语用模糊的分类，本文主要回顾了国外学者汤姆斯和国内学者何自然的相关研究。随后回顾了国内外语言学家对日常会话中模糊语言的相关研究及成果。 然而，在回顾的同时也发现，前人对日常交际中模糊语言的相关研究只是概括性地对模糊限制语或全部模糊表达进行总体的分析和研究，因此本文创新性地将侧重点放在对模糊表达中的一种形式即模糊副词的研究上，分析其在日常会话中的语用功能。模糊副词包括那些本身就具有模糊概念的副词，如“somewhere”、“sometime”、“approximately”，以及那些本身没有模糊概念而能够使其修饰的成分变模糊的副词，如“kinda (kind of)”、“pretty”、“somewhat”等。前人的研究已经告诉我们，模糊表达的使用在日常会话中比较常见，然而，模糊副词的使用情况如何还没有学者进行系统的分析。为此，本文提出两个问题： 1)日常会话中存在哪些形式的模糊副词且它们分布的频率如何？ 2)模糊副词在日常会话中的语用功能有哪些？ 为了回答这两个问题，本文选取美国流行喜剧《生活大爆炸》前四季共八十七集中的对话作为一个小型的语料库，该剧以日常生活为背景，讲述了四个科学宅男与一个美女的故事，对话诙谐幽默，且模糊语言在其中极为常见，因此本文以其中的对话作为语料进行分析。首先对其中出现的模糊副词的形式进行了分类，经过统计，其中共出现五大类模糊副词，分别为程度模糊副词，约略模糊副词，表可能性的模糊副词，频率模糊副词，以及表时间和地点的模糊副词。程度模糊副词即指那些可以改变说话者语气或者改变话语含义程度的副词，如“somewhat”、“almost”、“fairly”、“extremely”等，它们在会话中或加强或减弱话语含义的程度。约略模糊副词是指那些出现在数词前表示约略概念的副词，如“about”、“around”、“approximately”等。表可能性的副词即指如“possibily”、“perhaps”、“probably”这种表示不确定可能性的副词。频率模糊副词即指那些频率表达模糊的副词，如“usually”、“seldom”、“rarely”等。时间和地点模糊副词即那些时间和地点表达模糊的副词，如“someplace”、“someday”、“sometime”。而如此分类之后，在SPSS软件的帮助下，本文还对这五类模糊副词出现的频率以及分布情况进行了统计，并提供了相应数据及表格，发现使用频率最高的是程度模糊副词，而使用频率最低的是时间和地点模糊副词。 其次，本文以格莱斯的合作原则和利奇的礼貌原则为理论框架，分别分析了模糊副词与合作原则及礼貌原则的关系，从中发现，模糊副词的使用或是违反合作原则从而遵守礼貌原则，或是违反礼貌原则从而遵守合作原则。经过分析研究，本文总结出模糊副词在日常会话中的语用功能主要有以下五点：表示礼貌，表示委婉，填补信息空缺，故意隐藏信息以及自我保护。并且同一类的模糊副词在不同场合下，为达到不同的目的，所发挥的语用功能也会有所不同。 当然，如果模糊表达的使用不当，也会产生一些消极的后果。因此，熟练掌握模糊语言的相关知识，对于英语教学工作者来说是完全有必要的。随着英语语言在中国的逐步深入，越来越强调对英语语言的实际应用，而不再是注重语法的教学。而模糊表达在日常交际中又扮演着相当重要的角色，因此本文作者希望通过本文对模糊副词在日常会话中语用功能的研究会在一定程度上推进英语教学质量的进一步提高。然而，由于本文所选语料在一定程度上具有局限性和片面性，所得出的数据也会具有相应的主观局限性，对模糊副词在日常会话中的语用功能研究也难免会有局限，因此，本文作者在未来的学习中还将继续完善对该课题的相关研究。