收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

网络服务提供者侵权责任理论基础研究

徐伟  
【摘要】:网络用户利用网络服务实施侵权行为时,网络服务提供者何以要承担侵权责任?这是本文拟解决的核心问题。本文以我国《侵权责任法》第三十六条第二款和第三款的规定为论证起点,采取不断追问的方式,试图在不断后撤中,从理论根源上对此作出回答。 除导论和结论之外,论文正文共分六章,各章间的逻辑关系如下。 第一章为全文的提出问题部分,旨在论证我国现行的理论通说无法有效解释我国目前就网络服务提供者侵权责任的立法规定。据此提出本文核心问题:网络服务提供者承担侵权责任在理论上是否具有正当性?如果有,其理论基础是什么? 根据《侵权责任法》第三十六条的规定,网络服务提供者构成侵权责任的关键环节有二:一是其“知道”侵权存在,二是在知道后其未及时采取移除措施。认定网络服务提供者是否知道侵权存在的方式主要有二:一是第三十六条第二款规定的通知移除制度,二是第三十六条第三款规定的知道制度。因此,本文第二章和第三章分别对如何理解通知移除制度和知道制度作了详细分析。第四章对网络服务提供者负有移除义务的正当性基础作了论证。在上述三章对网络服务提供者侵权责任的理论基础作出分析的基础上,本文第五章对由该理论逻辑产生的体系性影响作了详细说明。 最后,本文将网络服务提供者侵权责任问题置于网络侵权治理这一更为宏大的理论谱系中,试图对其地位和我国未来的发展方向加以探讨。 各章的主要内容和观点如下。 第一章,通说认为网络服务提供者与网络用户承担连带责任的理论基础在于共同侵权,然而该观点既与共同侵权的构成要件不相符,又存在价值取向不均衡的正当性不足。同时其还造成了严重的司法实践操作难题,导致了实践选择与立法、理论的脱离。故共同侵权理论无法作为网络服务提供者侵权责任的理论基础。 第二章,就通知移除制度的性质,当前我国学界认识混乱,这体现在学界同时并存但却又逻辑矛盾的两种通说,即通知移除制度是网络服务提供者的免责条款,网络服务提供者的侵权责任采过错责任原则。根据我国的法律体系,通知移除制度应重新定性为网络服务提供者的归责条款。同时,实践经验表明,我国通知移除制度并未能有效抑制网络侵权发生。其关键原因在于网络服务提供者基于自身利益的考虑而对该制度采取了“选择性守法”态度。 第三章,就《侵权责任法》第三十六条第三款规定的“知道”一词是否包含“应知”,目前我国立法和司法全面承认了应知可用于认定网络服务提供者主观知道,但学界在这一问题上却分歧很大。这一现象的产生源于对网络服务提供者提出的应知要求与其不负审查义务的共识相冲突。主张网络服务提供者应知既难以在理论上得以证成,也是对美国相关规定的误读。通过借助诉讼法中的推定规则,可有效证成网络服务提供者主观知道。 第四章,互联网匿名性等特点导致传统的法律救济模式在网络环境中失效,课予网络服务提供者移除义务成为解决失效问题的途径之一。过错理论、报偿理论和控制力理论是目前解释网络服务提供者归责基础最有影响力的三种理论,三种理论都有一定的解释力,但也都存在一些解释上的困境。根据对经验事实的归纳总结,修正的控制力理论具有更广泛的解释力。 第五章,根据体系强制要求,网络服务提供者侵权责任理论基础的重新梳理将产生的理论影响可分为对传统一般侵权理论的影响、对侵权责任形态的影响以及其他相关影响。主要包括:侵权责任目的理论在过去的预防、惩戒和补偿之外,增加事后消减一项;网络服务提供者与网络用户间应承担按份责任;网络服务提供者承担的赔偿金应以其获益为计算标准,而不应以权利人的损失为准,等等。 第六章,从目前各国治理网络侵权的实践经验来看,网络侵权治理存在网络用户中心主义模式和网络服务提供者中心主义模式两类。我国属于较为典型的网络服务提供者中心主义模式,将事实上不追究网络用户的侵权责任作为制度设计潜在默认的前提。未来的发展一方面需在制度和技术上逐渐实现将网络用户纳入规范之列,另一方面在于将网络侵权的相关规则融入传统侵权理论体系中。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘涛;;论我国网络服务提供者的法律责任[J];法制与社会;2008年12期
2 刘开国;;红旗标准在认定网络服务提供者侵权责任中的适用[J];新世纪图书馆;2007年05期
3 李飞;;论虚拟财产的民法保护[J];法制与社会;2008年33期
4 熊敏瑞;;论网络服务提供者版权侵权责任的限制[J];中国市场;2008年05期
5 傅云;;对网络服务提供者著作权侵权责任的法律思考[J];泉州师范学院学报;2006年03期
6 王堃;;论我国网络著作权的保护[J];时代经贸(中旬刊);2007年S6期
7 徐清霜;;网络服务提供者承担共同侵权责任的条件[J];人民司法;2009年06期
8 周庆华;;网络服务提供者只要明知或应知,就应承担共同侵权责任[J];人民司法;2009年12期
9 赵浩;;网络服务提供者版权责任新探[J];电子知识产权;2010年11期
10 石莹;;论ISP在网络侵权中的法律责任[J];山东审判;2005年06期
11 林广海;张学军;;P-P网络服务提供者侵权责任的认定[J];人民司法;2009年22期
12 林萍;焦泉;;我国互联网著作权侵权免责事由研究[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2009年01期
13 卓翔;论网络服务提供者的著作权侵权责任[J];福建公安高等专科学校学报;2001年03期
14 王林丽;;从百度文库纠纷谈网络传播权的保护问题[J];才智;2011年18期
15 张敏;;论网络中介服务提供商的版权侵权责任[J];法制与社会;2006年20期
16 竺林;;网络服务提供者著作权侵权赔偿的归责原则[J];法制与社会;2007年11期
17 吴伟光;;视频网站在用户版权侵权中的责任承担——有限的安全港与动态中的平衡[J];知识产权;2008年04期
18 蒋志培;;“不要老让法律吃药”——关于完善网络传播权的几点思考[J];传媒;2010年08期
19 陈锦川;;网络环境下著作权审判实务中的几个问题[J];法律适用;2009年12期
20 刘春霖;孙灵娜;;中美网络服务提供商侵犯著作权责任比较研究[J];电子科技大学学报(社科版);2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋红波;;论网络服务提供者的侵权责任[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
2 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
3 邓利强;;医师维权及《侵权责任法》[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
4 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
5 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
6 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
8 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
9 雷雨云;;医疗机构侵权责任浅析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
10 赵曼琪;;特殊形态下的公司环境侵权责任研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐伟;网络服务提供者侵权责任理论基础研究[D];吉林大学;2013年
2 张凌寒;网络虚拟财产侵权责任研究[D];吉林大学;2010年
3 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年
4 马荣;商事侵权责任初论[D];南京大学;2012年
5 栾群;侵权责任形式论[D];中国政法大学;2011年
6 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年
7 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年
8 戴谋富;建筑师专家责任研究[D];黑龙江大学;2010年
9 张民安;过错侵权责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
10 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张红兵;网络服务提供者著作权侵权问题研究[D];华东政法学院;2005年
2 隆艳;试论网络服务提供者的著作权侵权责任及《信息网络传播权保护条例》相关规定[D];华东政法大学;2007年
3 刘春影;试论网络服务提供者的著作权侵权问题[D];中国政法大学;2009年
4 徐媛斐;视频分享网站的侵权责任问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 李仙峰;加害人不明的侵权责任研究[D];山西大学;2010年
6 许婷婷;跨国环境侵权责任法律适用研究[D];中国政法大学;2011年
7 江石平;从个案中透析违约责任与侵权责任的竞合[D];兰州大学;2010年
8 赵树申;论工伤保险责任与侵权责任的竞合[D];吉林大学;2010年
9 祝新;论实质正义视角下我国侵权责任法一般条款[D];西北大学;2011年
10 殷贵山;侵权责任中纯经济损失研究[D];吉林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴琼;淘宝能否全身而退?[N];文汇报;2011年
2 罗斌 丁广宇;研究侵权案件疑难问题 正确理解与适用侵权责任法[N];人民法院报;2011年
3 谢新竹;网络服务提供者著作权侵权之认定[N];人民法院报;2004年
4 王雅洁 张升;浅谈《侵权责任法》对责任保险发展的影响[N];中国保险报;2010年
5 李虹;环境污染侵权责任相关规则解读[N];江苏经济报;2011年
6 胡刚;侵权责任法视角下的商标权保护[N];中国知识产权报;2010年
7 ;摄影公司应承担何种侵权责任[N];人民法院报;2004年
8 张玉;侵权责任法中医疗损害责任浅议[N];江苏经济报;2010年
9 特约撰稿人 李芬 本报记者 高洁;“生命权”赔偿是否应适用《侵权责任法》[N];甘肃法制报;2011年
10 杨涛;对官员遭人肉搜索有必要另定规则[N];郑州日报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978